Diesen Artikel teilen

¿Más consorcios? Los bancos consideran el modelo vital para las iniciativas DLT.

Casi tres cuartas partes de los bancos y administradores de activos consideran que el modelo de consorcio es necesario para explorar la tecnología de contabilidad distribuida, según revela una encuesta.

Aktualisiert 11. Sept. 2021, 1:14 p.m. Veröffentlicht 14. Apr. 2017, 12:00 p.m. Übersetzt von KI
maze, business

Casi tres cuartas partes de los bancos y administradores de activos consideran que el modelo de consorcio es necesario para explorar la tecnología de contabilidad distribuida, según una nueva encuesta publicada la semana pasada.

Para la encuesta, el bufete de abogados internacional Simmons & Simmonsencuestados 200 representantes de la alta dirección como parte de un análisis más amplio sobre su visión de las oportunidades de la Tecnología financiera. Cabe destacar que, si bien la mayoría se mostró positiva respecto al modelo de consorcio, se observaron indicios de que el enfoque podría presentar algunas debilidades.

CONTINÚA MÁS ABAJO
Verpassen Sie keine weitere Geschichte.Abonnieren Sie noch heute den Crypto Daybook Americas Newsletter. Alle Newsletter ansehen

Por ejemplo, el 60% informó que algunos consorcios existentes tienen demasiados participantes, mientras que el 68% expresó el deseo de tener más control sobre el trabajo en curso en estos grupos.

Además, el 40% afirmó creer que unirse a un consorcio industrial podría tener un efecto negativo en la ventaja competitiva de su empresa, y el 38% afirmó que preferiría centrarse en soluciones internas a los nuevos desafíos Tecnología .

Sin embargo, el autor del informe, Angus McLean, también señaló las dificultades operativas inherentes a este sentimiento, dado que se cree ampliamente que la cadena de bloques y los sistemas de contabilidad distribuida requieren un efecto de red para reducir costos y ofrecer beneficios.

McLean escribió:

Para las soluciones basadas en contabilidad distribuida, por ejemplo, no tiene mucho sentido tener sistemas que funcionen solo para un pequeño segmento de la industria. El valor se genera al habilitar un efecto de red.

De esta forma, el informe cita el trabajo presentado el año pasado por Utility Settlement Coin, un proyecto de UBS, Deutsche Bank, Santander, BNY Mellon e ICAP.hecho público el año pasado– como ejemplo de un consorcio que cree que puede tener el tamaño adecuado en el clima actual.

Aun así, la encuesta ofrece una visión interesante del sentimiento de los bancos que participan en los esfuerzos de consorcios, y tal vez arroje luz sobre los desafíos futuros para el modelo.

hombres de negociosimagen vía Shutterstock

More For You

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

What to know:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

More For You

La firma de tesorería en Bitcoin de Anthony Pompliano, ProCap BTC, cierra acuerdo de fusión mediante SPAC

Credit: Kevin McGovern / Shutterstock.com

Las acciones de la empresa cayeron más del 50% esta semana en medio del avance de la aprobación de la fusión.

What to know:

  • ProCap BTC, liderada por Anthony Pompliano, cerró su fusión con SPAC el viernes.
  • La generación de este año de empresas tesoreras de bitcoin formadas rápidamente ha sufrido una caída en su valor, y BRR descendió más del 50% esta semana tras avanzar su fusión.
  • Pompliano intentó abordar las inquietudes de los inversores sobre la compensación de la gerencia y la junta directiva.