Compartir este artículo

¿Más consorcios? Los bancos consideran el modelo vital para las iniciativas DLT.

Casi tres cuartas partes de los bancos y administradores de activos consideran que el modelo de consorcio es necesario para explorar la tecnología de contabilidad distribuida, según revela una encuesta.

Actualizado 11 sept 2021, 1:14 p. .m.. Publicado 14 abr 2017, 12:00 p. .m.. Traducido por IA
maze, business

Casi tres cuartas partes de los bancos y administradores de activos consideran que el modelo de consorcio es necesario para explorar la tecnología de contabilidad distribuida, según una nueva encuesta publicada la semana pasada.

Para la encuesta, el bufete de abogados internacional Simmons & Simmonsencuestados 200 representantes de la alta dirección como parte de un análisis más amplio sobre su visión de las oportunidades de la Tecnología financiera. Cabe destacar que, si bien la mayoría se mostró positiva respecto al modelo de consorcio, se observaron indicios de que el enfoque podría presentar algunas debilidades.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver todos los boletines

Por ejemplo, el 60% informó que algunos consorcios existentes tienen demasiados participantes, mientras que el 68% expresó el deseo de tener más control sobre el trabajo en curso en estos grupos.

Además, el 40% afirmó creer que unirse a un consorcio industrial podría tener un efecto negativo en la ventaja competitiva de su empresa, y el 38% afirmó que preferiría centrarse en soluciones internas a los nuevos desafíos Tecnología .

Sin embargo, el autor del informe, Angus McLean, también señaló las dificultades operativas inherentes a este sentimiento, dado que se cree ampliamente que la cadena de bloques y los sistemas de contabilidad distribuida requieren un efecto de red para reducir costos y ofrecer beneficios.

McLean escribió:

Para las soluciones basadas en contabilidad distribuida, por ejemplo, no tiene mucho sentido tener sistemas que funcionen solo para un pequeño segmento de la industria. El valor se genera al habilitar un efecto de red.

De esta forma, el informe cita el trabajo presentado el año pasado por Utility Settlement Coin, un proyecto de UBS, Deutsche Bank, Santander, BNY Mellon e ICAP.hecho público el año pasado– como ejemplo de un consorcio que cree que puede tener el tamaño adecuado en el clima actual.

Aun así, la encuesta ofrece una visión interesante del sentimiento de los bancos que participan en los esfuerzos de consorcios, y tal vez arroje luz sobre los desafíos futuros para el modelo.

hombres de negociosimagen vía Shutterstock

More For You

More For You

CZ de Binance coincide con los panelistas de Consensus sobre la falta de privacidad como obstáculo para la adopción de cripto

Changpeng "CZ" Zhao (Nikhilesh De/Modified by CoinDesk)

La falta de privacidad es una barrera tanto para el uso cotidiano como institucional de la criptomoneda y la tecnología blockchain, argumentan CZ y las instituciones.

What to know:

  • Los líderes del sector cripto, incluido el cofundador de Binance, Changpeng Zhao, advierten que la transparencia radical de las cadenas de bloques públicas está desalentando la adopción masiva de las criptomonedas.
  • Ejecutivos institucionales en empresas como Abraxas Capital, JPMorgan y B2C2 afirman que las transacciones de gran volumen requieren privacidad para que solo las partes autorizadas puedan ver quién está detrás de los acuerdos, incluso cuando la actividad sigue siendo auditable.
  • Una reciente emisión de papel comercial por $50 millones en Solana realizada por JPMorgan y Galaxy Digital mostró la promesa de la deuda tokenizada, pero también subrayó que las instituciones no transferirán activos on-chain a gran escala hasta que la privacidad y la certeza en la ejecución mejoren.