Compartir este artículo
CZ de Binance coincide con los panelistas de Consensus sobre la falta de privacidad como obstáculo para la adopción de cripto
La falta de privacidad es una barrera tanto para el uso cotidiano como institucional de la criptomoneda y la tecnología blockchain, argumentan CZ y las instituciones.
Haz que nos prefieran en Google
Lo que debes saber:
- Los líderes del sector cripto, incluido el cofundador de Binance, Changpeng Zhao, advierten que la transparencia radical de las cadenas de bloques públicas está desalentando la adopción masiva de las criptomonedas.
- Ejecutivos institucionales en empresas como Abraxas Capital, JPMorgan y B2C2 afirman que las transacciones de gran volumen requieren privacidad para que solo las partes autorizadas puedan ver quién está detrás de los acuerdos, incluso cuando la actividad sigue siendo auditable.
- Una reciente emisión de papel comercial por $50 millones en Solana realizada por JPMorgan y Galaxy Digital mostró la promesa de la deuda tokenizada, pero también subrayó que las instituciones no transferirán activos on-chain a gran escala hasta que la privacidad y la certeza en la ejecución mejoren.
El cofundador de Binance, Changpeng "CZ" Zhao, advierte que la falta de privacidad en las criptomonedas impide su adopción cotidiana, coincidiendo con los panelistas de CoinDesk Consensus Hong Kong, quienes la señalaron como una barrera para el uso institucional generalizado.
La total transparencia de la cadena de bloques se promociona como el máximo gesto democratizador hacia los bancos opacos y los grandes magnates de Wall Street que operan en la oscuridad. Pero aquí está el inconveniente: significa que cualquier persona en el mundo puede fisgonear en tus montos enviados, saldos de cartera y transacciones.
CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver todos los boletines
Imagínese transferir su salario o concretar una gran operación comercial que haga que todo el mundo lea cada cifra – no es deseable, ¿verdad?
Ese es precisamente el problema aquí. La criptomoneda ha estado demandando la adopción por parte de Main Street y Wall Street durante años, sin embargo, esta misma "característica clave" de cero privacidad está frenando en seco.
"(La falta de) privacidad puede ser el eslabón perdido para la adopción de pagos en criptomonedas. Imagine que una empresa paga a sus empleados en criptomonedas on-chain. Con el estado actual de las criptomonedas, prácticamente se puede ver cuánto cobra cada persona en la empresa (haciendo clic en la dirección de origen)," CZ dijo en X el domingo.
Las instituciones comparten esa preocupación
Fabio Frontini, director ejecutivo de Abraxas Capital Management, destacó la necesidad de privacidad en las grandes transacciones institucionales si el uso de cadenas de bloques públicas en Wall Street desea convertirse en la norma.
"La privacidad—especialmente para transacciones de gran volumen—es el punto clave, creo, particularmente para los actores institucionales," dice Fabio Frontini, CEO de Abraxas Capital Management. "La total transparencia no es particularmente buena. En realidad, se desea que las transacciones sean auditables y visibles, pero solo para ciertas personas que deberían saber exactamente quién está detrás de ellas," afirmó Frontini durante el panel "Perspectivas 2026: El Ciclo del Mercado Institucional," en Hong Kong la semana pasada.
Frontini estaba respondiendo a una pregunta sobre cuándo el uso institucional de blockchain para emitir instrumentos tradicionales como el papel comercial pasará de ser una maniobra experimental a una norma cotidiana. El gigante de Wall Street JPMorgan exploró este terreno en diciembre al organizar una emisión histórica de $50 millones de papel comercial estadounidense para Galaxy Digital Holdings LP en la blockchain de Solana.
Coinbase Global y Franklin Templeton lo adquirieron, con la emisión y el reembolso liquidados en la stablecoin USDC de Circle para una entrega casi instantánea contra pago. JPMorgan se encargó de la estructuración y la creación de tokens en cadena, mientras que Galaxy Digital Partners LLC actuó como agente de estructuración.
El acuerdo histórico destacó el uso de blockchains públicas como Solana para la tokenización de deuda, pero también expuso la falta de transparencia.
Emma Lovett, líder de crédito del equipo de Tecnología de Libro Mayor Distribuido para Mercados en JP Morgan, quien fue una de las panelistas, destacó que las instituciones no transferirán activos masivos a la cadena a gran escala hasta que puedan confiar en que el sistema no las expondrá.
"Necesitan tener la confianza de que no será suficiente con que una sola persona descubra cuál es su dirección y luego conozca todas las transacciones que han realizado; eso es realmente clave," dijo Lovett.
Thomas Restout, CEO del grupo del proveedor de liquidez de nivel institucional B2C2, coincidió en que la privacidad es clave, al tiempo que destacó la "certeza de ejecución" como otro factor fundamental.
"Todavía es un espacio con el que las instituciones no se sienten cómodas. También necesitan socios. Se observa que otras cadenas que se han vuelto privadas están desarrollando mucho para las instituciones. Así que si eres una gran institución, siempre debes imaginar que no vas a intentar esto por 10,000 dólares, sino que tendrás que hacerlo por 10 billones de dólares. Por lo tanto, el nivel de certeza que necesitas alcanzar para operar a esa escala es muy alto," explicó.
More For You
Los pequeños inversores están comprando bitcoin. Para que un repunte tenga éxito, las ballenas deben unirse.
Las pequeñas carteras han incrementado sus tenencias de BTC en un 2,5% desde el máximo histórico de octubre, mientras que los grandes poseedores redujeron un 0,8%, según datos de Santiment.
What to know:
- Las billeteras de Bitcoin que poseen menos de 0.1 BTC han incrementado su participación en el suministro al nivel más alto desde mediados de 2024, incluso cuando el precio se mantiene alrededor de los $60,000 medios.
- Los grandes poseedores con entre 10 y 10,000 bitcoins — las ballenas y tiburones que típicamente impulsan movimientos importantes — han reducido sus posiciones desde el pico de octubre.
- La divergencia respalda una acción del precio volátil y frágil porque la demanda minorista por sí sola no puede sostener los repuntes cuando las grandes carteras están distribuyendo en cada recuperación.
Historias Destacadas
