El número de nodos de Bitcoin cae tras un ataque con transacciones spam

El número de nodos accesibles ha disminuido aún más tras un "ataque" que sobrecargó la red Bitcoin .

La semana pasada, un actor desconocido envió una avalancha de spam que dejó los nodos de Bitcoin (los clientes que almacenan y retransmiten transacciones) con más de 88.000, o1 GB de valor, esperando en su reserva de memoria colectiva.

Como Jay Feldis del Maker de nodos de hardware Semilla de bitsSegún explicó a CoinDesk, muchos nodos de baja especificación simplemente no pudieron KEEP el ritmo:

Con el tiempo, la acumulación de transacciones satura la memoria RAM de los nodos. Esto provoca que las computadoras de los nodos se ralenticen drásticamente o incluso se bloqueen. Si un nodo se ralentiza demasiado, la red Bitcoin lo considera ineficaz y "fuera de línea". Supongo que la mayoría de los nodos fuera de línea simplemente dejan de funcionar lo suficientemente bien como para responder.

Para el jueves, los números de nodos en el servicio de seguimiento Bitnodes habían disminuido.10%.

Hoy, a pesar del acervo de memoriavolviendo a la normalidad (alrededor de 4 MB en el momento de la publicación) y el desarrollador CORE Jeff Garzik implementando un 'solución QUICK" Para los operadores, el número total de nodos alcanzables – 5.030 – sigue siendo un 16% menor que antes del ataque.

Bajo estrés

Durante el último año, la red Bitcoin ha sido objeto de una serie de los llamados "pruebas de estrés', lo que lo ha visto inundado con muchas transacciones de bajo valor. Mientras que algunos han especulado sobrela legalidadDe estas acciones, otros han acusado a quienes están detrás de ellas, es decir,Monedero de monedas– de mantener a la red bajo control.

Si bien los operadores de nodos no pueden detener las pruebas (el envío de 1 millón de transacciones en la denominación más pequeña de Bitcoin),5.430 satoshis, podría costarle a un spammer tan poco como 54 BTC (o aproximadamente $13,000) – ahora hay una serie de propuestas que podrían ayudar a mitigarlos.

La "solución QUICK " que Garzik implementó el lunes, por ejemplo, es un ajuste al llamado "Minrelaytxfee" de cada nodo, que le permite rechazar transacciones por debajo de una cierta tarifa.

En el lanzamiento más reciente En Bitcoin CORE , el valor predeterminado era de 0,00001 Bitcoin por KB. Ahora, este valor se ha quintuplicado, alcanzando los 0,00005 Bitcoin por KB.

El propio Garzik admite que es un "solución desagradable"mientras tanto, se está desarrollando una solución más robusta, con propuestas de otros desarrolladores de COREMatt CoralloActualmente están sobre la mesa Pieter Wuille y Peter Todd.

"Prácticamente todos en el equipo de Bitcoin CORE están trabajando en esto, principalmente revisando propuestas y un subconjunto escribiendo código", dijo Todd a CoinDesk, y agregó:

El principal obstáculo para hacerlo bien ha sido idear un esquema que no permita a los atacantes usar el ancho de banda de la red sin costo; los desarrolladores CORE tuvieron que realizar varios intentos T desarrollar un esquema sin vulnerabilidades.

Sin embargo, como ocurre con cualquier cambio que pueda afectar la economía de Bitcoin,No todo el mundo está de acuerdo sobre cómo debería funcionar exactamente esto, con el cliente Bitcoin XT de Mike Hearn tomando su propia ruta.

Algunos se han mostrado escépticos respecto a que las distintas tarifas de los nodos dificultarán la fijación de precios de las transacciones, un problema potencial para los servicios que desean enviar transacciones a bajo costo, por ejemplo.carteras más pequeñas.

Altruismo

Los operadores de nodos, a diferencia de los mineros, no reciben bitcoins recién acuñados por su contribución a la red. Muchos son simplemente aficionados que deciden gestionarlos de forma altruista para KEEP el tamaño de Bitcoin , su descentralización y... Así que saludable.

Thomas White, quien ha estado ejecutando múltiples nodos durante los últimos 15 meses, dijo a CoinDesk que lo hace porque ya paga por un servidor que a menudo tiene capacidad disponible.

"Como gran usuario de Bitcoin , soy muy consciente de la importancia de mantener la diversidad en la red... alojar la cadena de bloques de Bitcoin allí no tiene impactos negativos para otros proyectos en el hardware, al tiempo que ofrece beneficios a la comunidad de Bitcoin ", dijo.

Aunque informó que el repentino aumento de transacciones de la semana pasada no lo había afectado, otras personas con espacio limitado en el disco duro probablemente sí lo sufrirían.

El usuario de Reddit 'aaaaaaaarrrrrgh' fue ONE de los operadores de nodos que recurrió a la red social para expresar su frustración por el inflado del mempool de la semana pasada.Ellos han dicho:

Reinicié mi nodo (XT) e intentaré agregar monitoreo a través de Bitnodes, pero si no, si falla, falla. No tengo ninguna razón para mantenerlo en funcionamiento; lo hago por buena voluntad y para apoyar la red. Si se vuelve demasiado molesto, lo dejaré.

Mientras que proyectos como Bitnodes –ahoraenrollado en 21– buscan incentivar a los operadores de nodos conpagos semanalesParece que algunos operadores simplemente no volverán, y esto es la gota que colma el vaso.

Usuario de Reddit 'Introshine'dichoHabían gastado $400 en costos de alojamiento el año pasado, y agregaron: "Tuve que desconectar 28 nodos que ya no podían manejar el mempool. Además, me quedé sin fondos en los últimos meses. Lamento decirlo, pero no van a volver".