Reguladores de Maryland, Nevada y Canadá intervienen en el debate sobre Bitcoin

Dos estados de EE. UU. han emitido nuevos avisos y advertencias sobre Bitcoin, mientras que la autoridad fiscal de Canadá ha delineado su posición sobre los ingresos provenientes de la Criptomonedas.

El Departamento de Negocios e Industria de Nevada,División de Instituciones Financieras, ha emitido una guía para consumidores e inversores sobre las monedas digitales. El Departamento de Trabajo, Licencias y Regulación de Marylandemitió una advertencia sobre los riesgos asociados con las monedas digitales, mientras que la autoridad fiscal de Canadá emitió más orientación sobre las actividades y transacciones de Bitcoin .

De las tres, la guía canadiense es la que tiene más probabilidades de tener un efecto directo e inmediato en algunos miembros de la comunidad Bitcoin . La Agencia de Ingresos de Canadá (CRA) publicó un nuevo documento que describe su postura sobre las monedas digitales y responde a las preguntas planteadas en marzo.

El recaudador de impuestos de Canadá evaluará caso por caso

El documento 2014-0525191E5 de la CRA, fechado el 28 de marzo, parece haberse hecho público recientemente. El documento señala la diferencia entre actividades personales y comerciales, citando precedentes previos dictados por la Corte Suprema de Canadá.

En esencia, esto significa que Canadá analizará el asunto de forma subjetiva, caso por caso. Cuando las autoridades consideren que las actividades se realizaron con fines de lucro, la renta del contribuyente se gravará con referencia a su inventario al final del año. El valor del inventario se basará en el valor justo de mercado, aunque en algunas situaciones podrían aplicarse métodos alternativos.

Las pérdidas eventuales por robo o malversación serán deducibles si son causadas por riesgos inherentes y no por negligencia.

Las transacciones de trueque están permitidas, pero la CRA establece que el valor de los bienes o servicios obtenidos mediante el trueque de monedas digitales debe incluirse en la renta del contribuyente, siempre que estén relacionados con el negocio. Los regalos no estarán sujetos al impuesto sobre la renta, pero esto no aplica a los pagos voluntarios de un empleador, según los informes.litigios fiscales canadienses.

Bitcoin es demasiado arriesgado para Las Vegas

La orientación de Nevada está más o menos en línea con lo que hemos visto de varios reguladores nacionales durante los últimos seis meses.

La División de Instituciones Financieras de Nevada <a href="http://www.fid.state.nv.us/GuidanceVirtualCurrency.pdf">(http://www.fid.state.nv.us/GuidanceVirtualCurrency.pdf</a> ) señala que Bitcoin, Litecoin y otras criptomonedas no son de curso legal y no están respaldadas por ningún banco central ni autoridad gubernamental. Se insta a todos los consumidores a considerar los riesgos asociados con las monedas digitales, como la volatilidad, el riesgo de robo, la falta de protección al consumidor, las posibles implicaciones fiscales o el uso de monedas digitales para actividades ilícitas.

Nevada pide a los consumidores que hagan su tarea:

Los consumidores que estén considerando usar monedas virtuales deberían investigar cualquier empresa que ofrezca servicios relacionados con ellas. Esto incluye plataformas de intercambio, administradores, vendedores o cajeros automáticos.

No hay nada trascendental en las directrices de Nevada, ya hemos visto muchas advertencias similares y la gran mayoría de los usuarios de Cripto ya están familiarizados con los riesgos.

Maryland se hace eco de la orientación de Nevada

La Oficina del Comisionado de Regulación Financiera de Maryland haemitió una advertencia redactada de manera similarAl igual que sus homólogos en Nevada, los reguladores de Maryland instan a los reguladores a investigar y ser conscientes de los riesgos asociados con las monedas digitales, como la volatilidad, el robo, las actividades delictivas, etc.

El aviso señala:

Los reguladores estatales y federales están evaluando y desarrollando enfoques para regular las monedas virtuales y las empresas que las comercializan. Cualquier empresa que ofrezca intercambiar, administrar o mantener monedas virtuales puede estar sujeta a la regulación y licencias estatales, así como a la regulación federal. ACTUALMENTE, MARYLAND NO REGULA LAS MONEDAS VIRTUALES.

Además, el regulador señala que los servicios que se dedican a convertir, comprar, vender o transmitir monedas digitales deben registrarse como una empresa de servicios monetarios (MSB).

¿Necesitas ayuda con tu “tarea”?

Aunque la regulación todavía es muy controvertida en la comunidad Bitcoin , estos últimos avisos no deberían serlo.

Los reguladores estatales adoptan un enfoque neutral y su principal objetivo parece ser la educación; de ahí todas las referencias a las tareas. Se anima a los consumidores a familiarizarse con las monedas digitales y las regulaciones que puedan aplicarse a sus inversiones.

Los avisos incluyen varios recursos que podrían ser beneficiosos tanto para inversores principiantes como para usuarios experimentados de bitcoin. Entre ellos se incluyen listas de organismos reguladores de valores y avisos regulatorios relevantes.

Por ejemplo, FinCEN puede utilizarse para determinar si un operador de Bitcoin tiene licencia de MSB. También incluye una lista de transmisores de dinero con licencia de otros estados cuyas licencias han expirado.

Dado que ningún estado regula actualmente las monedas digitales, los reguladores deben basarse en el marco existente (y en cierta medida inadecuado). Sin embargo, pueden intentar educar al público y ayudar a los consumidores a tomar una decisión informada.

Imagen de regulaciónvía Shutterstock