Compartir este artículo
La FDIC planea volver a intentar subastar el Silicon Valley Bank, según el WSJ
La designación de la quiebra de SVB como una amenaza sistémica potencial le da a la FDIC más opciones para vender el banco.
Por Nelson Wang
Haz que nos prefieran en Google
La Corporación Federal de Seguro de Depósitos está planeando volver a intentar subastar el fallido Silicon Valley Bank (SVB) después de un intento fallido de hacerlo durante el fin de semana, según elEl Wall Street Journal, que habló con personas familiarizadas con el asunto.
Los reguladores han designado la quiebra de SVB como una amenaza potencial para el sistema financiero, lo que le da a la FDIC más opciones para vender la compañía, como optar por cubrir a los depositantes por encima del límite de seguro habitual de $250,000 y ofrecer mejores términos, según el Journal.
CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver todos los boletines
La FDICtomó la administración judicial de SVB el viernes, y luego hizo lo mismo paraBanco Signature compatible con criptomonedasel domingo.
Grant Butler, abogado del bufete K&L Gates, declaró a CoinDesk que la administración judicial de SVB tiene una estructura diferente a la de Signature Bank. SVB se ha estructurado para intentar liquidar sus activos, mientras que Signature se creó con la aparente expectativa de un comprador, lo que permitió que las operaciones se mantuvieran ininterrumpidas.
Nikhilesh De contribuyó con el reportaje.
Plus pour vous
La IA especializada detecta el 92% de las explotaciones DeFi en el mundo real
Una nueva investigación afirma que la inteligencia artificial especializada supera de manera significativa a los modelos de propósito general en la detección de vulnerabilidades explotadas en DeFi.
Ce qu'il:
- Un agente de seguridad de IA diseñado específicamente detectó vulnerabilidades en el 92% de 90 contratos DeFi explotados (valor de explotación de 96,8 millones de dólares), en comparación con el 34% y 7,5 millones de dólares para un agente de codificación básico basado en GPT-5.1 que funciona con el mismo modelo subyacente.
- La brecha provino de una metodología de seguridad específica para dominios superpuesta al modelo, no de diferencias en la capacidad central de la IA, según el informe.
- Los hallazgos surgen en un momento en que investigaciones previas de Anthropic y OpenAI demuestran que los agentes de IA pueden ejecutar exploit de contratos inteligentes de extremo a extremo a bajo costo, lo que acelera las preocupaciones de que las capacidades ofensivas de la IA están escalando más rápido que la adopción defensiva.
Historias Destacadas
