Compartir este artículo

El director de riesgos de Genesis dejará su cargo después de tres meses

Michael Patchen se unió a la correduría de Cripto el verano pasado.

Actualizado 9 may 2023, 4:00 a. .m.. Publicado 20 oct 2022, 6:44 p. .m.. Traducido por IA
jwp-player-placeholder

Genesis Trading ha perdido a su recién nombrado director de riesgos, Michael Patchen, después de sólo tres meses en el cargo, según una persona cercana a Patchen.

Patchen fue incorporado a Genesis a finales de julio cuandoEl director ejecutivo de la empresa, Michael Moro, dimitió en medio de una ola de recortes de empleos.El director de operaciones de Genesis, Derar Islim, fue nombrado director ejecutivo interino, mientras que el veterano ejecutivo Finanzas Tom Conheeney fue incorporado como asesor principal.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver todos los boletines

El negocio de préstamos de Criptomonedas de Genesis reveló que tenía una gran exposición al fallido fondo de cobertura Three Arrows Capital allá por julio de este año. Digital Currency Group, empresa matriz de Genesis y CoinDesk, ha asumido la totalidad de un reclamo de $1.2 mil millones, dejando a Genesis sin pasivos pendientes vinculados a Three Arrows Capital.

Ni Genesis ni Patchen respondieron a las solicitudes de comentarios al cierre de esta edición.

Más para ti

Higit pang Para sa Iyo

Mercados de predicción frente a uso de información privilegiada: Los fundadores admiten que la transparencia de la blockchain es la única defensa

Jared Dillinger, CEO of New Prontera Group, Farokh Sarmad, co-founder of DASTAN  and Ding X, founder of Predict.fun at Consensus Hong Kong 2026. (CoinDesk)

Los mercados de predicción se están posicionando cada vez más no como plataformas de juego, sino como vehículos para monetizar la información, aunque los fundadores reconocen que la línea puede ser difusa.

Ano ang dapat malaman:

  • Los fundadores sostienen que los mercados de predicción monetizan la información, aunque la intención del usuario varía.
  • La transparencia en la cadena ayuda, pero la asimetría de información sigue siendo un desafío fundamental.
  • La manera en que las plataformas aborden la manipulación y la divulgación dará forma a la aceptación institucional.