Diesen Artikel teilen
Kampf um Bitcoins Seele beginnt, da erster Block zur Unterstützung des 'Clean-up'-Vorschlags geschürft wird
Ein Bitcoin-Block, der den BIP-110-Vorschlag signalisiert, ist onchain erschienen, während Kritiker mit der Inschrift eines großen Bildes als Protest reagieren.
Was Sie wissen sollten:
- Der erste Block, der die Unterstützung für BIP-110 signalisiert, wurde von Ocean gemined und zeigt damit die Unterstützung für den Vorschlag, nicht-finanzielle Daten auf der ursprünglichen Blockchain zu begrenzen.
- BIP-100 ist ein vorübergehender Soft-Fork-Vorschlag, um beliebige Transaktionsdaten auf Bitcoin für ein Jahr zu begrenzen.
- Kritiker konterten mit Experimenten wie dem Einbetten eines 66KB großen Bildes als Statement gegen Datenbeschränkungen, was ideologische Spaltungen unterstrich.
Der jüngste Governance-Konflikt um Bitcoin eskalierte diese Woche, als der erste Block signalisiert wurde, der eine vorübergehende Soft Fork unterstützt, die darauf abzielt, willkürliche, nicht monetäre Daten in den Blockchain-Transaktionen zu beschränken wurde von dem Mining-Pool Ocean produziert.
Der Vorschlag, der nach der Weiterentwicklung aus früheren Entwürfen formell als BIP-110 bezeichnet wird, zielt darauf ab, für etwa ein Jahr strenge Beschränkungen der Transaktionsausgabegrößen und willkürlichen Datenfelder wieder einzuführen. Die Idee besteht darin, das, was Befürworter als „Spam“-Nutzung des Blockraums für nicht-finanzielle Daten ansehen, einzudämmen. Sie argumentieren, dass unkontrollierte Daten, einschließlich großer Inschriften und sogenannter OP_RETURN-Nutzlasten, die ursprüngliche Blockchain-Funktion als solide monetäre Infrastruktur gefährden und die Betreibenden von Nodes belasten.
Die Gemeinschaft bleibt stark gespalten. Prominente Kritiker, darunter Blockstream-CEO Adam Back, haben gewarnt, dass eine Intervention auf Konsens-Ebene die Glaubwürdigkeit von Bitcoin beeinträchtigen und zu einer Bevorzugung bestimmter Transaktionen führen könnte, was dem Grundsatz der neutralen Transaktionskapazität widerspricht. Er stellte auch die Unterstützung für den Vorschlag in Frage, der seiner Ansicht nach das Risiko einer Aufspaltung der Blockchain erhöhte.
Zur Belebung der Debatte hat ein Entwickler kürzlich ein 66 KB großes Bild in einer einzigen Transaktion auf Bitcoin eingeschrieben, eine offensichtliche Gegenreaktion auf die Kernthesen von BIP-110 und ein Beleg dafür, wie große Datenmengen kodiert werden können, selbst ohne auf OP_RETURN angewiesen zu sein.
OP_RETURN und ähnliche Ansätze sind Skriptbefehle, die verwendet werden, um einen Transaktionsausgang als nicht ausgabefähig zu markieren, wodurch Benutzer diesen Speicherplatz effektiv nutzen können, um beliebige Daten — wie Text oder Bilder — dauerhaft direkt in die Blockchain einzubetten
Während sich die Kontroverse entfaltet, unterstreicht sie die anhaltenden philosophischen Spannungen innerhalb von Bitcoin. Sollte das Netzwerk einen eng definierten monetären Zweck aggressiv verteidigen oder maximale Neutralität gegenüber willkürlichen Nutzungen seiner Basisschicht bewahren?
AI-Haftungsausschluss: Teile dieses Artikels wurden mit Hilfe von KI-Tools erstellt und von unserem Redaktionsteam überprüft, um die Richtigkeit und Einhaltung Standards sicherzustellen. Weitere Informationen finden Sie unter CoinDesks vollständige KI-Richtlinie.
Больше для вас
Datenschutz wird weithin als notwendiges Merkmal für die breite Akzeptanz der Blockchain-Technologie angesehen. Ethereum unternimmt Schritte in diese Richtung.
Что нужно знать:
- Vitalik Buterin skizzierte drei kurzfristige Ethereum-Verbesserungen, die darauf abzielen, Datenschutz zu einer nativen Funktion des Netzwerks zu machen, anstatt sich auf Drittanbieter-Tools zu verlassen.
- Account-Abstraktion und FOCIL sind darauf ausgelegt, private Transaktionen durch die Veränderung der Funktionsweise von Konten und der Verpflichtung der Validatoren, Transaktionen in Blöcken einzuschließen, schwieriger zensierbar...
Top-Geschichten
