„Privatsphäre ist das Immunsystem der Freiheit“: Krypto-Aktivismus sorgt für Aufsehen in São Paulo


SÃO PAULO – Die Krypto-Ethik kollidiert mit der institutionellen Realität.

Während einer Podiumsdiskussion auf dem Blockchain-Konferenz Brasilien In São Paulo, während bedeutende Branchenvertreter über Compliance und Regulierung diskutierten, geriet die Menge in Aufruhr zur Verteidigung der Privatsphäre und zur Ablehnung zentralisierter Aufsicht. Dieser Aufruhr entstand aufgrund der Worte von Vinícuis Brito, einem Geschäftsführer eines in Brasilien ansässigen Unternehmens, das sich auf Krypto-Selbstverwahrung spezialisiert hat.

„Ich habe kürzlich in einem Buch einen Ausspruch gelesen, der mir im Gedächtnis geblieben ist. ‚Privatsphäre ist das Immunsystem der Freiheit‘“, sagte Brito. „Wenn sie deine Privatsphäre angreifen, sind sie nur einen Schritt von deiner Freiheit entfernt.“ Seine Äußerungen erfolgten im Rahmen einer Diskussion über die potenzielle Nutzung technologischer Innovationen für illegale Zwecke.

Brito argumentierte, dass Compliance-Rahmenwerke, die als Schutzmaßnahmen gegen Terrorismus und Menschenhandel verkauft werden, in Wirklichkeit Vorwände zur Ausweitung der Staatsmacht sind.

„Zunächst sagen sie einfach, es gehe um Terrorismus oder Menschenhandel. Und natürlich stimmt jeder zu, diese Verbrechen zu bekämpfen – auch ich unterstütze das“, sagte er. „Aber wir wissen, dass diese Regeln später genutzt werden, um politische Gegner zu verfolgen. Das ist nicht der Zweck.“

Brito warnte, dass Brasilien bis 2027 auf dem Weg ist, zur „fiskalischen Hölle“ zu werden, und erklärte, dass Peer-to-Peer- (P2P-)Technologien weiterhin die letzte Verteidigungslinie darstellen. „Man kann P2P nicht stoppen“, sagte er. „Niemand kann mich daran hindern, Bargeld gegen Sats zu tauschen [wobei es sich um die kleinste Einheit von Bitcoin, den Satoshi, handelt].“

Guilherme Prado, Leiter von Bitget in Brasilien, räumte während seiner Teilnahme am selben Podium ein, dass steigende Know Your Customer (KYC)-Anforderungen und die Transaktionsberichterstattung die Nutzer dazu veranlassen, sich dezentralen Börsen (DEXs) zuzuwenden.

„Der DEX-Markt wächst exponentiell, gerade aufgrund der Regulierung“, sagte er und verwies auf den Aufstieg von Plattformen wie Hyperliquid sowie eine Verschiebung hin zur Selbstverwahrung nach dem FTX-Skandal.

Während der Diskussion verteidigte Juliana Felippe, General Manager bei Tools for Humanity, die biometrische Verifizierung als eine datenschutzfreundliche Methode zur Verhinderung von Betrug und Bot-Manipulation. Unter den Zuhörern jedoch löste Britos Warnung, dass Überwachung kein Nebeneffekt, sondern ein Ziel ist, die stärkste emotionale Reaktion aus.

„Plötzlich wurde jeder zum Verdächtigen und muss sensible Daten preisgeben, die seine Privatsphäre im Rahmen eines Arguments offenlegen, das meiner Ansicht nach schlicht ein staatliches Argument ist. Das ist nicht das, was sie wollen“, fügte Brito hinzu. „Sie wollen die Privatsphäre abschaffen, um in Zukunft ihre politischen Gegner oder jeden, der ihnen widerspricht, anzugreifen.“

Diese Botschaft fand bei der Menge Anklang, die in Jubel ausbrach.

„Das Problem bei Kriminalität ist nicht das verwendete Geld, sondern der Kriminelle“, sagte er. „Die Energie sollte darauf verwendet werden, Menschen festzunehmen, die Gewalt ausüben, und nicht jeden wie einen Verdächtigen zu behandeln. Es geht hier nicht um Sicherheit. Es geht um Kontrolle.“