‘Privacy is het immuunsysteem van vrijheid’: Crypto-pleitbezorging veroorzaakt opschudding in São Paulo


SÃO PAULO — De crypto-ethiek botst met institutionele realiteit.

Tijdens een panel bij de Blockchain Conferentie Brasil in São Paulo, terwijl belangrijke spelers uit de industrie compliance en regelgeving bespraken, barstte het publiek los in verzet ter verdediging van privacy en als afwijzing van gecentraliseerd toezicht. Die opwinding ontstond door de woorden van Vinícuis Brito, een leidinggevende bij een Braziliaans bedrijf dat zich richt op crypto zelfbewaring.

“Onlangs las ik in een boek een uitspraak die mij is bijgebleven. 'Privacy is het immuunsysteem van vrijheid',” zei Brito. “Als ze jouw privacy aanvallen, zijn ze nog maar één stap verwijderd van jouw vrijheid.” Zijn opmerkingen kwamen als reactie op een discussie over het mogelijke gebruik van technologische innovaties voor illegale doeleinden.

Brito betoogde dat nalevingskaders, die worden verkocht als waarborgen tegen terrorisme en mensenhandel, in plaats daarvan voorwendsels zijn om de staatsmacht te vergroten.

“In eerste instantie zeggen ze dat het gaat om terrorisme of mensenhandel. En natuurlijk is iedereen het erover eens dat die misdaden moeten worden bestreden — ik steun dat ook,” zei hij. “Maar we weten dat deze regels later zullen worden gebruikt om politieke tegenstanders aan te pakken. Dat is niet het doel.”

Brito waarschuwde dat Brazilië op weg is om tegen 2027 een “fiscale hel” te worden, en zei dat peer-to-peer (P2P) technologieën de laatste verdedigingslinie blijven. “Je kunt P2P niet stoppen,” zei hij. “Niemand kan mij ervan weerhouden contant geld te wisselen voor sats [verwijzend naar de kleinste eenheid van bitcoin, de satoshi].”

Guilherme Prado, hoofd van Bitget in Brazilië, erkende tijdens dezelfde paneldiscussie dat de toenemende Know Your Customer (KYC)-vereisten en transactie-rapportages gebruikers ertoe aanzetten om over te stappen op gedecentraliseerde beurzen (DEX's).

“De DEX-markt groeit exponentieel, juist vanwege regelgeving,” zei hij, verwijzend naar de opkomst van platforms zoals Hyperliquid en een verschuiving naar self-custody na FTX.

Tijdens de discussie verdedigde Juliana Felippe, General Manager bij Tools for Humanity, biometrische verificatie als een privacybeschermende methode om fraude en botmanipulatie te voorkomen. Maar onder het publiek kwam de meest emotionele reactie voort uit Brito’s waarschuwing dat toezicht geen bijproduct is, maar een doel op zich.

“Plotseling werd iedereen een verdachte en zal men gevoelige gegevens moeten delen die hun privacy zullen blootstellen over een discussie die, naar mijn mening, simpelweg een staatskwestie is. Dat is niet wat zij willen,” voegde Brito daaraan toe. “Zij willen privacy beëindigen om in de toekomst hun politieke tegenstanders of iedereen die het niet met hen eens is aan te vallen.”

Die boodschap sloeg aan bij het publiek, dat uitbarstte in gejuich.

“Het probleem met misdaad is niet het geld dat wordt gebruikt, maar de crimineel,” zei hij. “Energie moet worden gestoken in het arresteren van mensen die geweld plegen, niet in het behandelen van iedereen alsof het een verdachte is. Dit gaat niet over veiligheid. Het gaat over controle.”