Geminis Tyler Winklevoss sagt, Trump CFTC-Kandidat Quintenz habe „disqualifizierende“ Ansichten

Tyler Winklevoss, der CEO der Krypto-Börse Gemini, steht im Mittelpunkt eines Zerwürfnisses bezüglich der Unterstützung von Präsident Donald Trumps Kandidaten für die Leitung der wenig bekannten, aber äußerst relevanten Aufsichtsbehörde Commodity Futures Trading Commission.

Er hält den ehemaligen CFTC-Kommissar Brian Quintenz für eine schlechte Wahl und hat laut eigenen Angaben in einem Interview mit CoinDesk mit Beamten der Trump-Administration darüber gesprochen. Dies fällt mit der Entscheidung des Weißen Hauses zusammen, einen notwendigen Schritt in Quintenzs vorerst zu stoppen.Bestätigungsprozess im Senat.

Die Verwaltung gab dem Agrarausschuss des Senats keine vollständige Erklärung, als sie diese Woche die Abstimmung über Quintenz im Ausschuss stoppte, die seine Zustimmung für eine abschließende Abstimmung im Senat vorangebracht hätte. Und das Weiße Haus reagierte nicht umgehend auf Anfragen von CoinDesk darüber, was die Nominierung des Kandidaten, der bis vor Kurzem als tätig war, behindert.Regulierungschef für a16z Crypto und ist im Vorstand der Firma für Prognosemärkte Kalshi, obwohl das Weiße Haus berichtete weiterhin die Nominierung zu unterstützen.

Viele in unserer Branche hegen erhebliche Bedenken gegenüber dieser Nominierung", sagte Winklevoss gegenüber CoinDesk. "Herr Quintenz stimmt nicht mit der vom Präsidenten erklärten Agenda und den Zielen überein.

Weiterlesen: Quintenz, Trumps Favorit als potenzieller US-Krypto-Aufseher, vom Weißen Haus verzögert

Winklevoss und sein Zwillingsbruder Cameron, Mitbegründer von Gemini und weiterer gemeinsamer Geschäftsbeteiligungen, gehören zu den prominenten Krypto-Insidern, die buchstäblich in der ersten Reihe bei der jüngsten Kampagne des Weißen Hauses zur Förderung der US-Digital-Assets-Branche Platz genommen haben. Als Trump einen Krypto-Gipfel im Weißen Haus veranstaltete, saßen die Brüder unter den Hauptgästen. Und als der Präsident das Gesetz zur Steuerung und Einrichtung nationaler Innovationen für US-Stablecoins (GENIUS Act) unterzeichnete, saßen sie in der ersten Reihe neben weiteren prominenten Persönlichkeiten, darunter Coinbase-CEO Brian Armstrong und Tether-CEO Paulo Ardoino.

Trump erwähnte die Brüder sogar in seinen Ausführungen über den ersten großen legislativen Erfolg im Kryptobereich. Damit haben sie im Blick des Präsidenten auf die Kryptoindustrie einen prominenten Platz eingenommen, was Fragen dahingehend aufwirft, ob Gemini Quintenz aus der weiteren Betrachtung ausschließen kann.

In diesem späten Stadium des Bestätigungsprozesses könnte eine erhebliche Verzögerung oder ein Neustart die politischen Prioritäten der Branche belasten. Obwohl die CFTC für die US-Öffentlichkeit weitgehend unsichtbar ist, wächst ihre Bedeutung für den Kryptobereich deutlich, da die Gesetzgeber im Kongress der Verabschiedung von Gesetzen, die eine Regulierung der Kryptomärkte in den USA etablieren würden, näher kommen. Doch Tyler Winklevoss argumentierte, dass es ein Fehler wäre, Quintenz die Leitung zu übertragen.

Der CEO von Gemini ist der Ansicht, dass Quintenz falsche Ansichten zum Schutz von Entwicklern, zu digitalen Zentralbankwährungen (CBDCs) und zu den Bundesausgaben hat und ethische Bedenken hinsichtlich der gemeldeten Kommunikationen äußert, die er im Namen des Unternehmens Kalshi, bei dem er im Vorstand tätig ist, geführt haben soll.

Entwicklerhaftung

"Quintenz unterstützt die Strafverfolgung von Smart-Contract-Entwicklern", sagte Winklevoss und bezeichnete dies als eine „disqualifizierende Haltung.“

"Smart-Contract-Entwickler müssen geschützt werden, damit Innovationen gedeihen können und um Präsident Trumps Vision zu verwirklichen, Amerika zur Kryptowährungshauptstadt der Welt zu machen," sagte er.

Im Oktober 2018 hielt der damalige Kommissar Quintenz eine Rede über Smart Contracts, in der er sagte, dass ein Entwickler sollte potenziell als rechtlich haftbar angesehen werden wenn sie erkennen würden, dass ihre Arbeit dazu verwendet wird, staatliche Vorschriften zu umgehen. Mit Roman Storm, einem Entwickler hinter Tornado Cash, wartet derzeit auf sein Jury-Urteil In einem US-Strafverfahren steht die Frage der Haftung eines Softwareentwicklers im Vordergrund.

Die Branche vertritt eine klare Position zu diesem Thema und argumentiert, dass Schöpfer nicht für die Verwendung ihrer Kreationen bestraft werden sollten. In ähnlicher Weise wie Hersteller von Autos, Schusswaffen und Kommunikationstechnologien nicht strafrechtlich verfolgt werden für den Missbrauch ihrer Produkte durch schlechte Akteure, argumentiert der Sektor, dass auch Innovatoren digitaler Vermögenswerte nicht verantwortlich gemacht werden sollten für die Nutzung ihrer Plattformen und Werkzeuge nachgelagert, solange die Produkte nicht aktiv von denen, die den Code geschrieben haben, verwaltet werden.

Die Branchenposition scheint mit einer Rede übereinzustimmen, die der Vorsitzende der Securities and Exchange Commission, Paul Atkins, am Donnerstag hielt kündigt die „Project Crypto“ seines Unternehmens an, in dem eine seiner Bemühungen darin bestehen wird, „reine Herausgeber von Softwarecode zu schützen.“

Kalshi

In seinen Einwänden gegen Quintenz wies Winklevoss auch auf jüngste Berichte über die Kommunikation des ehemaligen Kommissars mit der CFTC als Privatperson hin, da dieser angeblich Informationen über die Konkurrenten der Prognosemarktplattform Kalshi einholte, bei der er im Vorstand tätig ist.

Winklevoss sagte kürzlich Enthüllungen von E-Mails, die im Rahmen des Informationsfreiheitsgesetzes angefordert wurden, in denen Quintenz und ein Mitarbeiter offenbar Einblick in die Arbeit und Beratungen der Agentur zu Kalshi-Konkurrenten verlangt haben, „werfen ernste Fragen auf.“

Die CFTC führt einen langjährigen Kampf um die Regulierung der Prognosemärkte. Die Position der vorherigen Führung unter Vorsitzendem Rostin Behnam war, dass diese Aktivitäten als Glücksspiel reguliert werden sollten, und er äußerte Bedenken hinsichtlich der Überwachung politischer Wahlen durch die Behörde – einem der bekanntesten Bereiche des Wettens auf Prognosen. Die Behörde unter Behnam führte rechtliche Auseinandersetzungen gegen die Branche, einschließlich Kalshi, obwohl sie kürzlich diesen Streitfall aufgegeben.

Während die amtierende Vorsitzende der CFTC, Caroline Pham, argumentiert hat, dass die Behörde wählte den falschen Weg, sie sagte, es sei schwierig, ihre Position zu Event-Verträgen zu revidieren, die sie als „ein rechtliches Unsicherheitsloch und eine unangemessene Einschränkung der neuen Verwaltung“ charakterisierte.

CFTC-Finanzierung

Winklevoss äußerte zudem Bedenken hinsichtlich Quintenz’ Äußerungen zur wahrscheinlichen Notwendigkeit von mehr Geld und Ressourcen bei der CFTC, da diese die Aufsicht über einen Großteil der US-Kryptoaktivitäten übernimmt.

Die Trump-Administration will Bürokratie abbauen und deregulieren", sagte Winklevoss. "Dieser Kandidat setzt sich weiterhin für eine dramatische Erhöhung der Budgets und Überregulierung ein, die zu einer regulatorischen Gefangennahme führen wird.

In seiner Anhörung zur Bestätigung im Senat deutete Quintenz ein wahrscheinlich wird eine erhebliche Budgeterhöhung erforderlich sein falls die CFTC letztendlich als führende Bundesaufsichtsbehörde für die Kryptomärkte eingesetzt wird.

Die Frage der Finanzierung steht seit Langem im Mittelpunkt der Diskussionen über Krypto-Gesetzgebungen zur Neugestaltung der Befugnisse der CFTC. Republikaner haben wiederholt anerkannt, dass die Behörde voraussichtlich mehr Ressourcen anfordern wird, um die Aufsicht über einen weiten neuen Bereich des Finanzsektors zu ermöglichen und — erstmals — einen Spotmarkt aktiv zu regulieren, also einen Markt, auf dem tatsächliche Vermögenswerte gehandelt werden, wie zum Beispiel Bitcoin BTC$90.353,99.

Als man dazu in befragt wurdeein CoinDesk TV-Interview In dieser Woche räumte der führende Kryptowährungsberater von Trump, Bo Hines, ein, dass die Behörde möglicherweise mehr Ressourcen benötigt.

"Der Kongress ist sich bewusst, dass die CFTC möglicherweise zusätzlichen Arbeitsaufwand erfordert, aber ich denke, das ist etwas, das wir leicht durch Gesetzgebung erledigen können", sagte Hines.

CBDCs

Der Mitbegründer von Gemini deutete einige der früheren Kommentare von Quintenz zu digitalen Zentralbankwährungen (CBDCs) auch dahingehend, dass er für eine US-amerikanische Version offen sei – eine Möglichkeit, die von republikanischen Politikern und einem Großteil der Kryptoindustrie als problematisch angesehen wird. Aber Bemerkungen von Quintenz im Jahr 2020 waren relativ oberflächlich, was darauf hindeutet, dass es wichtig wäre, dass die CFTC „bei rechtlichen und regulatorischen Fragestellungen“ im Zusammenhang mit den staatlichen Token „auf dem Laufenden bleibt“, die er in öffentlichen Äußerungen als „ein Gebiet von besonderem Interesse für mich“ bezeichnete.

Selbst ein Interessenkonflikt sollte, so argumentiert Winklevoss, disqualifizierend sein.

"Sie sollten kein Interesse an CBDCs haben oder sich mit dieser Art totalitärer Technologie befassen", sagte er. "Das ist an sich disqualifizierend und widerspricht allem, wofür unsere Branche steht."

Von Kongresskandidaten bis hin zu Trump haben republikanische Gesetzgeber zeichnete das Konzept der CBDCs als eine Regierungsinitiative, um Kontrolle und Überwachung der Finanzen der Bürger anzustreben. Doch die Idee entwickelte sich nie über einen Diskussionspunkt mit einigen demokratischen Gesetzgebern und einem Thema der technischen Analyse unter den Regulierungsbehörden und ist in den USA nie zu einem aktiven Projekt geworden, während China und Europa damit begannen, von der Regierung unterstützte digitale Währungen umzusetzen.

Beamte der Federal Reserve, einschließlich Vorsitzender Jerome Powell, hatten routinemäßig erklärt, dass sie ohne den Kongress und das Weiße Haus nicht handeln würden, und falls die Zentralbank jemals einen digitalen Dollar ausgeben sollte, erklärten die Beamten, dass die Transaktionen von US-Banken und nicht von der Regierung verwaltet werden sollten.

Führungsvakuum bei der CFTC

Die Unterbrechung im Bestätigungsverfahren von Quintenz wirft erhebliche Fragen hinsichtlich der zukünftigen Führung der CFTC auf. Die fünfköpfige Kommission besteht derzeit nur aus zwei Mitgliedern – jeweils einem von jeder Partei – und Beide haben angegeben, dass sie bald gehen werden. Dies könnte potenziell dazu führen, dass ein frisch bestätigter Vorsitzender allein an der Spitze der Behörde steht.

Sollte Quintenz' Nominierung jedoch fallengelassen oder erheblich verzögert werden, deuten mit den Plänen der amtierenden Vorsitzenden Pham vertraute Personen an, dass sie darauf drängt, gegebenenfalls bereits in den kommenden Wochen weiterzuziehen. Wenn sie nicht Vorsitzende der Kommission bleiben kann, wirft dies Fragen darüber auf, was als Nächstes geschieht – ob Präsident Trump unter Druck geraten würde, die demokratische Kommissarin Kristin Johnson aus der CFTC zu drängen, um zu verhindern, dass die Behörde von einer demokratischen Agenda dominiert wird, und wie lange die CFTC ohne offiziellen Vorsitzenden bleiben könnte.

Der Senat geht in seine Augustpause und wird seine Arbeit in Washington für eine Weile hinter sich lassen. Selbst wenn sich die Dinge wieder normalisieren, könnte seine endgültige Bestätigungsabstimmung durch den gesamten Senat weiter verzögert werden.

Wenn Quintenz den Prozess fortsetzt und Vorsitzender wird, haben einige Rechtsexperten Zweifel säen basierend auf der Stärke der Politikgestaltung durch einen einzelnen Kommissar in einer Gruppe, die eigentlich aus fünf Mitgliedern bestehen soll.

"Ich denke, wenn man die Quorum-Regeln betrachtet, kann die Behörde weiterhin handeln", sagte die ehemalige CFTC-Kommissarin Christy Goldsmith Romero in einem Interview mit Jennifer Sanasie für CoinDesk TV am Donnerstag. "Aber ist das der beste Weg zu handeln?"

Sie schlug vor, dass die potenziellen Investoren in diesem Bereich – einschließlich traditioneller Finanzinstitute – „alle eine gewisse Sicherheit wünschen werden.“ Und diese könne, so sagte sie, durch die Nominierung weiterer Namen durch das Weiße Haus und die vollständige Bestätigung der Kommission durch den Senat gewährleistet werden, „aber das haben wir bisher noch nicht gesehen.“

Als Quintenz in seiner Bestätigungssitzung auf den Wert der Vertretung beider Parteien in der Kommission angesprochen wurde, lehnte er es ab, den Nominierungsprozess von Trump zu hinterfragen.

„Der Präsident ist das Oberhaupt der Exekutive, und der Präsident wird seine eigenen Entscheidungen treffen“, sagte er.