Tyler Winklevoss, del exchange Gemini, critica al nominado de Trump a la CFTC por posturas "descalificantes"

Tyler Winklevoss, CEO del exchange de criptomonedas Gemini, está en el centro de una disputa sobre el apoyo al nominado del presidente Donald Trump para dirigir la agencia reguladora poco conocida pero altamente relevante, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Winklevoss considera que el excomisionado de la CFTC, Brian Quintenz, es una mala elección y ha estado conversando con funcionarios de la administración Trump al respecto, dijo a CoinDesk en una entrevista. Esto coincide con que la Casa Blanca frenó en seco un paso necesario en el proceso de confirmación de Quintenz. en el Senado.

La administración no proporcionó al Comité de Agricultura del Senado una explicación completa cuando detuvo la votación del comité sobre Quintenz esta semana, la cual habría avanzado su aprobación para una votación final en el pleno del Senado. Y la Casa Blanca no respondió de inmediato a las preguntas de CoinDesk sobre qué está obstaculizando al nominado, quien hasta hace poco se desempeñaba como jefe regulatorio de a16z crypto y forma parte del consejo de la firma de mercados de predicción Kalshi, aunque la Casa Blanca ha presuntamente continuado apoyando la nominación.

"Muchos en nuestra industria tienen significativas preocupaciones acerca de esta nominación", dijo Winklevoss a CoinDesk. "El Sr. Quintenz no está alineado con la agenda y los objetivos declarados por el presidente".

Winklevoss y su hermano gemelo, Cameron —cofundador de Gemini y otros intereses comerciales compartidos—, se encuentran entre los destacados expertos en criptomonedas que han ocupado un asiento de primera fila —literalmente— en la reciente campaña de la Casa Blanca para impulsar la industria de activos digitales en Estados Unidos. Cuando Trump organizó una cumbre sobre criptomonedas en la Casa Blanca, los hermanos estuvieron sentados entre los principales invitados. Y cuando el presidente firmó la Ley para Guiar y Establecer la Innovación Nacional para las Stablecoins en EE. UU. (GENIUS), ellos estaban sentados en la primera fila junto a otras figuras prominentes, incluyendo al CEO de Coinbase, Brian Armstrong, y al CEO de Tether, Paulo Ardoino.

Trump incluso mencionó a los hermanos en sus comentarios sobre la primera gran victoria legislativa en criptomonedas. Así, han llegado a ocupar un lugar destacado en la visión del presidente sobre la industria crypto, lo que plantea dudas sobre si Gemini puede lograr que Quintenz sea excluido de la consideración.

En esta fase avanzada del proceso de confirmación, un retraso significativo o empezar de nuevo podría afectar las prioridades políticas de la industria. Aunque la CFTC puede ser en gran medida invisible para el público estadounidense, su importancia para el espacio cripto ha aumentado considerablemente a medida que los legisladores en el Congreso se acercan a aprobar una legislación que establecería la regulación de los mercados cripto en EE. UU. Pero Tyler Winklevoss argumentó que sería un error poner a Quintenz a cargo.

El CEO de Gemini sostiene que Quintenz tiene opiniones equivocadas sobre la protección de los desarrolladores, las monedas digitales de bancos centrales (CBDC), el gasto federal y está generando señales de alerta ética con las comunicaciones reportadas que ha realizado en nombre de la empresa en la que es miembro de la junta, Kalshi.

Responsabilidad del desarrollador

"Quintenz apoya el enjuiciamiento de los desarrolladores de contratos inteligentes", afirmó Winklevoss, calificando esta postura como una "posición excluyente".

"Los desarrolladores de contratos inteligentes deben estar protegidos para que la innovación prospere y se pueda realizar la visión del presidente Trump de convertir a Estados Unidos en la capital mundial de las criptomonedas", dijo.

En octubre de 2018, el entonces Comisionado Quintenz pronunció un discurso sobre contratos inteligentes, diciendo que un desarrollador debería ser potencialmente considerado legalmente responsable si pudieran reconocer que su trabajo sería utilizado para eludir las regulaciones gubernamentales. Con Roman Storm, un desarrollador detrás de Tornado Cash, actualmente esperando su veredicto del jurado en un juicio penal en Estados Unidos, la cuestión de la responsabilidad de un desarrollador de software está en primer plano.

La industria tiene una postura contundente sobre este asunto, argumentando que los creadores no deben ser penalizados por el uso que se haga de sus creaciones. De manera similar a como los fabricantes de automóviles y armas de fuego, así como las tecnologías de comunicación, no son perseguidos penalmente por cómo sus productos son utilizados por actores malintencionados, el sector sostiene que los innovadores de activos digitales tampoco deberían ser responsables del uso que se haga de sus plataformas y herramientas en etapas posteriores, siempre y cuando los productos no sean gestionados activamente por quienes escribieron el código.

La posición de la industria parece alinearse con un discurso que el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores, Paul Atkins, pronunció el jueves al anunciar el Crypto Project de su agencia, en el cual uno de sus esfuerzos será "proteger a los editores puros de código de software".

Kalshi

En sus objeciones a Quintenz, Winklevoss también destacó informes recientes sobre las comunicaciones del excomisionado con la CFTC como ciudadano privado, ya que supuestamente buscaba información sobre los competidores de la plataforma de mercado de predicciones Kalshi, donde forma parte del consejo de administración.

Winklevoss dijo que las revelaciones de correos electrónicos solicitados bajo la Ley de Libertad de Información —en los que Quintenz y un asociado parecen haber solicitado información sobre el trabajo y las deliberaciones de la agencia respecto a los competidores de Kalshi— "plantean serias dudas".

La CFTC ha librado una batalla prolongada sobre la regulación de los mercados de predicción. La posición del liderazgo anterior bajo el presidente Rostin Behnam era que la actividad debería ser regulada como juego de azar, y él tenía preocupaciones sobre que la agencia supervisara elecciones políticas, uno de los ámbitos más destacados en las apuestas de predicción. La agencia de Behnam confrontó a la industria en los tribunales, incluyendo a Kalshi, aunque recientemente abandonó esa disputa.

Mientras la presidenta interina de la CFTC, Caroline Pham, ha argumentado que la agencia tomó el camino equivocado, ella afirmó que es difícil revertir su posición sobre los contratos de eventos, los cuales caracterizó como "un sumidero de incertidumbre legal y una restricción inapropiada para la nueva administración".

Financiamiento de la CFTC

Winklevoss también planteó objeciones a los comentarios de Quintenz sobre la probable necesidad de más dinero y recursos en la CFTC a medida que asume la supervisión de una amplia gama de actividades criptográficas en EE. UU.

"La administración Trump quiere eliminar la burocracia y desregular", dijo Winklevoss. "Este nominado sigue abogando por aumentar drásticamente los presupuestos y la sobrerregulación, lo que llevará a la captura regulatoria".

En su audiencia de confirmación ante el Senado, Quintenz sugirió que es probable que se necesite un aumento significativo del presupuesto si finalmente la CFTC es designada como el principal regulador federal de los mercados de criptomonedas.

Sin embargo, la cuestión del financiamiento ha sido durante mucho tiempo central en las discusiones sobre la legislación cripto para reformar la autoridad de la CFTC. Los republicanos han reconocido rutinariamente que la agencia probablemente buscará más recursos para permitirle supervisar una nueva área amplia del sector financiero y —por primera vez— regular activamente un mercado al contado, es decir, un mercado donde se negocian activos reales, como bitcoin BTC$91.317,81.

Cuando se le preguntó al respecto en una entrevista en CoinDesk TV esta semana, el principal asesor de criptomonedas de Trump, Bo Hines, admitió que la agencia podría necesitar más recursos.

"El Congreso es plenamente consciente de que la CFTC podría requerir un trabajo adicional, pero creo que eso es algo que podemos lograr fácilmente mediante legislación", dijo Hines.

Monedas digitales de bancos centrales (CBDCs)

El cofundador de Gemini también interpretó algunos de los comentarios previos de Quintenz sobre las monedas digitales de bancos centrales (CBDC) como abiertos a la discusión de una versión estadounidense, una posibilidad que es considerada tóxica por los políticos republicanos y la mayor parte de la industria cripto. Pero comentarios de Quintenz en 2020 fueron relativamente superficiales, lo que sugiere que sería importante que la CFTC "se mantenga al tanto de las cuestiones legales y regulatorias" en torno a los tokens gubernamentales, que él describió en declaraciones públicas como un "área de particular interés para mí".

Incluso un interés debería ser descalificante, sostiene Winklevoss.

"No deberías estar interesado en las CBDC ni entretener ese tipo de tecnología totalitaria", afirmó. "Eso por sí mismo descalifica y va en contra de todo lo que representa nuestra industria".

Desde los candidatos al Congreso hasta Trump, los legisladores republicanos han representado el concepto de las CBDC como una campaña gubernamental para buscar el control y la vigilancia sobre las finanzas de los ciudadanos. Pero la idea nunca avanzó más allá de ser un punto de discusión con algunos legisladores demócratas y un tema de estudio técnico entre los reguladores y nunca ha llegado a ser un proyecto activo en los EE. UU., mientras que China y Europa avanzaron hacia la implementación de monedas digitales respaldadas por el gobierno.

Funcionarios de la Reserva Federal, incluyendo al presidente Jerome Powell, habían afirmado rutinariamente que no actuarían sin el Congreso y la Casa Blanca, y que si alguna vez el banco central emitiera un dólar digital, las transacciones deberían ser gestionadas por bancos estadounidenses y no por el gobierno.

Vacío de liderazgo en la CFTC

La pausa en el proceso de confirmación de Quintenz ha planteado algunas preguntas significativas sobre el liderazgo futuro de la CFTC. La comisión, compuesta por cinco miembros, cuenta actualmente con solo dos miembros —uno de cada partido— y ambos han declarado que se irán pronto. Eso podría potencialmente dejar a un presidente recién confirmado solo en la cima de la agencia.

Pero si la nominación de Quintenz se abandona o se retrasa significativamente, personas familiarizadas con los planes de la Presidenta Interina Pham sugieren que ella está ansiosa por avanzar, posiblemente en las próximas semanas. Si no puede permanecer para presidir la comisión, surgen preguntas sobre qué ocurre a continuación: si el presidente Trump estaría bajo presión para expulsar a la comisionada demócrata, Kristin Johnson, de la CFTC, para que la agencia no sea dirigida por una agenda demócrata, y cuánto tiempo podría estar la CFTC sin un presidente oficial.

El Senado se dirige a su receso de agosto, dejando su trabajo en Washington atrás por un tiempo. Incluso si las cosas vuelven a encarrilarse, su voto final de confirmación por parte del Senado en su conjunto podría retrasarse aún más.

Si Quintenz continúa con el proceso y se convierte en presidente, algunos expertos legales han arrojado dudas basadas en la fortaleza de la formulación de políticas de un solo comisionado en lo que se supone es un grupo de cinco miembros.

"Creo que al analizar las reglas de quórum, la agencia aún puede actuar", dijo la excomisionada de la CFTC, Christy Goldsmith Romero, en una entrevista con Jennifer Sanasie para CoinDesk TV el jueves. "¿Pero es esa la mejor manera de actuar?".

Ella sugirió que los posibles inversores en el sector —incluyendo a instituciones financieras tradicionales— "todos querrán cierta certeza." Y eso puede proporcionarlo, dijo, la Casa Blanca al nominar más nombres y lograr que una comisión completa sea confirmada por el Senado, "pero aún no lo hemos visto".

Al ser cuestionado sobre el valor de contar con la representación de ambos partidos en la comisión durante su audiencia de confirmación, Quintenz se negó a cuestionar el proceso de nominación de Trump.

"El presidente es el jefe del poder ejecutivo, y el presidente tomará sus propias decisiones", dijo.

Este artículo, o partes del mismo, fue generado con asistencia de herramientas de IA y revisado por nuestro equipo editorial para garantizar la precisión y el cumplimiento de nuestros estándares. Para más información, consulte la política completa de IA de CoinDesk.