Tyler Winklevoss de Gemini déclare que le candidat de Trump à la CFTC, Quintenz, a des opinions « disqualifiantes »

Tyler Winklevoss, PDG de la plateforme d'échange cryptographique Gemini, se trouve au cœur d’un différend concernant le soutien apporté au candidat du président Donald Trump pour diriger l’agence réglementaire peu connue mais hautement pertinente, la Commodity Futures Trading Commission.

Il estime que l'ancien commissaire de la CFTC, Brian Quintenz, est un mauvais choix, et il a discuté de cela avec des responsables de l'administration Trump, a-t-il déclaré à CoinDesk dans une interview. Cela coïncide avec la Maison-Blanche qui freine une étape nécessaire dans la de Quintenzprocessus de confirmation au Sénat.

L'administration n'a pas fourni au comité de l'agriculture du Sénat une explication complète lorsqu'elle a interrompu le vote du comité sur Quintenz cette semaine, un vote qui aurait permis de faire avancer son approbation vers un vote final au Sénat. Et la Maison Blanche n'a pas immédiatement répondu aux questions de CoinDesk concernant les obstacles rencontrés par le candidat, qui jusqu'à récemment occupait le poste de responsable réglementaire pour a16z crypto et siège au conseil d'administration de la société de marchés prédictifs Kalshi, bien que la Maison-Blanche ait aurait continué à soutenir la nomination.

"Beaucoup de personnes dans notre secteur expriment d'importantes préoccupations concernant cette nomination," a déclaré Winklevoss à CoinDesk. "M. Quintenz n'est pas aligné avec l'agenda et les objectifs déclarés du président."

Lire la suite : Quintenz, désigné par Trump comme potentiel régulateur américain des cryptomonnaies, retardé par la Maison Blanche

Winklevoss et son frère jumeau, Cameron, cofondateur de Gemini et partenaires dans d'autres affaires communes, font partie des acteurs majeurs de la cryptomonnaie qui ont occupé une place de premier plan — littéralement — dans la récente campagne de la Maison-Blanche visant à promouvoir l'industrie américaine des actifs numériques. Lorsque Trump a organisé un sommet sur la cryptomonnaie à la Maison-Blanche, les frères étaient assis parmi les invités principaux. Et lorsque le président a promulgué la loi intitulée Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS), ils occupaient la première rangée aux côtés d'autres personnalités éminentes, dont le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, et le PDG de Tether, Paulo Ardoino.

Trump a même mentionné les frères dans ses remarques concernant la première grande victoire législative dans le domaine de la cryptomonnaie. Ils sont donc venus occuper une place importante dans la vision que le président a de l'industrie crypto, soulevant des questions quant à la possibilité que Gemini parvienne à faire exclure Quintenz de la considération.

À ce stade avancé du processus de confirmation, un retard significatif ou un recommencement pourrait peser sur les priorités politiques de l'industrie. Bien que la CFTC soit largement invisible pour le public américain, son importance pour l'espace crypto a considérablement augmenté alors que les législateurs au Congrès se rapprochent de l'adoption d'une législation qui établirait la régulation des marchés crypto aux États-Unis. Mais Tyler Winklevoss a soutenu qu'il serait une erreur de mettre Quintenz aux commandes.

Le PDG de Gemini soutient que Quintenz a une vision erronée concernant la protection des développeurs, les monnaies numériques des banques centrales (CBDC), les dépenses fédérales et soulève des signaux d’alerte éthiques en raison des communications rapportées qu’il aurait faites au nom de la société dont il est membre du conseil d'administration, Kalshi.

Responsabilité des développeurs

"Quintenz soutient la poursuite des développeurs de smart contracts," a déclaré Winklevoss, qualifiant cela de "position disqualifiante.""

"Les développeurs de contrats intelligents doivent être protégés afin de permettre à l'innovation de prospérer et de réaliser la vision du président Trump de faire de l'Amérique la capitale mondiale de la crypto," a-t-il déclaré.

En octobre 2018, alors commissaire, Quintenz a prononcé un discours sur les contrats intelligents, déclarant qu’un développeur devrait potentiellement être considéré comme légalement responsable s'ils pouvaient reconnaître que leur travail serait utilisé pour contourner les réglementations gouvernementales. Avec Roman Storm, un développeur derrière Tornado Cash, actuellement en attente de son verdict par le jury dans un procès pénal aux États-Unis, la question de la responsabilité d’un développeur de logiciels est au premier plan.

L'industrie a une position ferme sur cette question, soutenant que les créateurs ne devraient pas être punis pour l'utilisation qui est faite de leurs créations. De la même manière que les fabricants de voitures, d'armes à feu et de technologies de communication ne sont pas poursuivis pénalement pour l'usage que les mauvais acteurs font de leurs produits, le secteur soutient que les innovateurs des actifs numériques ne devraient pas non plus être tenus responsables de l'utilisation en aval de leurs plateformes et outils, tant que les produits ne sont pas activement gérés par ceux qui ont écrit le code.

La position de l'industrie semble s'aligner avec un discours prononcé jeudi par le président de la Securities and Exchange Commission, Paul Atkins, à annoncer le « Projet Crypto » de son agence, dans lequel l'un de ses efforts sera de « protéger les éditeurs purs de code logiciel ».

Kalshi

Dans ses objections à Quintenz, Winklevoss a également souligné des rapports récents concernant les communications de l'ancien commissaire avec la CFTC en tant que citoyen privé, alors qu'il aurait cherché des informations sur les concurrents de la plateforme de marché prédictif Kalshi, où il siège au conseil d'administration.

Winklevoss a déclaré récemment divulgations d'e-mails demandées en vertu de la Loi sur la liberté d'information, dans lequel Quintenz et un associé semblent avoir demandé des renseignements sur les travaux et les délibérations de l'agence concernant les concurrents de Kalshi, « soulèvent des questions sérieuses. »

La CFTC mène une bataille de longue date concernant la régulation des marchés de prédiction. La position de la direction précédente sous la présidence de Rostin Behnam était que cette activité devrait être régulée comme un jeu de hasard, et il avait des inquiétudes quant à la surveillance par l'agence des élections politiques — l'un des domaines les plus médiatisés des paris de prédiction. L'agence de Behnam a combattu l'industrie en justice, y compris Kalshi, bien qu'elle ait récemment abandonné ce litige.

Alors que la présidente par intérim de la CFTC, Caroline Pham, a soutenu que l'agence a suivi une mauvaise voie, elle a déclaré qu'il est difficile de revenir sur sa position concernant les contrats à événement, qu'elle a qualifiés de « gouffre d'incertitude juridique et une contrainte inappropriée pour la nouvelle administration ».

Financement de la CFTC

Winklevoss a également soulevé des réserves concernant les remarques de Quintenz sur la probable nécessité de davantage de fonds et de ressources à la CFTC alors qu'elle prend en charge la supervision d'une grande partie de l'activité crypto aux États-Unis.

"L'administration Trump souhaite réduire la bureaucratie et déréglementer, a déclaré Winklevoss. "Ce candidat continue de plaider en faveur d'une augmentation drastique des budgets et d'une sur-réglementation qui conduiront à une capture réglementaire."

Lors de son audition de confirmation au Sénat, Quintenz a suggéré un une augmentation significative du budget sera probablement nécessaire si la CFTC est finalement chargée de devenir le principal régulateur fédéral des marchés cryptographiques.

Cependant, la question du financement a longtemps été au cœur des discussions sur la législation crypto visant à réformer l'autorité de la CFTC. Les républicains ont régulièrement reconnu que l'agence est susceptible de demander davantage de ressources pour lui permettre de superviser un nouveau secteur étendu du secteur financier et — pour la première fois — de réglementer activement un marché au comptant, c'est-à-dire un marché où des actifs réels sont échangés, tels que le bitcoin BTC$90 159,35.

Lorsqu'on lui a demandé à ce sujet en une interview de CoinDesk TV cette semaine, le principal conseiller crypto de Trump, Bo Hines, a reconnu que l'agence pourrait avoir besoin de davantage de ressources.

"Le Congrès est parfaitement conscient que la CFTC pourrait nécessiter un effort supplémentaire, mais je pense que c'est quelque chose que nous pouvons aisément accomplir par le biais de la législation," a déclaré Hines.

CBDC

Le cofondateur de Gemini a également interprété certains des commentaires passés de Quintenz sur les monnaies digitales des banques centrales (CBDC) comme étant ouverts à une discussion sur une version américaine — une possibilité considérée comme toxique par les politiciens républicains et la majeure partie de l'industrie crypto. Mais Remarques de Quintenz en 2020 étaient relativement superficiels, suggérant qu'il serait important que la CFTC « reste à jour sur les questions juridiques et réglementaires » concernant les tokens gouvernementaux, qu'il a décrits dans des déclarations publiques comme un « domaine d'intérêt particulier pour moi. »

Même un intérêt devrait être disqualifiant, soutient Winklevoss.

"Vous ne devriez pas vous intéresser aux CBDC ni envisager ce type de technologie totalitaire," a-t-il déclaré. "Cela, en soi, est disqualifiant et va à l'encontre de tout ce que notre industrie représente."

Des candidats au Congrès jusqu'à Trump, les responsables républicains ont dépeint le concept des CBDC en tant que campagne gouvernementale visant à rechercher le contrôle et la surveillance des finances des citoyens. Mais l'idée n'a jamais dépassé le stade d'un point de discussion avec certains législateurs démocrates et un sujet d'étude technique parmi les régulateurs et n’a jamais évolué vers un projet actif aux États-Unis, alors que la Chine et l’Europe ont avancé dans la mise en œuvre de monnaies numériques soutenues par le gouvernement.

Les responsables de la Réserve fédérale, y compris le président Jerome Powell, avaient régulièrement déclaré qu'ils n'agiraient pas sans le Congrès et la Maison-Blanche, et si la banque centrale devait un jour émettre un dollar numérique, les responsables ont indiqué que les transactions devraient être gérées par des banques américaines et non par le gouvernement.

Vide de direction à la CFTC

La suspension du processus de confirmation de Quintenz a soulevé des questions importantes concernant la future direction de la CFTC. La commission, composée de cinq membres, ne compte actuellement que deux membres — un de chaque parti — et les deux ont déclaré qu'ils partiraient bientôt. Cela pourrait potentiellement laisser un président fraîchement confirmé seul au sommet de l'agence.

Mais si la nomination de Quintenz est abandonnée ou considérablement retardée, des personnes familières avec les plans de la présidente par intérim Pham suggèrent qu’elle est impatiente de passer à autre chose, potentiellement dans les semaines à venir. Si elle ne peut pas rester à la présidence de la commission, cela soulève des questions sur la suite — notamment si le président Trump serait sous pression pour évincer la commissaire démocrate, Kristin Johnson, de la CFTC, afin que l’agence ne soit pas dominée par un programme démocrate, et combien de temps la CFTC pourrait rester sans président officiel.

Le Sénat s'apprête à entrer en congé d'août, laissant son travail à Washington de côté pour un certain temps. Même si les choses reprennent leur cours, son vote de confirmation final par l'ensemble du Sénat pourrait être retardé davantage.

Si Quintenz poursuit le processus et devient président, certains experts juridiques ont jeter le doute basé sur la force de la prise de décision d'un seul commissaire au sein d'un groupe censé être composé de cinq membres.

"Je pense que lorsqu'on examine les règles de quorum, l'agence peut toujours agir," a déclaré l'ancienne commissaire de la CFTC, Christy Goldsmith Romero, à CoinDesk TV lors d'une interview jeudi avec Jennifer Sanasie. "Mais est-ce la meilleure façon d'agir ?"

Elle a suggéré que les investisseurs potentiels dans ce secteur — y compris ceux issus des institutions financières traditionnelles — « ils voudront tous une certaine certitude. » Et cela peut être assuré, a-t-elle indiqué, par la nomination de plusieurs candidats par la Maison Blanche et la confirmation d'une commission complète par le Sénat, « mais nous n’avons pas encore vu cela. »

Interrogé sur la valeur d'avoir les deux partis représentés au sein de la commission lors de son audition de confirmation, Quintenz a refusé de remettre en question le processus de nomination de Trump.

"Le président est le chef de l'exécutif, et le président prendra ses propres décisions," a-t-il déclaré.