Entfernung des BLS-Kommissars durch Trump wirft Fragen zur Genauigkeit der Wirtschaftsdaten auf

Die Entlassung von Erika McEntarfer, der Kommissarin des Bureau of Labor Statistics, durch Donald Trump vor zwei Wochen sowie die Nominierung von EJ Antoni als ihre Nachfolgerin sorgen innerhalb der politischen Klasse für reichlich "Insidergespräche".

Aber hat der Präsident – so ungehobelt und unbeholfen seine Methoden auch sein mögen – eine Wahrheit entdeckt, die offensichtlich war: Dass die staatlichen Wirtschaftsdaten, auf die Märkte und Wirtschaftsführer bei der Zuweisung von hunderten Milliarden Kapital vertrauen, einfach nicht sehr genau sind?

"Ich hätte wahrscheinlich auch den Leiter des Bureau of Labor Statistics entlassen," schrieb Ray Dalio, Gründer und nun ehemaliger CEO des Hedgefonds-Riesen Bridgewater. „Sein Verfahren zur Erstellung von Schätzungen ist offensichtlich veraltet und fehleranfällig, und es gibt keinen guten Plan in der Entwicklung, um dies zu beheben“, fuhr er fort.

Dalio bemerkte, dass die massiven nach unten revidierten Beschäftigungsdaten für Mai und Juni, die im Juli-Bericht enthalten sind, „symptomatisch“ für den Verfall innerhalb des BLS seien. Private Schätzungen, so Dalio, seien weitaus besser. „Ich weiß viel darüber, weil ich Daten nutze, um die Wirtschaft zu verfolgen und darauf zu wetten, wohin sie sich entwickelt“, sagte er.

Trumps nominierter Nachfolger an der Spitze des BLS, EJ Antoni, hat die Daten der Behörde als „BS“ bezeichnet und Anfang dieser Woche vorgeschlagen, auszusetzen monatliche Beschäftigungsberichte zugunsten von vierteljährlichen Veröffentlichungen aussetzen, bis Verbesserungen vorgenommen werden können.

Das BLS erstellt nicht nur Beschäftigungsdaten, sondern auch den Verbraucherpreisindex, der seit vielen Jahren von allen Seiten dafür kritisiert wird, den von den Amerikanern empfundenen Inflationsdruck nicht genau abzubilden.