Vanguard-Manager vergleicht Bitcoin mit „digitalem Labubu“, während das Unternehmen den Handel mit ETFs ermöglicht

John Ameriks, Leiter der globalen Abteilung für quantitative Aktien bei Vanguard, erklärte, dass Bitcoin BTC$68.906,65 weiterhin eher einem spekulativen Sammlerstück als einem Vermögenswert zur langfristigen Vermögensbildung gleiche. Er verglich es mit einem „digitalen Labubu“, dem Plüschtier, das zu einem populären Sammlerobjekt geworden ist.

Ameriks’ Worte kamen während Bloombergs „ETFs in Depth“-Konferenz in New York am Donnerstag, auf der er sagte, dass Bitcoin die Einkommens-, Zinseszinseffekt- und Cashflow-Eigenschaften vermisse, die Vanguard bei der Bewertung von langfristigen Investitionen sucht.

Seine ablehnende Haltung kommt, während Vanguard gerade eröffnete seine Plattform zu börsengehandelten Krypto-Fonds und ermöglicht so seinen 50 Millionen Kunden den Zugang zu regulierten Anlagevehikeln von Wettbewerbern wie BlackRock und Fidelity.

Die zögerliche Akzeptanz von Krypto durch den Vermögensverwaltungsgiganten stellt eine Umkehr der langjährigen Skepsis gegenüber der gesamten Anlageklasse dar. Jahrelang lehnte Vanguard es ab, Kryptowährungsprodukte für Kunden anzubieten, und betonte wiederholt, dass es digitale Vermögenswerte als hochspekulativ ansieht und sie nicht mit seiner Kernanlagephilosophie vereinbar sind.

Diese Ansicht hat sich laut Ameriks offenbar nicht geändert. Infolgedessen plant Vanguard nicht, eigene, auf Kryptowährungen ausgerichtete ETFs auf den Markt zu bringen. Diese Entscheidung ist bemerkenswert, da Bitcoin-ETFs für BlackRock zu einem geworden sind.wichtigste Einnahmequelle.

Dennoch öffnete Vanguard seine Brokerage-Plattform für diese Produkte, nachdem das Unternehmen festgestellt hatte, dass Krypto-ETFs und Fonds „in Phasen der Marktvolatilität getestet wurden, wie vorgesehen funktionierten und dabei die Liquidität aufrechterhielten.“

Selbst mit diesem Zugang wird Vanguard Kunden nicht dazu beraten, ob sie Krypto-Assets kaufen oder verkaufen oder welche Token sie halten sollten, sagte Ameriks.

Ameriks sagte, dass Bitcoin unter bestimmten Bedingungen wie hoher Inflation oder politischer Instabilität letztlich einen nicht spekulativen Wert zeigen könnte, aber er argumentierte, dass die Beweislage noch begrenzt sei. „Sie haben immer noch zu kurze historische Daten“, sagte er.