Eine in den USA ansässige DeFi-Gruppe fordert die britische FCA auf, die Kryptowährungsregulierung an die „einseitige Kontrolle“ zu koppeln

Der DeFi Education Fund (DEF) hat die britische Financial Conduct Authority aufgefordert, eine enge, funktionale Definition von „Kontrolle“ zu übernehmen, während sie die neuen Regeln für Krypto-Asset-Aktivitäten abschließt.

Die in Washington, D.C. ansässige Interessengruppe argumentierte, dass regulatorische Verpflichtungen davon abhängig sein sollten, ob eine Einheit die einseitige Kontrolle über Benutzerfonds oder Transaktionen besitzt und nicht lediglich davon, ob sie ein dezentralisiertes Protokoll entwickelt oder daran mitgewirkt hat, in einer Antwort auf ein von der FCA veröffentlichtes Konsultationspapier, das exklusiv mit CoinDesk geteilt wurde.

„Die Kontrolle sollte der bestimmende Faktor“ für den regulatorischen Umfang sein, erklärte die DEF und warnte davor, dass Softwareentwickler sonst trotz fehlender Verwahr- oder Transaktionsbefugnisse in Verpflichtungen ähnlich denen von Intermediären einbezogen werden könnten.

Die Eingabe konzentriert sich auf einen Bereich der Konsultation, der untersucht, wie dezentrale Finanzierungen (DeFi) im Rahmen des aufstrebenden Kryptoregimes des Vereinigten Königreichs behandelt werden sollten. DEF unterstützt grundsätzlich den kontrollbasierten Ansatz der FCA, betont jedoch, dass dieser mit konkreten operativen Befugnissen verknüpft sein muss, wie der Möglichkeit, Transaktionen einzuleiten oder zu blockieren, Protokollparameter zu ändern oder Nutzer auszuschließen.

DEF ist eine Organisation, die sich darauf konzentriert, politische Entscheidungsträger und Regulierungsbehörden über die Vorteile von DeFi zu informieren und hat eine der führenden Lobbygruppen auf dem Weg zur Etablierung von Krypto-Regulierungsrahmen in Washington in den letzten Jahren.

Die Gruppe stellte zudem die Darstellung der FCA zu DeFi-spezifischen Risiken infrage und argumentierte, dass Cybersicherheitslücken nicht einzigartig für Blockchain-Systeme sind und öffentliche Blockchains Transparenzvorteile im Kampf gegen illicit finance bieten.

Die Anwendung von aufsichtsrechtlichen, berichtspflichtigen und plattformbezogenen Zugangsanforderungen, die für zentralisierte Handelsplattformen konzipiert sind, auf nicht-verwahrende, automatisierte Protokolle wäre „ungeeignet“, so DEF.

Die FCA strebt an, ein breites Spektrum an Kryptoaktivitäten in ihren Regulierungsbereich einzubeziehen, während das Vereinigte Königreich hin zu einem umfassenden Rahmenwerk für digitale Vermögenswerte.

Weiterlesen: Britische Aufsichtsbehörden starten große Konsultation zu Krypto-Listings, DeFi und Staking