Perché la causa tra Ripple e la SEC non si è ancora conclusa?

Autore

Lucio Prosperi

Autore

Lucio Prosperi

Part of the Team Since

Oct 2023

Has Also Written

• Ripple ha aggiornato XRP Ledger (XRPL): ecco cosa cambia
• Bitcoin verso i 15.000 dollari? L’analisi che confronta BTC e oro spacca il mercato
• Tokenizzazione e trasparenza dei mercati accendono i riflettori su XRP
• Strategy compra 10.624 Bitcoin per 1 miliardo di dollari
• Quotazioni criptovalute: che cosa può influenzare il mercato entro Natale?

Profilo dell'autore

condividi

Copiato

Divulgazione Annunci

Divulgazione Annunci

Crediamo nella completa trasparenza con i nostri lettori. Alcuni dei nostri contenuti includono link di affiliazione e potremmo guadagnare una commissione attraverso queste partnership. Tuttavia, questa potenziale compensazione non influenza mai le nostre analisi, opinioni o pareri. I nostri contenuti editoriali vengono creati indipendentemente dalle nostre partnership di marketing e le nostre valutazioni si basano esclusivamente sui nostri criteri di valutazione stabiliti. Per saperne di più clicca qui.

Ultimo aggiornamento: 

Luglio 22, 2025

I detentori di XRP sono sempre più frustrati e confusi per il silenzio della U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) sul caso Ripple. Dopo anni di contenzioso legale, molti credevano che la battaglia fosse finalmente giunta al termine. Ma ora è tornata l’incertezza, poiché la SEC non ha ancora chiuso ufficialmente il caso.

La comunità XRP vuole chiarezza

La fonte della frustrazione è evidente: Ripple aveva annunciato pubblicamente di aver ritirato il proprio appello e molti nella comunità XRP avevano dato per scontato che la SEC avrebbe fatto lo stesso. Le piattaforme social come X sono piene di post di sostenitori confusi che si pongono la stessa domanda: “Perché la SEC non ha ancora annunciato che il caso è chiuso?”

I detentori di XRP erano speranzosi che, con Ripple e la SEC apparentemente d’accordo nel ritirare l’appello rimanente, la lunga saga legale fosse finalmente alle spalle. Ora ritengono che Ripple e l’intera comunità meritino chiarezza e trasparenza dopo anni di incertezza, che hanno pesato notevolmente sul prezzo e sulla reputazione di XRP.

Il processo della SEC non è così semplice

L’ex avvocato della SEC, Marc Fagel, è intervenuto per chiarire la situazione, spiegando che, sebbene lo staff della SEC possa aver deciso di ritirare l’appello dopo l’ordinanza del tribunale del 26 giugno (che ha negato la modifica delle sanzioni), esiste comunque un processo formale di approvazione che deve essere completato.

Ecco come funziona: quando lo staff dell’ufficio esecutivo prende una decisione — come quella di ritirare un appello — deve presentare una raccomandazione ai commissari della SEC, i quali devono poi votare formalmente per approvarla. Si tratta di una procedura standard che, in genere, richiede da uno a due mesi. In situazioni urgenti, la SEC può accelerare il processo, ma non sembra essere questo il caso.

Fagel ha spiegato che, sebbene i commissari abbiano in passato approvato rapidamente rinunce simili (per esempio, durante le fasi preliminari di un accordo), questa volta il processo sembra seguire il suo corso abituale.

L’annuncio di Ripple è stato fuorviante?

James Farrell – avvocato specializzato in criptovalute – ha offerto un’interessante chiave di lettura sulla vicenda, suggerendo che parte dell’equivoco possa essere nato dalla formulazione ambigua dell’annuncio da parte di Ripple. La società ha infatti comunicato di aver ritirato l’appello, lasciando intendere implicitamente che anche la SEC avesse fatto lo stesso. Tuttavia, secondo Farrell, sarebbe stato preferibile adottare una comunicazione più cauta.

In particolare, invece di affermare che “la SEC ha ritirato l’appello”, sarebbe stato più accurato dire che “lo staff della SEC ha concordato nel raccomandare il ritiro dell’appello”. Una sfumatura apparentemente minima, ma cruciale: questa formulazione evidenzia che la decisione definitiva spetta ancora ai commissari della SEC e che non è ancora stata formalizzata.