Bitcoin conquista sostegno bipartisan: la politica parla la stessa lingua

Autore

Lucio Prosperi

Autore

Lucio Prosperi

Part of the Team Since

Oct 2023

Has Also Written

• Ripple ha aggiornato XRP Ledger (XRPL): ecco cosa cambia
• Bitcoin verso i 15.000 dollari? L’analisi che confronta BTC e oro spacca il mercato
• Tokenizzazione e trasparenza dei mercati accendono i riflettori su XRP
• Strategy compra 10.624 Bitcoin per 1 miliardo di dollari
• Quotazioni criptovalute: che cosa può influenzare il mercato entro Natale?

Profilo dell'autore

condividi

Copiato

Divulgazione Annunci

Divulgazione Annunci

Crediamo nella completa trasparenza con i nostri lettori. Alcuni dei nostri contenuti includono link di affiliazione e potremmo guadagnare una commissione attraverso queste partnership. Tuttavia, questa potenziale compensazione non influenza mai le nostre analisi, opinioni o pareri. I nostri contenuti editoriali vengono creati indipendentemente dalle nostre partnership di marketing e le nostre valutazioni si basano esclusivamente sui nostri criteri di valutazione stabiliti. Per saperne di più clicca qui.

Ultimo aggiornamento: 

Novembre 15, 2025

Uno studio condotto dal BTC Policy Institute ha dimostrato che Bitcoin può ottenere sostegno sia tra i Democratici sia tra i Repubblicani degli Stati Uniti, a patto che la narrativa venga modulata secondo i valori di ciascuna parte.

Messaggi diversi, obiettivo comune: Bitcoin come asset politico neutrale

Lo studio del BTC Policy Institute, basato su un sondaggio di giugno 2025 condotto dalla società Cygnal, evidenzia anche che le narrative legate a Bitcoin ottengono risultati più elevati se adattate al linguaggio dei gruppi politici: inclusione sociale per i Democratici, autonomia e innovazione per i Repubblicani.

Insomma, per i Democratici la chiave è l’inclusione finanziaria e l’accesso alle comunità svantaggiate; per Repubblicani e Indipendenti, invece, il focus è sulla stabilità energetica e sulla libertà di trading.

Inoltre, gli Indipendenti hanno una probabilità più che doppia rispetto ai Repubblicani – e oltre cinque volte superiore rispetto ai Democratici – di possedere Bitcoin. La polarizzazione del dibattito politico sulla criptovaluta non risiede tanto in cosa è Bitcoin, ma in come viene raccontato.

Il rapporto conclude che l’industria e i policy-maker dovrebbero puntare sui valori condivisi più che sull’incentivo puramente finanziario, se vogliono costruire un supporto legislativo duraturo, come ad esempio una riserva strategica di Bitcoin.

Implicazioni ed avvertimenti per l’industria crypto

Il sostegno trasversale mette in luce una svolta nel posizionamento politico della criptovaluta: Bitcoin non è più un tema esclusivo del “campo repubblicano” o “libertario”, ma un asset che può essere accolto da tutti gli schieramenti.

Questo avviene in un contesto in cui l’industria ha già investito massicciamente in libertà finanziaria, innovazione e infrastrutture decentralizzate.

Tuttavia, il report sottolinea anche un rischio: se Bitcoin venisse percepito come troppo legato a un solo partito, potrebbe perdere supporto in caso cambiasse l’equilibrio politico. Occorre quindi equilibrio e comunicazione strategica per evitare una stigmatizzazione e mantenere il dialogo bipartisan.

CFTC: Caroline Pham dichiara conclusa la “guerra di competenze” con la SEC

A settembre, la commissaria della CFTC Caroline Pham ha dichiarato ufficialmente conclusa la lunga “guerra di competenze” tra CFTC e SEC sulla supervisione del mercato crypto.

Parlando lunedì durante una tavola rotonda congiunta SEC-CFTC, Pham ha definito la collaborazione un “nuovo giorno”, e una svolta storica verso un approccio regolamentare unificato.

L’evento, tenutosi a settembre, ha riunito figure di primo piano del settore, tra cui Shayne Coplan di Polymarket, Arjun Sethi (co-CEO di Kraken) e Tarek Mansour (co-fondatore di Kalshi), che hanno discusso la prossima fase di armonizzazione normativa tra le due agenzie.

Pham ha sottolineato la necessità di cooperazione per migliorare l’efficienza dei mercati e favorire l’innovazione.

«I nostri mercati finanziari alimentano la crescita dell’America», ha dichiarato Pham, aggiungendo che i regolatori devono collaborare per eliminare le frizioni che limitano il potenziale economico.