Адам Бек приєднується до боротьби за душу Біткойна через «JPEG-спам»

Адам Бек, один із перших розробників Біткоїна та співзасновник і генеральний директор Blockstream, висловився в дебатах щодо того, що він називає «JPEG спамом» в блокчейні Біткоїн.

Бек стверджує, що це підриває основну мету криптовалюти як грошей у тред у X (колишній Twitter) у п’ятницю.

Bitcoin слід вважати «власністю людства», при цьому розробники виступають у ролі «опікунів», які потребують консенсусу користувачів для суттєвих змін у мережі, – зазначив Бек. Цей принцип, додав він, був посилений під час війни за розмір блоку 2015–2017 років, коли економічний тиск, ініційований користувачами, зупинив майнерів від впровадження змін до протоколу.

Back націлився на стрімке зростання кількості JPEG-інскрипцій — зображень, збережених безпосередньо в мережі Bitcoin завдяки оновленню Taproot та протокол Ordinals що сприяло його виникненню.

Кількість JPEG-файлів, вбудованих у реєстр Bitcoin, зросла з 88 мільйонів у травні до 105 мільйонів у вересні, що становить 20% збільшення. Комісії, пов’язані з цими написами, становлять приблизно 7 000 BTC (777 мільйонів доларів США).

Основна місія Bitcoin

Прихильники розробок, які стали можливі завдяки оновленню Taproot, таких як Ordinals, натомість стверджують, що доки користувачі готові платити за блокпростір, вони є дійсним використанням мережі.

Бути система без дозволів, не повинно бути нав’язування, для чого можна або не можна використовувати біткойн, оскільки це суперечить етосу децентралізації, на якому він був створений.

Крім того, «JPEG-спам» також посилює економічна мотивація для майнерів для підтримки мережі Bitcoin, яка може стати дедалі важливішою через те, що винагороди за блоки, які вони отримують, скорочуються у 2 рази кожні чотири роки.

Хоча майнери отримують вигоду від підвищених комісій, Бек стверджує, що цей вплив є мінімальним після зростання хешрейту та врахування витрат. Він оцінив, що інскрипції JPEG можуть приносити лише 0,1% прибутку від майнінгу, що значно переважається потенційною репутаційною шкодою, вищими транзакційними витратами для звичайних користувачів і зниженням доступності основної функції Біткоїна як однорангової грошової системи.

Розділена спільнота

Отже, це питання є роздільним у спільноті Bitcoin.

Прихильники вважають інскрипції легітимною економічною діяльністю та використанням блокчейну. Критики, зокрема Бек, заявляють, що вони витрачають простір блоків і витісняють активність, яка посилює ціннісну пропозицію Біткоїна.

Back розглядав можливі заходи, включно з налагодженням контакту з майнерами та пулами для недопущення обробки таких транзакцій, а також змінами на рівні гаманців, які могли б направляти комісії до тих, хто їх відхиляє. Попереджуючи про ризики централізації, він зазначив, що навіть невеликі економічні стимули можуть зробити майнінг JPEG-інскрипцій неприбутковим.

Читати далі: Дебати щодо пом'якшення обмежень на дані в Bitcoin нагадують про суперечливу дискусію навколо Ordinals