Поділитися цією статтею

Дебати Bitcoin щодо послаблення обмежень на дані нагадують суперечливу суперечку щодо порядкових чисел.

Видалення контролю розміру OP_RETURN блокчейну дозволить вбудовувати більше даних у транзакції. Критики кажуть, що це використовуватиметься лише для спаму.

Автор Sam Reynolds|Відредаговано Sheldon Reback
Оновлено 30 квіт. 2025 р., 1:46 пп Опубліковано 30 квіт. 2025 р., 8:44 дп Перекладено AI
Three people, including Peter Todd, sit at a panel discussion.
Peter Todd (left) at Baltic Honeybadger 2022 in Riga, Lativa (Anna Baydakova/CoinDesk)

Що варто знати:

  • Розробники Bitcoin обговорюють пропозицію щодо скасування обмеження в 80 байт для функції OP_RETURN, що може змінити спосіб зберігання даних у блокчейні.
  • Критики кажуть, що ця зміна може призвести до незаконного зберігання контенту та погіршити фінансову цілісність біткойна, тоді як прихильники стверджують, що вона може зменшити перевантаження мережі.
  • Ця пропозиція підкреслює дебати щодо ідентичності та призначення біткойна.

Розробники Bitcoin знову розходяться в думках щодо того, як найстаріший і найбільший у світі блокчейн повинен обробляти інформацію в мережі, а пропозиція послабити давні обмеження на розмір даних, що зберігаються, викликала запеклі дебати, що нагадують... Битви 2023 року за порядкові числа.

Функція OP_RETURN блокчейну дозволяє людям додавати невеликий фрагмент додаткових даних до транзакції. Її часто використовують для таких речей, як нотатки, позначки часу або цифрові записи.Запропонована зміна, висунутийрозробник Пітер Тодд, скасував би обмеження у 80 байт для таких даних, яке спочатку було розроблено для запобігання спаму та збереження фінансової цілісності блокчейну.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку The Protocol вже сьогодні. Переглянути всі розсилки

Прихильники стверджують, що поточне обмеження є безглуздим, оскільки користувачі вже обходять його, використовуючиТранзакції з кореневим підходом, щоб приховати дані всередині частин транзакції, призначених для криптографічних підписів.Ось як працюють порядкові номери та написи(і чому вони мають своїх критиків): Вони вбудовують зображення або текст уТранзакції з кореневим підходом які часто неможливо витратити, перетворюючи блокчейн Bitcoin на своєрідну систему зберігання даних.

Розробник Bitcoin CORE Люк Дешджр, активний критик Ordinals, який він вже давно... позначено як «спам-атаку» на блокчейнназвав пропозицію «повним божевіллям» і попередив, що послаблення обмежень на дані прискорить те, що він вважає деградацією фінансового пріоритету біткойна.

«Звісно ж, ця ідея — повне божевілля», — написав Dashjr. «Потрібно виправляти помилки, а не схвалювати зловживання».

Критики пропозиції також мають ще одне занепокоєння. Зміна може нормалізувати зберігання незаконного контенту, погіршити взаємозамінність ланцюга та перетворити операторів вузлів на несвідомих носіїв шкідливого програмного забезпечення та порушень авторських прав.

Щоб продемонструвати потенційний вир, який це може спричинити, ONE команда Ordinals вписав цілий емулятор Nintendo 64на блокчейн, що може привернути увагу Nintendo, компанії, відомої тим, щозахищаючи свою інтелектуальну власність.

Прихильники цієї зміни, включаючи Пітера Вуйле та Сйорса Провуста, стверджували, що послаблення лімітів OP_RETURN може фактично зменшити так званий роздуття UTXO (невитрачений обсяг транзакцій), явище, яке уповільнює блокчейн, коли мережа захаращується нефінансовими транзакціями, та фрагментацію мемпулу.

Роздуття UTXO – це задокументований побічний ефект використання транзакцій Taproot у Ordinals та Inscriptions. Наприклад, у травні 2023 року, на піку популярності Ordinals, блокчейн Bitcoin став настільки перевантаженим. Binance була змушена призупинити виведення Bitcoin протягом кількох годин.

«Попит існує», – писав Вуйль. – «А виведення його за межі мережі загального користування лише завдає більшої шкоди».

Наразі пропозиція все ще розглядається. ONE можна сказати точно: інтенсивність дебатів на GitHub та у списках розсилки розробників блокчейну показує, що битва за ідентичність біткойна ще далеко не завершена.


Більше для вас

Прискорення зближення між традиційними та он-чейн фінансами у 2026 році?

More For You

Агенти на базі штучного інтелекту домінують на хакатоні EasyA x Consensus у Гонконзі

(Photo: Olivier Acuna/Modified by Coindesk)

Переможні проєкти, такі як FoundrAI, демонструють, як генеративний ШІ дозволяє розробникам створювати готові до ринку продукти всього за 48 годин.

What to know:

  • На хакатоні EasyA x Consensus Hong Kong 2026 майже 1 000 розробників змінили фокус з бекенд-інфраструктури на користувацькі додатки, що підкреслює те, що організатори назвали «Роком рівня додатків».
  • Переможні проєкти підкреслювали автоматизацію, безпеку та управління ризиками, використовуючи такі інструменти, як автономний "стартап у коробці" від FoundrAI, система виявлення шахрайства в режимі реального часу від SentinelFi та некостодіальний, орієнтований на ризики торговий рівень PumpStop.
  • Зростаюча популярність хакатону на основному майданчику та акцент на безшовному користувацькому досвіді, включно з входом за допомогою passkey, відображають ширший рух галузі з метою залучення наступної хвилі роздрібних користувачів, незважаючи на слабкі макроекономічні умови.