Творець Ethereum доводить, що бачення масштабування блокчейна — це не жарт

«Гаразд, Ethereum закінчено, повернемося до Ethereum Classic».

Жарти були частими під час Ethereum доповідь творця Віталіка Бутеріна на конференції розробників проекту в Шанхаї, Devcon2, у понеділок. Там, незважаючи на складність технічних змін, з якими проект зіткнеться в наступні роки (і суперечки в недавньому минулому), Бутерін висловив на сцені впевненість і особистість, які були унікальними серед ведучих цього дня, навіть коли він окреслив деякі з більш тонких пропозицій.

Це масштабування було предметом його виступу під назвою "Лілова революція", не є сюрпризом, враховуючи зростаючу актуальність проблеми в усіх мережах блокчейну. Оскільки все більше банків і корпоративних фірм прагнуть використовувати системи блокчейну, питання масштабування закликає висвітлити неефективність нової Технології.

Але ідея про те, що ефективність Ethereum може бути нижчою від очікувань цієї нової аудиторії, була частим ударом Бутеріна, коли слайди містили такі заголовки, як «Що поганого в Ethereum?» і аналогія, яка порівнює мережу зі «смартфоном 1999 року».

Для початку Бутерін розглянув низку проблем, які він бачить у сучасній платформі децентралізованих додатків на основі блокчейну, зокрема те, як мало транзакцій вона може обробити.

Тим не менш, він сказав присутнім:

«Ми маємо рішення для більшості цих проблем».

У решті своєї презентації Бутерін обговорив способи, якими Ethereum намагатиметься вирішити проблему масштабованості в найближчі місяці та роки. Незважаючи на те, що він не обговорював жодних специфікацій, термінів чи плану виконання, у розмові відчувався загальний настрій, який, здавалося, резонував.

«[Бутерін] має особливу здатність у тому, що він здатний знайти теоретичне рішення для ситуації, яка є дуже актуальною сьогодні. Він може зіграти себе в ролі адвоката диявола», — сказала CoinDesk Кесем Франк, головний операційний директор компанії Nuco, що базується в Торонто.

Нижче на порядку денному розмови було обговорення пропонованих зусиль ethereum щодо впровадження шардингу, концепції, яка розбиватиметься таким чином, що кілька блокчейнів, майже як майнери, формуватимуть власний консенсус щодо більшого стану.

Тут Бутерін відклав присутніх до останньої версії свого «ліловий папір", виклавши свою поточну тезу про стан мережі, третє видання якої було анонсовано до конференції.

«Віртуальний майнінг»

Ключем до бачення Ethereum щодо розширення мережі користувачів є перехід від алгоритму перевірки транзакцій, популяризованого Bitcoin (proof-of-work), до альтернативи (proof-of-stake), яка не потребує придбання апаратного забезпечення.

Бутерін пояснив перехід як ONE , що намагатиметься відтворити процес майнінгу біткоїнів практично без «марної витрати електроенергії».

По суті, Бутерін бачить своє виправлення як ONE , що змусить споживачів купувати ефіри (облікова одиниця протоколу) в обмін на віртуальних майнерів, які потім будуть керуватися таким чином, щоб відтворити конкурентний процес перевірки.

«Віртуальні майнери відстежуються в стані самого протоколу», — пояснив Бутерін.

Однак версія ідеї Бутеріна пропонує низку виправлень того, що він назвав «передбачуваними фундаментальними недоліками» цього механізму перевірки, який давно намагався застосувати.

По-перше, він підкреслив, що можна зробити таку систему складнішою для гри, якщо тим, хто купує віртуальних майнерів, доведеться чекати, щоб приєднатися до пулу перевірки, отримуючи таким чином право на винагороди, створені протоколом.

Бутерін також передбачає обмеження як на зняття коштів, так і на транзакції, які ці адреси можуть виконувати, а також інші способи гарантувати, що ті, хто перевіряє, роблять це у спосіб, який не завдасть шкоди обчислювальній мережі.

«Якщо ви закінчили майнінг, ви можете назвати цю функцію під назвою «Почати вилучення». Потім ще через кілька місяців ви можете вивести свій ефір», — сказав він.

«Нічого не поставлено на карту»

Однак, мабуть, найсильніша критика Бутеріна була щодо проблеми «нічого не поставлено на карту», ​​через яку алгоритми підтвердження частки історично намагалися вирівняти віртуальних майнерів.

Ключем до вирішення цієї проблеми, за його прогнозами, буде побудова доказу участі таким чином, щоб стимулювати учасників продовжувати підтримувати «переможну» версію історії транзакцій. Особливістю, яку він запропонував як рішення, є включення до протоколу так званих «темних дядьків» або «данків».

«Той факт, що ви зробили блокування в іншому ланцюжку, означає, що вас штрафують, і це завдає вам шкоди», — пояснив він

Нахабно граючи на терміні «дядьки» (що стосується блоків, які видобуто, але не додано до виграшного блокчейну), він передбачає, що данкли зазнають значних штрафів, аж до точки, коли втрати будуть навіть на 1000% більші, ніж винагороди.

Бутерін бачить, що протокол proof-of-stake спрямований на заохочення створення мережі, де переможний блокчейн буде ONE, хто має найбільшу «цінність на кону». Таким чином, за його словами, валідатори можуть зробити ставку на блокчейн, який, на їхню думку, стане переможцем, продовжуючи підтримувати його вартістю.

«Ставки спочатку були консервативними, але потім з часом розширювалися. Оскільки валідатори бачать, що всі роблять ставку 10-1 на певний блок, 20-1, 40-1, вартість, втрачена на конкретному блоці, зростатиме експоненціально», — сказав він.

Однак, незважаючи на сильний наголос на теорії, Бутерін прагнув сформулювати цілі зусиль у спрощених термінах.

Він підсумував:

«Мрія полягає в тому, щоб досягти масштабування в ланцюжку [при] роботі лише на споживчих ноутбуках».

Зображення від Pete Rizzo для CoinDesk