NCAA закликає CFTC призупинити ринки прогнозування коледжного спорту
Група заявляє, що контракти нагадують ставки на спорт, але не мають захисних механізмів, попереджаючи, що ринки трансферних порталів можуть становити «катастрофічні» ризики для студентських спортсменів.

Що варто знати:
- NCAA звернулася до CFTC з проханням припинити діяльність ринків прогнозування, пов’язаних із коледжським спортом, аргументуючи це тим, що вони імітують спортивні ставки без належних захисних механізмів.
- Занепокоєння включають ризики для студентських спортсменів та споживачів, оскільки ринки потенційно дозволяють участь користувачам віком від 18 років.
- NCAA застерігає, що ринки прогнозів можуть стимулювати примус і переслідування, особливо у випадках контрактів, пов’язаних з окремими спортсменами.
Національна колегіальна спортивна асоціація (NCAA) звернулася до Комісії США з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) з проханням призупинити діяльність прогнозних ринків, пов’язаних із коледжним спортом, аргументуючи це тим, що вони імітують спортивні ставки без необхідних захисних механізмів, які вимагаються для ліцензованих букмекерських контор.
У листі, надісланому до CFTC, NCAA заявила, що «просить Комісію призупинити роботу ринків прогнозування колегіальних видів спорту» до моменту, поки «не буде впроваджено більш надійну систему з належними запобіжниками», посилаючись на ризики для студентських спортсменів, споживачів і цілісності конкуренції.
Контракти, пов'язані зі спортивними змаганнями в коледжах, мають приблизно $320 мільйонів обсягу на децентралізованій платформі ставок Polymarket, згідно з даними агрегатора Polymarket Analytics.
NCAA стверджувала, що ринки прогнозів, які пропонують контракти на результати ігор, спреди та тотали, функціонально не відрізняються від спортивних ставок, хоча вони працюють за федеральним законодавством про товари, а не за законами штатів про азартні ігри. Ця відмінність, за словами групи, дозволила операторам обходити вікові обмеження, обмеження на рекламу та стандарти моніторингу чесності, які зазвичай застосовуються до букмекерських контор.
Лист підкреслював занепокоєння щодо того, що багато ринків прогнозів дозволяють брати участь користувачам віком від 18 років, потенційно залучаючи студентів коледжів та спортсменів. Також було попереджено, що маркетинг цих продуктів як фінансової торгівлі може вводити користувачів в оману, особливо з урахуванням випадковості результатів спортивних подій.
Головною увагою NCAA були можливі ринки, пов’язані з окремими спортсменами, включаючи активність у трансферному порталі. Організація заявила, що контракти, пов’язані з рішеннями гравців, можуть створювати стимули для примусу та переслідування, називаючи ризики «катастрофічними» для студентських спортсменів і ширшої екосистеми коледжного спорту.
NCAA також закликала до посилення контролю за цілісністю, включно з геолокацією бетторів, обміном інформацією між операторами, обмеженнями на проп-стильні ринки та формальною участю національних регуляторних органів у проєктуванні та нагляді за ринками.
Mais para você
Mais para você
Крипто група протистоїть банкірам Уолл-стріт власними принципами стейблкоїна для законопроекту

Після того, як банкіри оприлюднили документ у Білому домі з вимогою повної заборони доходів від стейблкоїнів, криптоспільнота відповідає, що їй потрібні певні винагороди за стейблкоїни.
O que saber:
- Законопроект Сенату США щодо структури крипторинку був затриманий через суперечку щодо питання, не пов’язаного зі структурою ринку: дохідності стабільних монет.
- Digital Chamber пропонує відповідь на аналітичний документ, поширений раніше цього тижня банкірами, які виступають проти прибутковості стабкойнів.
- Власні принципи криптогрупи стверджують, що певні винагороди необхідні за активність зі стейблкоїнами, але індустрії не слід розробляти продукти, які безпосередньо загрожують бізнесу банківських депозитів.










