Поділитися цією статтею

Суддя зі штату Юта постановив, що справу SEC проти ймовірного шахрайства з майнінгом Крипто Green United можна передати до суду

І ні, вона T визнавала пристрої для майнінгу Крипто цінними паперами.

Автор Cheyenne Ligon|Відредаговано Sam Reynolds
Оновлено 26 вер. 2024 р., 3:50 дп Опубліковано 26 вер. 2024 р., 3:25 дп Перекладено AI
ASIC Miners (Sandali Handagama/CoinDesk)
ASIC Miners (Sandali Handagama/CoinDesk)
  • Позов SEC проти Green United, фірми, яку звинувачують у шахрайстві інвесторів обіцянками хмарного майнінгу, може передати до суду.
  • Твердження про те, що пристрої для майнінгу Крипто є цінними паперами, є невірними та ґрунтуються на неправильному тлумаченні судових документів.

Позов Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) проти Green United може бути переданий до суду, суддя штату Юта правив понеділок.

У березні минулого року SEC звинуватив операцію, що базується в Юті, в обмані інвесторів з 18 мільйонів доларів США, продавши їм фальшиве обладнання для майнінгу Крипто за допомогою багаторівневої маркетингової схеми, за якою афілійовані особи компанії отримували частину доходів від кожного з проданих ними «зелених ящиків» на 3000 доларів США.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку State of Crypto вже сьогодні. Переглянути всі розсилки

Відповідно до Скарга SEC, інвесторам повідомили, що так звані Green Boxes були спеціалізованими Крипто , які видобувають токени GREEN на Green Blockchain, який, як вони стверджували, підтримує «публічну глобальну децентралізовану енергосистему» ​​— і може генерувати від 40% до 50% щомісячного прибутку. Інвестори фізично ніколи не отримували своє обладнання, їм було сказано, що машини будуть віддалено розміщені в центрі обробки даних, який контролює Green United.

Насправді Green Blockchain T існувало, але Green Boxes були – свого роду.

Засновник Green United Вілл Терстон (який разом із промоутером Крістофером Кроном також названий відповідачем у позові) нібито використав гроші, які інвестори дали йому на фальшиві Green Boxes, і використав їх для придбання S9 Antminers – комерційно доступних машин для майнінгу Bitcoin , які він потім використав для видобутку Bitcoin для себе. За даними SEC, інвестори T бачили жодного фактичного Bitcoin , який вони придбали, натомість отримували періодичні розповсюдження нікчемних токенів GREEN, створених Терстоном у блокчейні Ethereum .

Хоча юристи Green United намагалися припинити справу, суддя окружного суду США Енн Марі Макіфф Аллен постановила, що Комісія з цінних паперів та цінних паперів (SEC) «достатньо стверджувала про безпеку у вигляді зелених скриньок», щоб дозволити справу перейти до суду, а також її звинувачення в шахрайстві.

Рішення викликало певний переполох в онлайн- Крипто колах, принаймні ONE великий обліковий запис X заявив (у видалений допис), що «SEC стверджує, що пристрої для майнінгу Крипто є цінними паперами».

"Це неправильно. Зберігайте спокій", - відповів Нірадж Агравал, директор із комунікацій Крипто групи Coin Center. "Це не має жодного відношення до керованого майнінгу Крипто . Це шахрайство різновиду "хмарного майнінгу"".

У рішенні судді в понеділок не згадується про справжні S9 Antminers або Bitcoin , які Green United нібито купувала за кошти інвесторів.

Більше для вас

Регулятор Гонконгу затвердив першу ліцензію криптокомпанії з червня

Hong Kong (Manson Yim/Unsplash, modified by CoinDesk)

Комісія з цінних паперів і ф'ючерсів Гонконгу (SFC) надала компанії Victory Fintech ліцензію.

Що варто знати:

  • Комісія з цінних паперів і ф’ючерсів Гонконгу (SFC) надала криптоліцензію компанії Victory Fintech (VDX).
  • Наразі в реєстрі затверджених криптофірм SFC зареєстровано 12 схвалених платформ.
  • Режим відомий своєю репутацією за будучи одним із найбільш суворих серед провідних фінансових юрисдикцій.