Поділитися цією статтею

Австралійський регулятор оскаржений за «оманливу» публікацію, повинен сплатити витрати, оскільки власник блоку уникає штрафу

Block Earner T потрібно сплачувати штраф, оскільки він чесно діяв, намагаючись взаємодіяти з урядом щодо регулювання продуктів і послуг, пов’язаних із криптовалютою.

Автор Jamie Crawley|Відредаговано Sheldon Reback
Оновлено 4 черв. 2024 р., 9:24 дп Опубліковано 4 черв. 2024 р., 9:17 дп Перекладено AI
(Stanbalik/Pixabay)
(Stanbalik/Pixabay)
  • ASIC подав до суду на Block Earner через два її продукти – Earner і Access.
  • Пізніше ASIC опублікував реліз під назвою «Суд визнав, що Крипто Block Earner потрібна ліцензія на фінансові послуги».
  • У той час як у випуску визнається, що ASIC не вдалося стверджувати, що Access потрібна ліцензія, суддя підтримав заяву Block Earner про те, що випуск був «несправедливим і вводить в оману».

Австралійський суддя зобов’язав фінансовий регулятор країни сплатити частину витрат, пов’язаних із судовим спором із крипто-стартапом Block Earner, і дорікнув йому за публікацію «оманливий реліз ЗМІ».

Докір згідно з лютневим рішенням Суддя Іен Макніл Джекман заявив, що прибутковий продукт «Earner» від Block Earner був неліцензійним, тоді як його послуга DeFi «Access» не потребувала такої ж ліцензії та могла продовжувати пропонуватися. Австралійська комісія з цінних паперів та інвестицій (ASIC) подав до суду на Block Earner через два продукти у 2022 році.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку State of Crypto вже сьогодні. Переглянути всі розсилки

Згодом ASIC опублікувала прес-реліз під назвою «Суд визнав, що Крипто Block Earner потрібна ліцензія на надання фінансових послуг». Хоча в релізі визнається, що ASIC не вдалося стверджувати, що Access потрібна ліцензія, Джекман підтримав твердження Block Earner про те, що воно було «несправедливим і вводить в оману».

Джекман також вирішив, що фінтех-компанію слід звільнити від сплати штрафу за Earner, оскільки вона діяла чесно, намагаючись співпрацювати з урядом щодо регулювання продуктів і послуг, пов’язаних із криптовалютою. ASIC зобов’язали сплатити витрати, понесені Block Earner після рішення федерального суду від 9 лютого.

«Суд справедливо називає «глибшу проблему», що «правила правової системи оприлюднені та чіткі», зазначаючи, що отримання юридичної консультації в такій новітній сфері, як Крипто , підтримає аргумент для звільнення від покарання», — сказав у заяві голова Blockchain Australia Майкл Бачіна.

«Крипто , які стягують гроші наперед, не звертаючись за належною юридичною консультацією, не лише ризикують, що їхні продукти порушують закон, але й усувають потенційний аргумент для пом’якшення штрафу у випадку, якщо інноваційний продукт у сфері нечітких вказівок виявиться таким, що порушує».

Читайте також: Австралійський суд передає Крипто на суму 41 мільйон доларів, яку зберігає Blockchain Mining Group, на Request регулятора

ОНОВЛЕННЯ (4 червня, 9:24 UTC): Скорочує формулювання в пунктах.


Lebih untuk Anda

SEC робить непомітний перехід до утримань брокерів у стабільних монетах, що може мати великі наслідки

U.S. Securities and Exchange Commission (Jesse Hamilton/CoinDesk)

Регулятор з цінних паперів продовжив роботу над проектом Crypto, щоб впровадити неофіційні зміни в політиці, дозволяючи брокерам-дилерам розглядати стейблкоїни як капітал.

Yang perlu diketahui:

  • Додавання кількох рядків на сторінці з часто задаваними питаннями на вебсайті Комісії з цінних паперів та бірж США може відкрити можливість використання стабкоінів у розрахунках капіталу для брокерів-дилерів у США.
  • Агентство інструктує брокерів, що для розрахунку обсягу стейблкоїнів, які можуть використовуватися як регуляторний капітал, слід застосовувати лише 2% знижку.