Поділитися цією статтею

DCG називає мирову угоду Subsidiary Genesis із Нью-Йорком «підривною»

DCG подала заперечення до суду з питань банкрутства проти угоди, яку її власна дочірня компанія забезпечила для припинення розслідування генеральним прокурором Нью-Йорка шахрайства та контролю за відмиванням грошей.

Автор Jesse Hamilton|Відредаговано Nikhilesh De
Оновлено 8 бер. 2024 р., 9:57 пп Опубліковано 21 лют. 2024 р., 10:48 пп Перекладено AI
Barry Silbert's Digital Currency Group is objecting to the settlement that Genesis struck with the New York attorney general. (CoinDesk)
Barry Silbert's Digital Currency Group is objecting to the settlement that Genesis struck with the New York attorney general. (CoinDesk)
  • Digital Currency Group заперечувала проти запропонованої дочірньою компанією Genesis угоди з офісом генерального прокурора Нью-Йорка.
  • NYAG подав до суду на DCG і Genesis, а також на іншу компанію за звинуваченнями в шахрайстві.

Digital Currency Group (DCG) заперечує проти мирової угоди між генеральним прокурором Нью-Йорка та Genesis – невдалим Крипто , який входив до групи цифрових активів DCG.

Збанкрутілий Genesis Global уклав угоду з офісом генерального прокурора на початку цього місяця, щоб вирішити звинувачення в тому, що він обманював інвесторів, але його материнська компанія стверджує, що це T було належне врегулювання.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку State of Crypto вже сьогодні. Переглянути всі розсилки

Genesis «не може, під виглядом «врегулювання», отримати вартість у нижчих класів і перерозподілити її між привілейованими кредиторами в порушення абсолютного пріоритету», — стверджувала DCG у запереченні, поданому в середу до суду США з банкрутства Південного округу Нью-Йорка – суду, який повинен затвердити угоду Нью-Йорка.

У наступній заяві DCG, поширеній у середу, компанія назвала угоду «закулісною спробою обійти законодавство США про банкрутство», охарактеризувавши її як «підривну домовленість, укладену в останню хвилину та Secret».

Джейсон Браун, колишній співзаступник голови офісу генерального прокурора та колишній старший федеральний прокурор Нью-Йорка, підтримав заперечення DCG до врегулювання Genesis із державою, стверджуючи в судовій заяві, що деталі врегулювання, можливо, не були отримані належним чином. «У будь-якому випадку такого масштабу я очікую, що сторони займуться широкою оцінкою претензій на основі суті до завершення врегулювання», — стверджував він. «На мою Погляди, відмовлятися від таких дискусій не є звичайним».

Офіс генерального прокурора T відразу відповів на Request про коментар.

Минулого місяця, Genesis також оселилися Департамент фінансових послуг штату (DFS) погодився виплатити 8 мільйонів доларів і відмовитися від нью-йоркської BitLicense.

А на початку цього місяця DFS розширив свою справу проти DCG і Gemini, заявивши, що вони відповідальні за значно більші збитки інвесторів (наразі вони становлять 3 мільярди доларів), ніж офіс спочатку стверджував у своєму позові про шахрайство, пов’язаному з неіснуючою програмою Gemini Earn.

Читайте також: Нью-Йорк розширив справу про шахрайство проти Digital Currency Group до 3 мільярдів доларів