Terraform Labs, Do Kwon не змогли отримати колективний позов у Сінгапурі: звіт
Позов був поданий у вересні 2022 року Джуліаном Морено Белтраном і Дугласом Ганом від імені 375 інших осіб, які стверджують, що втратили разом 57 мільйонів доларів.

Terraform Labs і її засновник До Квон можуть подати груповий позов у Сінгапурі після того, як Верховний суд відхилив спробу викинути її, Про це в четвер повідомляє Business Times.
Юристи Terraform намагалися перенести позов на арбітражний процес, посилаючись на Умови використання веб-сайту, повідомляє Business Times. Адвокати стверджували, що користувачі відмовилися від права на суд і приєднання до колективного позову. Суд постановив інакше.
«Наскільки нам відомо, це найдальший розвиток колективного позову в світі», — сказав в інтерв’ю Махеш Рай, директор компанії Drew & Napier, яка представляє інтереси позивачів. «Зараз ми наближаємося до етапу Цікаве ».
Позов був поданий у вересні 2022 року Джуліаном Морено Белтраном і Дугласом Ганом від імені 375 інших осіб, які стверджують, що втратили разом 57 мільйонів доларів.
Позивачі стверджують, що Terraform Labs, До Квон та його співзасновники ввели шахрайське введення в оману під час просування алгоритмічного стейблкоїна TerraUSD (UST), що змусило їх придбати та поставити токени та зберегти їх, оскільки UST втратив свою до долара США в травні 2022 року і впав менше ніж на 0,10 дол.
Комісія з цінних паперів і бірж США звинувачує Terraform у шахрайстві, яка стверджує, що вона продавала незареєстровані цінні папери. У жовтні Terraform просила цю справу закрити на тій підставі, що регулятор не зміг довести свою справу.
Компанія не відразу відповіла на Request CoinDesk про додаткові коментарі.
Читайте також: Суд Чорногорії схвалив екстрадицію До Квона
Більше для вас
More For You
Крипто група протистоїть банкірам Уолл-стріт власними принципами стейблкоїна для законопроекту

Після того, як банкіри оприлюднили документ у Білому домі з вимогою повної заборони доходів від стейблкоїнів, криптоспільнота відповідає, що їй потрібні певні винагороди за стейблкоїни.
What to know:
- Законопроект Сенату США щодо структури крипторинку був затриманий через суперечку щодо питання, не пов’язаного зі структурою ринку: дохідності стабільних монет.
- Digital Chamber пропонує відповідь на аналітичний документ, поширений раніше цього тижня банкірами, які виступають проти прибутковості стабкойнів.
- Власні принципи криптогрупи стверджують, що певні винагороди необхідні за активність зі стейблкоїнами, але індустрії не слід розробляти продукти, які безпосередньо загрожують бізнесу банківських депозитів.












