Регулювання стейблкойнів є проблемою між G7 та G20

Світові лідери встановлюють універсальні правила та стандарти для Крипто після його резонансного обвалу минулого року. Незважаючи на те, що вони, здається, досягли консенсусу щодо більшості речей, країни з розвиненою економікою та економіки, що розвиваються, схоже, розходяться в ставленні до стейблкойнів, CoinDesk дізнався від двох високопоставлених чиновників, які брали участь у ключових дискусіях.

Країни з розвиненою економікою, які входять до групи сімки (G7), здаються більш відкритими для дозволу та регулювання стейблкойнів, які прив’язані до вартості інших активів, таких як фіатні валюти. Але країни з економікою, що розвивається, представлені в ширшій групі G20, закликають до більш жорстких обмежень, або навіть заборони, через побоювання, що широке використання стейблкойнів може становити відносно більшу загрозу монетарній Політика в цих юрисдикціях.

Розбіжності між двома органами потенційно можуть зупинити прийняття глобальних норм для стейблкойнів або, принаймні, загрожувати фрагментацією єдиного нагляду, передбаченого фінансовими регуляторами в усьому світі, заявили чиновники. Однак, як Також зазначає ФСБ, його стандарти дозволяють країнам певну гнучкість у впровадженні правил відповідно до їхніх різноманітних потреб, додали чиновники.

"Особисто я T думаю, що впровадження Крипто або стейблкойнів може серйозно або негативно вплинути на макроекономіку чи грошово-кредитну Політика США, зони євро чи Японії. Але макрофінансові наслідки є набагато більш значними на Ринки, що розвиваються", - сказав Тошіюкі Мійосі, заступник генерального директора Бюро нагляду Агентства фінансових послуг Японії, яке також є частиною національної G7. президентські зусилля у формуванні глобальних правил Крипто .

Що стосується стейблкоїнів, то країни з розвиненою економікою «T хвилюються», але «економіки, що розвиваються, мають серйозні занепокоєння», — сказав високопоставлений чиновник G20, який не має права говорити з цього приводу публічно. «Регулювання стейблкойнів є відмінністю».

Глобальний регулятори прийшов до дії після крах TerraUSD стейблкойн у травні 2022 року спричинив випаровування з Ринки майже 60 мільярдів доларів, хоча деякі регулятори стверджують, що такі обвали Крипто мали місце. немає прямого впливу на ширшу фінансову стабільність.

Глобальні норми

Дві групи країн зобов'язалися взяти на себе провідну роль у створенні глобально скоординованих норм для Крипто. Японія та Індія в даний час головують у G7 і G20 відповідно. G20 складається з юрисдикцій G7 разом із 13 іншими, включаючи 10 країн з економікою, що розвивається.

Разом обидва органи різною мірою покладаються на глобальних установників стандартів, таких як Міжнародний валютний фонд (МВФ), Рада фінансової стабільності (FSB) і Група розробки фінансових заходів (FATF), щоб виробити відповідні рекомендації та правила для сектора.

Хоча обидві групи пообіцяли впроваджувати правила FATF щодо боротьби з відмиванням грошей для Крипто, останні заяви, зроблені на форумах, вказують на відмінності в тому, як вони ставляться до стейблкоїнів.

G7, наприклад, заявила, що її країни погодяться з рекомендаціями FSB щодо стейблкойнів, які зосереджені на впливі використання стейблкойнів на ширшу фінансову стабільність. Тим часом G20 прагне узгодити з більш нюансами синтезний папір спільного виробництва МВФ і ФСБ очікується у вересні-жовтні.

Два підходи

G7 і G20 вказали на різний ступінь прихильності щодо створення глобальної Крипто Політика.

G7 має підштовхували до жорсткіших норм і сигналізував про своє прихильність реалізації норми ФСБ щодо регулювання Крипто і рекомендації МВФ щодо цифрових валют центрального банку (CBDC). Очікуються індивідуальні рекомендації ФСБ щодо регулювання Крипто та стейблкойнів Липень 2023.

«Ми, G7, рішуче підтримуємо завершення розробки FSB двох наборів рекомендацій високого рівня, ONE щодо діяльності та Ринки Крипто активів, а інший — щодо домовленостей про стейблкойни», — сказав Мійоші.

Тим часом Індія використала свої повноваження президента G20 щодо визначення порядку денного в МВФ для проведення консультацій оскільки ФСБ, де-факто лідер у створенні глобальних Крипто правил, більше узгоджується зі США, дії Індії можуть відображати бажання не відчужувати свого старого союзника Росію після вторгнення в Україну, дозволяючи ФСБ формувати важливу фінансову Політика, CoinDesk повідомили раніше з посиланням на Політика консультанта міністерства Фінанси Індії.

Мійоші сказав, що рекомендації FSB, які більше зосереджуються на фінансовій стабільності та регуляторних питаннях, «безумовно, будуть завершені» в липні. Тим часом МВФ намагається «побачити феномен Крипто з точки зору макрофінансових наслідків, а не лише фінансової стабільності», — сказав він, додавши, що може бути «деякий час для подальшого обговорення макрофінансової частини», яку МВФ і ФСБ спільно розглядають.

Зведений документ МВФ-ФСБ «також зосереджений на наслідках криптовалюти для монетарної Політика, потоків капіталу, міжнародної валютної системи або податкових надходжень», додав Мійоші.

Занепокоєння країн з економікою, що розвивається

За словами Мійоші, країни з економікою, що розвивається, стурбовані стейблкойнами через їх потенційний вплив на ефективність грошово-кредитної Політика у разі широкого використання. Грошово-кредитна політика — це заходи, що встановлюються центральним банком країни для контролю пропозиції грошей в економіці та досягнення зростання.

«Якщо, наприклад, стейблкойни, деноміновані в доларах США, будуть представлені та почнуть обертатися на дуже малих Ринки, що розвиваються, це може вплинути на ефективність їх монетарної Політика або зробити потоки капіталу в цих країнах більш нестабільними», — сказав Мійоші. Він додав, що «важко уявити», що долар або євро «можуть бути замінені стейблкойном, якби він був в обігу» в юрисдикціях G7, до яких входять США, Великобританія, Канада та Японія.

«Але в країнах, що розвиваються, де грошово-кредитна Політика або валютні режими не є надійними, існує ризик заміщення валюти», — сказав Мійоші. Якщо стейблкоїни набудуть широкого поширення в країнах з економікою, що розвивається, це також може вплинути на ефективність збору податків і надходжень, вважають Мійоші та представник G20.

«Міжнародне співтовариство докладе всіх зусиль, щоб домовитися про це», — сказав Мійоші, вказавши, що G7 може погодитися на компроміс. «Занепокоєння країн Великої двадцятки щодо стейблкоїнів може бути розвіяно завдяки рекомендаціям ФСБ щодо комплексних правил щодо стейблкоїнів».

Незрозуміло, чи буде цього достатньо для певних економік, що розвиваються, які можуть просто заборонити будь-які стейблкойни.

ФСБ і МВФ не відразу відповіли на Request про коментар.

Читайте також: Великі проблеми випуску стейблкойнів