Поділитися цією статтею

Позов EMAX від Кім Кардашьян продовжиться, оскільки суд розглядає оновлену скаргу

Каліфорнійський суддя відмовився від попереднього рішення про відхилення звинувачень проти зірки реаліті-шоу після отримання більш детальної скарги.

Автор Sandali Handagama, Camomile Shumba|Відредаговано Sheldon Reback
Оновлено 7 черв. 2023 р., 8:10 пп Опубліковано 7 черв. 2023 р., 11:34 дп Перекладено AI
Kim Kardashian. (James Devaney/GC Images/Getty)
Kim Kardashian. (James Devaney/GC Images/Getty)

Пости зірки реаліті-шоу Кім Кардашьян у соціальних мережах, які схвалювали EthereumMax (EMAX), були неправдивими, постановив каліфорнійський суд у вівторок, дозволивши продовжити справу проти неї та інших публічних осіб.

Справа, порушена інвесторами проти Кардашьян, боксера-пенсіонера Флойда Мейвезера-молодшого та члена Залу слави Національної баскетбольної асоціації Пола Пірса, серед інших, потрапила в заголовки минулого року. Знаменитостей звинуватили у введенні інвесторів в оману шляхом просування цифрових активів, пов’язаних із токенами EMAX, які побудовані на основі блокчейну Ethereum , але не прив’язані до другої за величиною Криптовалюта за ринковою капіталізацією.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку State of Crypto вже сьогодні. Переглянути всі розсилки

Хоча а примірне рішення з грудня вказувалося, що суддя окружного суду Майкл Фіцджеральд схилявся до задоволення клопотання Кардашьян про зняття звинувачень проти неї, намагаючись відхилити змінена скарга їй було відмовлено у вівторок.

«Позивачі суттєво змінили попередню скаргу, додавши понад 100 сторінок нових звинувачень», — йдеться в ухвалі.

Згідно з документом, у розширеній скарзі позивачі «адекватно стверджували», що дописи Кардашьян у соціальних мережах від травня 2022 року «були неправдивими», а червневий допис «вводив в оману, оскільки в ньому неправдиво говорилося про дефіцит токенів EMAX».

Клопотання про відхилення подібних претензій Пірса було відхилено, тоді як клопотання Мейвезера було частково задоволено на тій підставі, що його коментарі щодо EMAX на конференції Bitcoin 2021 були твердженнями переконань.

Суддя Фіцджеральд також постановив на користь блокування кількох претензій щодо цінних паперів, доданих до зміненої скарги позивачів, задовольнивши відхилення через «брак конкретики, але не через відсутність конфіденційності», з можливістю внесення змін.

Відповідачі, включаючи EMAX Holdings LLC, стверджували, що інвестори – через цілий рік після їх початкової скарги, в якій T згадувалися цінні папери – «тепер стверджують, що покупки токенів EMAX є і завжди були «інвестиційними контрактами».

У жовтні Кардашьян був оштрафований на 1,2 мільйона доларів Комісією з цінних паперів і бірж США за шилінг EMAX її мільйонам підписників в Instagram.

До 26 червня у позивачів є ONE шанс внести зміни у свою скаргу.

Більше для вас

More For You

Крипто група протистоїть банкірам Уолл-стріт власними принципами стейблкоїна для законопроекту

The White House, the executive office of the U.S. President (Jesse Hamilton/CoinDesk)

Після того, як банкіри оприлюднили документ у Білому домі з вимогою повної заборони доходів від стейблкоїнів, криптоспільнота відповідає, що їй потрібні певні винагороди за стейблкоїни.

What to know:

  • Законопроект Сенату США щодо структури крипторинку був затриманий через суперечку щодо питання, не пов’язаного зі структурою ринку: дохідності стабільних монет.
  • Digital Chamber пропонує відповідь на аналітичний документ, поширений раніше цього тижня банкірами, які виступають проти прибутковості стабкойнів.
  • Власні принципи криптогрупи стверджують, що певні винагороди необхідні за активність зі стейблкоїнами, але індустрії не слід розробляти продукти, які безпосередньо загрожують бізнесу банківських депозитів.