Поділитися цією статтею
Крипто Venture Capital Fund Paradigm також хоче, щоб CFTC обслуговував членів Ooki DAO
Paradigm стала третьою організацією, яка спробувала приєднатися до справи Ooki DAO, стверджуючи, що CFTC має виявити та вручити позов проти окремих учасників, а не проти DAO в цілому.
Автор Nikhilesh De
Зробіть нас пріоритетним джерелом у Google
Крипто фонд Paradigm Operations звернувся до федерального суду з проханням дозволити приєднатися до двох інших груп, стверджуючи, що Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) повинна обслуговувати членів децентралізованої автономної організації (DAO) безпосередньо, а не через загальний довідковий портал веб-сайту.
Парадигма подали на дозвіл приєднатися до справи Ooki DAO у понеділок, стверджуючи в поданні, що точка зору CFTC про те, що будь-який власник токена голосування, який брав участь у процесі управління DAO, несе відповідальність, може загрожувати DAO в цілому. Компанія сподівається подати amicus, або друга суду, короткий запис і включила запропоновану компанію amicus.
Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку State of Crypto вже сьогодні. Переглянути всі розсилки
Минулого місяця CFTC подав позов проти Ooki DAO до окружного суду США Північного округу Каліфорнії, стверджуючи, що DAO порушує федеральні закони про товари, пропонуючи жителям США доступ до незареєстрованих продуктів Крипто з кредитним плечем і маржинальною торгівлею. Відтоді DAO закріпила геозону для користувачів, чиї IP-адреси розташовані в США, але не відповіла CFTC у суді на момент публікації.
Хоча Крипто не намагалася захиститися від фактичних звинувачень – що DAO разом із компанією-попередницею bZeroX пропонувала незареєстровані продукти клієнтам із США – вона колективно висловила занепокоєння щодо того, як CFTC намагався порушити справу проти DAO. Зокрема, юристи занепокоєні тим, що CFTC намалював широко, намагаючись притягнути до відповідальності кожного власника токенів голосування окремо, а також намагаючись обслужити всю DAO, опублікувавши позов на веб-порталі та на форумі.
«Ключовою характеристикою DAO є те, що анонімні люди, які не пов’язані між собою, збираються разом, щоб вирішити, чи приймати спеціальні пропозиції щодо того, як запускати базовий протокол. Людина може взяти участь один або кілька разів, але спільнота людей, які приймають рішення щодо DAO, змінюється, постійно змінюється та відрізняється для кожної пропозиції, за яку вони голосують», — йдеться в заяві Paradigm у понеділок.
Спроба визначити всіх власників токенів голосування як членів однієї асоціації «загрожує серйозним спотворенням закону», стверджував Крипто фонд.
«Схоже, дії Комісії спрямовані на ухвалення рішення за замовчуванням. Визнавши, що вона не знайшла жодного окремого власника токенів у «Ooki DAO», погрожуючи притягнути власників токенів до солідарної відповідальності, Комісія створила сильний стримуючий стимул для будь-кого, щоб з’явитися та захистити цю дію. І справді, відповідач ще не з'явився", - йдеться в заяві в запропонованому висновку amicus.
LeXpunK Army та DeFi Education Fund вже подали документи на дозвіл додати подібні протоколи amicus. Заява LeXpunK має бути представлена в суді до кінця дня.
Хоча окружний суддя Вільям Оррік раніше постановив, що CFTC може обслуговувати DAO через веб-портал, він дозволив обом сторонам приєднатися до справи, призначивши слухання в листопаді, щоб дати можливість різним сторонам представити свої аргументи.
Читайте також: Справа Ooki DAO настільки «кричаща», CFTC не мала вибору, каже голова Бехнам
Di più per voi
Di più per voi
CFTC Селіг розпочинає юридичний спір зі штатами, які перешкоджають роботі ринків прогнозів
Голова Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами Майк Селіг випустив юридичний попереджувальний постріл, захищаючи юрисдикцію свого агентства у сфері контрактів на події.
Cosa sapere:
- Голова Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами США Майк Селіг доручив своєму відомству подати амікус кюрі, у якому заявляється, що його федеральне агентство має повноваження щодо ринків прогнозів у США.
- Хоча CFTC раніше вела юридичний опір проти таких компаній, як Polymarket та Kalshi, агентство прийняло їх за адміністрації президента Дональда Трампа, син якого працював оплачуваним радником провідних компаній.
- Оскільки Селіг захищає юрисдикцію свого агентства в суді, він також просуває нові правила для ринків прогнозування в США.
Головне
