Поділитися цією статтею
Комісія з цінних паперів і цінних паперів має передати електронну пошту Хінмана щодо ефіру компанії Ripple, згідно з правилами судді
Федеральний суддя постановив, що електронний лист, що містить чернетку виступу колишнього чиновника SEC, не захищений привілеєм агентства.
Автор Nikhilesh De
Зробіть нас пріоритетним джерелом у Google
Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) повинна передати Ripple електронний лист із чернеткою виступу колишнього директора Вільяма Хінмана про те, чи є ефір цінним папером у рамках поточного позову, який регуляторне агентство порушило проти Крипто , суддя керував четвер.
Наприкінці 2020 року SEC подала до суду на Ripple та членів її керівництва за звинуваченнями в тому, що компанія продала та продовжує продавати Криптовалюта XRP , порушуючи федеральний закон про цінні папери. Агентство та Ripple були залучені в тривалу суперечку щодо того, які документи повинні бути доступні в процесі Цікаве , при цьому Ripple шукає низку документів із детальним описом внутрішньої комунікації та політики SEC.
Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку State of Crypto вже сьогодні. Переглянути всі розсилки
Юристи SEC стверджують, що ці документи містять обговорення співробітників і захищені від Цікаве. Суддя федерального суду Південного округу Нью-Йорка Сара Нетберн постановила, що деякі з цих документів захищені, але наказала регулятору передати інші, включаючи електронний лист із промовою Хінмана та деякі нотатки з зустрічей між співробітниками SEC і третіми сторонами, які не є Ripple.
"Ми задоволені ухвалою суду, яка надає Ripple доступ до важливих документів, які SEC приховувала. Ми продовжуватимемо агресивно захищати цю справу – і ми залишаємось оптимістичними, що вирішення цієї справи забезпечить таку необхідну ясність для галузі", – заявив головний юрисконсульт Ripple Стю Олдероті.
SEC не відповіла на Request CoinDesk про коментарі.
Читайте також:Суддя відхиляє клопотання Ripple про розкриття Крипто транзакцій співробітників SEC
Електронний лист із чернеткою виступу 2018 року Хінмана, колишнього директора Corporation Фінанси, включено до списку документів, які потрібно надати. Хінман виступив із промовою в червні 2018 року, сказавши аудиторії на конференції, що, на його думку, ефір не є цінним папером.
Цю промову вважали ключовою для Крипто , враховуючи перші 60 мільйонів ефірів (рідний токен блокчейну Ethereum ) було продано для збору коштів для Ethereum Foundation. Ефір зараз зазвичай розглядається як товар у США, а Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами наглядає за деривативами на основі Криптовалюта.
Промова Хінмана відображала його власні погляди, сказав він тоді, на що суддя посилалася в четвер у своєму рішенні.
«Особисті погляди співробітників агентства не захищені привілеєм, якщо вони не стосуються «формулювання або здійснення орієнтованих на політику суджень», — сказав суддя в постанові на 23 сторінках. «Відповідно, електронні листи, що стосуються промови або чернеток версій, не є ні документами агентства, що передують ухваленню рішення, ні документами дорадчого характеру, які мають право на захист».
Хоча електронний лист із проектом промови потрібно передавати, окремий електронний лист, надісланий офісом головного радника з Фінанси корпорації за день до його виступу, не потрібно передавати, написав суддя.
«Документи, пов’язані з юридичним аналізом XRP, проведеним співробітниками SEC, містили попередні погляди співробітників SEC під час розслідування XRP , проведеного Відділом правозастосування, і не надали рекомендації для SEC», — сказала вона.
Ці документи були підготовлені для розслідування XRP, і, отже, кваліфікуються як «вид правового аналізу до прийняття рішення та дорадчого правового аналізу, який захищає привілей дорадчого процесу».
Суддя постановив, що SEC також не має передавати нотатки із зустрічей між співробітниками SEC і Ripple, а також міжвідомчих обговорень.
Читайте також: Генеральний директор Ripple очікує на рішення SEC, перш ніж вийти на біржу
Інші привілейовані документи SEC включають спілкування між Крипто SEC Валері Щепанік та офісом Міністерства фінансів США, а також презентацію, яку вона зробила для колишнього комісара SEC Майкла Півовара.
Загалом Ripple запитувала доступ до 14 записів і трьох додаткових документів.
«SEC також зобов’язано переглянути свій журнал привілеїв і надати, повністю або частково, будь-які документи, які раніше були відмовлені на підставі привілеїв, які суперечили б цьому наказу», – написав суддя Нетберн.
ОНОВЛЕННЯ (14 січня, 05:35 UTC): Виправляє, що Сара Нетберн — магістрат, а не окружний суддя.
ОНОВЛЕННЯ (14 січня, 07:44 UTC): Додає коментар від Ripple.
Більше для вас
Pudgy Penguins is building a multi-vertical consumer IP platform — combining phygital products, games, NFTs and PENGU to monetize culture at scale.
Що варто знати:
Pudgy Penguins is emerging as one of the strongest NFT-native brands of this cycle, shifting from speculative “digital luxury goods” into a multi-vertical consumer IP platform. Its strategy is to acquire users through mainstream channels first; toys, retail partnerships and viral media, then onboard them into Web3 through games, NFTs and the PENGU token.
The ecosystem now spans phygital products (> $13M retail sales and >1M units sold), games and experiences (Pudgy Party surpassed 500k downloads in two weeks), and a widely distributed token (airdropped to 6M+ wallets). While the market is currently pricing Pudgy at a premium relative to traditional IP peers, sustained success depends on execution across retail expansion, gaming adoption and deeper token utility.
Більше для вас
Crypto faces fork in the road as Clarity Act support wavers, Bitwise says
The asset manager argued that without federal legislation, the industry has three years to become indispensable before political winds potentially shift.
Що варто знати:
- Bitwise said in a blog post Monday that Polymarket odds for the Clarity Act have fallen from 80% to 50% following industry pushback.
- If the bill fails, Bitwise believes crypto must achieve mass adoption in stablecoins and tokenization to force a regulatory hand.
- The firm anticipates a sharp rally upon the bill's passage, while a failure would likely lead to a "slower ascent" tied to proven utility.
