Залучайте американських вундеркіндів до роботи, T садіть їх у клітку

Оскільки ми просуваємося в епоху цифрових технологій, Америці потрібні комп’ютерники. Проте уряд США замість того, щоб розкопати їхні ідеї та таланти, кинув занадто багатьох із них у в’язницю. Якщо ми хочемо перемогти китайців і росіян у кіберпросторі, нам знадобляться наші ботаніки – навіть ті з кримінальним минулим. Наші супротивники заохочують своїх найкращих технічних умів і інноваторів проникати на американські сервери, у той час як ми занадто часто ув’язнюємо свої. Ми навіть T знаємо точно, скільки талантів технічних геніїв витрачається даремно, коли вони томляться у федеральній в’язниці за різні кіберзлочини.

Лін Ульбріхт – активістка та публічна спікерка. Ця стаття є частиною CoinDesk «Тиждень Політика », форум для обговорення того, як регулятори рахуються з Крипто (і навпаки).

Що ми знаємо, так це те, що федеральний уряд кинув книгу на багатьох виняткових, часто ідеалістичних молодих ботанів, які порушують закон. Натхненні потенціалом нового цифрового кордону та брак зрілості або наставників, які б керували їхніми талантами, деякі з найвидатніших опиняються поза законом. Потім вони стають мішенями прокурорів і агентів ФБР, які мають намір зробити собі ім’я, ув’язнивши їх. Багато з наших найобдарованіших розумів розтрачуються таким чином на шкоду всім нам. Надто багато інноваційних ідей і мрій розбиваються біля сходів будівлі суду чи дверей в’язниці.

Використання — замість кліток — наших гіків принесе користь суспільству та зробить усіх нас набагато безпечнішими. Прикладом є дослідник комп’ютерної безпеки/хакер Маркус Гатчінс, який колись скоїв кіберзлочини, але був звільнений після того, як допоміг запобігти масштабній атаці програм-вимагачів. Він є живим доказом того, що наше суспільство та нація виграють, коли ми даємо другий шанс і пропонуємо спокуту.

Хатчінс — ONE із довгого списку молодих технарів, які починали як хакери, але, незалежно від своїх особистих недоліків, згодом зробили значний вплив на наш світ. Серед них Марк Цукерберг, Стів Джобс, Стів Возняк і Шон Паркер.

Двоє молодих людей, яких спіткала набагато суворіша доля, це співзасновник Reddit Аарон Шварц і мій син Росс Ульбріхт. На жаль, Шварц покінчив життя самогубством, коли йому загрожувало 35 років ув’язнення за незаконне завантаження наукових статей, щоб зробити їх безкоштовними та доступними. Щодо Росса, то йому загрожує смерть у в’язниці не за злам, а за його роль на веб-сайті Silk Road. Обидва випадки є жахливими, марнотратними трагедіями, спричиненими деструктивною системою надзвичайного та жорстокого покарання.

Тудиться за гратами

Россу Ульбріхту винесли нечуваний вирок за ненасильницький перший злочин: подвійне життя плюс 40 років без умовно-дострокового звільнення. ONE з його звинувачень не стосувалося будь-якого насильства. Розвідник орла, лауреат стипендії та науковець, Росс дотримувався своїх ідеалів вільного ринку та зацікавленості в нових технологіях, щоб розробити нові способи торгівлі, використовуючи тоді маловідому Криптовалюта Bitcoin. Він створив онлайн-маркетплейс Silk Road, який базувався на Політика конфіденційності та принципі неагресії добровільної взаємодії. На сайті люди могли купувати та продавати те, що вони вибрали, якщо вони T завдавали шкоди третім особам. Найчастіше обмінювали невеликі кількості марихуани, яка зараз легальна на більшій частині США, включно з трьома штатами, де Росс був ув’язнений.

Зараз йому майже 38, Росс Ульбріхт вже не той, яким був у свої двадцять. хто є Його стрімка поведінка давно минула, але його відданість людям і людству все ще присутня і помітна в тому, що він говорить. він пише і має розмовний приблизно прощення і вдячність, і використовує свою творчість і знання, щоб принести рішення до актуальних проблем суспільства. Він конструктивно використовує свій час. Він молиться і медитує, вивчає і пише, творить мистецтво, веде заняття і навчає своїх товаришів по в'язням. Він провів місяці в захисній ізоляції, в камері 8x10 без вікон, замість того, щоб чинити насильство над співавтором. Він був зразковим в’язнем у всіх сенсах і світлом у темному місці. І все ж наразі цей мирний чоловік засуджений залишити в’язницю в мішку для трупів за те, що він створив в Інтернеті, коли йому було 26 років.

Дивіться також: Ні візитів, ні умовно-дострокового звільнення: Росс Ульбріхт більш самотній, ніж будь-коли, під час COVID-19

Як і багато інших, які нудиться в нашій тюремній системі, Росс має багато чого зробити, і ми, як суспільство, цього позбавлені на шкоду собі. Майже півмільйона погоджуються та підписують онлайн петиція просять президента пом’якшити несправедливий і жорстокий вирок Россу. Його численні прихильників включають конгресменів і губернаторів, прихильників кримінального правосуддя, Технології підприємців і багатьох інших. Ті, хто вважає, що покарання Росса не відповідає злочину та є глибоко несправедливим, походять з усіх частин політичного спектру.

Більшість американців виступають проти драконівських методів системи кримінального правосуддя США. Вони виступають проти того, щоб витрачати кілька мільйонів доларів платників податків на те, щоб утримувати в клітках ненасильницьких людей роками, десятиліттями та життями. Це включає кіберзлочинців. Натомість нам потрібні ті гіки, які працюють на нас. Як телеведучий і коментатор Джон Стоссел написав про Росса Ульбріхта та інших, щоб рухатися вперед з інноваціями та новими відкриттями, нам потрібні наші порушники правил.

Давайте використовувати наших гіків, а не кидати їх у клітку.

Ще з розділу відТиждень Політика

Нік Де: Що я дізнався про регулювання Крипто за тиждень у DC

David Z Morris: Lassoing the Stallion: як Gensler міг підійти до DeFi Enforcement

Bitcoin ETF T є новим. Ось як вони почуваються за межами США

Деякі NFT, ймовірно, є незаконними. Чи турбується SEC?

Стайблкойни, а не CBDC: інтерв’ю з REP. Том Еммер

Крипто вчиться грати в гру впливу DC

Gensler for a Day: Регулювання DeFi з генеральним директором Fireblocks Майклом Шауловим

Крістін Сміт: Крипто занадто велика для партійної політики

Рауль Каррільо: На захист кандидата від OCC Сауле Омарова

DeFi не схожий на те, що регулятори бачили раніше. Як їм впоратися з цим?

Генслер на один день: як Рохан Грей регулював би стейблкойни