У Web3 занадто багато перешкод для новачків. Ось як ми їх усуваємо.

Уявіть собі перший день когось у криптовалюті. Вони почули обіцянки про володіння власними грошима, доступ до глобальних ринків та участь у новій економіці. Вони завантажують гаманець, купують трохи ETH і знаходять цікаву програму. Потім це трапляється.

"Будь ласка, перейдіть на мережу Base."

Що? Вони лихоманково шукають у Google, дивляться навчальні відео на YouTube і, можливо, розбираються, а може й ні. Більшість просто йде, згідно з дослідженням, що виявило 80% користувачів криптовалюти припинити роботу з блокчейнами протягом 90 днів.

Найвизначнішим нововведенням останнього десятиліття — стрімким розповсюдженням потужних блокчейнів — стала ненавмисно найбільша слабкість Web3: надмірно фрагментований та незручний користувацький досвід, який відштовхує всіх, окрім найбільш наполегливих користувачів.

А найяскравішим симптомом цього провалу є скромний «Мережевий перемикач» — функція, що стала символом усього, що стримує наш прогрес.

Роки з MetaMask навчили мене всьому

Коли я працював у ConsenSys десять років тому, місія була проста. Запросити світ до Ethereum через MetaMask. Тоді для користувачів MetaMask був доступний лише один блокчейн. Користувачі могли зосередитися лише на додатках, можливостях, революції, яку ми створювали. MetaMask вражаюче досяг успіху як цей шлюз із мільйонами користувачів і мільярдами обсягів.

Але спостереження за його розвитком виявило основну проблему нашої індустрії. Випадаюче меню «Мережі», що з’являлося з запуском інших блокчейнів, було не просто функцією — це було визнанням невдачі. Ми віддавали пріоритет технічному розширенню над розумінням користувачами.

Жорстока правда полягає в тому, що якщо користувачам доводиться думати про блокчейни, ми вже програли.

Чому всі ненавидять використовувати криптовалюту

Хочете сьогодні використати активи Ethereum в додатку Solana? Приготуйтеся. Спочатку знайдіть бридж (побажаємо удачі у виборі безпечного, сумісного та з низькими комісіями варіанту). Підключіть свій гаманець. Підтвердіть токени. Сплатіть газ. Почекайте підтверджень. Змініть мережу у гаманці. Підключіться знову. Сподівайтеся, що нічого не пішло не так. Перевірте три різні блок-експлорери, щоб відстежити свої активи.

Це безумство. Ми живемо в цифровому еквіваленті доінтернетної темної доби, коли потрібно було знати, чи знаходиться сервіс на AOL чи CompuServe, і вручну підключатися до різних мереж. Інтернет не переміг тому, що мав кращі технології. Він переміг, коли ця складність зникла.

Кожне перемикання мережі коштує нам, користувачам, через комісію за газ і втрачений час. Кожна некоректна транзакція гальмує впровадження. Кожне повідомлення про помилку „неправильна мережа“ віддаляє масове прийняття технології. Ми програємо традиційним фінансам не тому, що вони кращі. Ми програємо, тому що вони простіші.

Розробники також тонути

Гаманці отримують звинувачення, але вони лише відображають безлад, що лежить в основі. Справжня катастрофа знаходиться на фундаменті.

Нещодавно один з засновників розповів мені про свою точку зламу. «Ми запустилися на Ethereum і побачили справжній прогрес. Користувачам це дуже сподобалося. Потім ми спробували розширитися на Solana та Sui, щоб охопити більше людей. Раптом ми вивчаємо абсолютно нові мови програмування, об’єднуємо ланцюжки за допомогою ненадійних містків, підтримуємо три окремі кодові бази. Через шість місяців ми відмовилися від розширення. Складність нас вбивала.»

Ця історія повторюється всюди. Команди витрачають більше часу на управління інфраструктурою, ніж на створення продуктів. Ліквідність фрагментується між ланцюгами. Користувачі плутаються, яку версію використовувати. Інновації задихаються під тягарем операційних витрат.

Ми змушуємо користувачів бути власними турагентами у світі несумісних авіаліній. Потрібно дістатися з Ethereum до Solana, а потім до Arbitrum? Потрібно самостійно з’ясувати маршрути. Бронюйте кожен сегмент окремо. Сподівайтеся, що ваші активи приїдуть. Те, що нам гостро потрібно — це Expedia для блокчейнів. Щось, що непомітно обробляє всю подорож, поки користувачі зосереджені на своєму пункті призначення.

Вирішення Вже Існує

Рішення вимагає більше ніж кращі інтерфейси гаманців або більш плавні мости. Нам потрібна абстракція ланцюга. Нам потрібна можливість застосунків взаємодіяти з будь-яким ланцюгом на рідному рівні, роблячи основний блокчейн невидимим для користувачів.

Ця технологія існує сьогодні. Кілька команд працюють над її створенням. Рішення для абстрагування акаунтів, такі як ZeroDev, покращують досвід користувачів гаманців, а рішення для міжланцюгового обміну повідомленнями, такі як Chainlink CCIP, допомагають передавати дані з ланцюга А до ланцюга В. Блокчейни на зразок ZetaChain (де я є основним учасником) підходять до цього інакше. З першого дня вони дозволяють створювати додатки, що охоплюють усі основні ланцюги, включно з мережею Bitcoin, яка зазвичай не підтримується платформами для міжланцюгових смарт-контрактів.

Уявіть собі універсальний шар, який безпечно підключається до всіх мереж, де один смарт-контракт керує активами, такими як стейблкоіни, та логікою одночасно в усьому середовищі. Користувачі бачать просту дію в один клік — наприклад, обмін рідного BTC на ETH, внесення стейблкоінів на Ethereum у додаток для отримання доходу на Solana або прийом платежу в будь-якому токені на будь-якій мережі. Протокол автоматично обробляє всю складну крос-чейн взаємодію. Жодних спливаючих вікон. Жодної необхідності перемикатись. Жодних хвилювань щодо того, чи ви знаходитеся в «правильній» мережі.

Інфраструктура працює. Те, чого бракує — це визнання того, що наш поточний підхід зазнав невдачі, та зобов’язання впровадити щось радикально простіше.

Час обирати

Криптоіндустрія стоїть на роздоріжжі. Ми можемо й надалі працювати лише для себе, додаючи більше блокчейнів, більше мостів, більше складності, та залишатися нішевим сегментом фінансів. Або ж ми нарешті можемо поставити користувачів на перше місце.

Пам’ятаєте, чому ми розпочали цей рух? Щоб створити кращу фінансову систему. Щоб надати людям контроль. Щоб усунути посередників. Усе це втрачає сенс, якщо звичайні люди не можуть користуватися тим, що ми створюємо.

Перемикач мережі має стати музейним експонатом, реліктом часу, коли ми були занадто зосереджені на технологіях, щоб помітити людей, які намагалися ним користуватися. Кожен значний прорив у обчислювальній техніці стався тоді, коли складність була прихована. Від командного рядка до графічних інтерфейсів, від ручного введення IP-адрес до доменних імен, від десктопного програмного забезпечення до хмарних сервісів.

Наш момент настав. Технологія, яка робить блокчейни невидимими, вже тут, доведена і готова. Питання не в тому, чи можемо ми виправити користувацький досвід Web3.

Питання полягає в тому, чи ми маємо мужність визнати, що саме ми його спочатку зламали.