Чому Solana був знищений падінням Бенкмана-Фріда

Останніми днями прискорилися дебати щодо майбутніх перспектив Solana, блокчейну смарт-контрактів першого рівня, який у деяких аспектах конкурує з Ethereum. Мережа швидко зростала та викликала величезний ажіотаж під час зростання ринку 2020–2021 років, особливо з боку венчурних капіталістів. Але нещодавній перехід великих проектів до інших мереж і значне падіння загальної вартості мережі Solana викликали сумніви щодо її майбутніх перспектив.

Затяжні технологічні виклики є поширеним занепокоєнням тих, хто сумнівається. Конкуренція з боку 2-го рівня Ethereum становить зростаючу загрозу для CORE передумови Solana щодо швидших і дешевших транзакцій. Але найбільшою хмарою, яка затьмарює Солану, є падіння Сема Бенкмана-Фріда, засновника біржі FTX і хедж-фонду Alameda Research.

Девід З. Морріс — головний оглядач CoinDesk.

Бенкмен-Фрід був, мабуть, найвидатнішим прихильником Solana, і скептики могли б обґрунтовано стверджувати, що підвищення ціни на SOL токени та пов’язані з ними активи у 2020-2021 роках принаймні частково були спричинені ринком Банкмена-Фріда втручання та адвокація.

Наслідки зростання скептицизму Solana були жахливими, ґрунтуючись виключно на цифрах. З пікової ціни в $258,78 6 листопада 2021 року токен SOL впав до трохи більше ніж $10. Це падіння на 96%, значно більше, ніж падіння від піку для BTC (-74,5%) і ETH (-74,6%). Це навіть більш різке падіння, неймовірно, ніж Dogecoin (DOGE) побачив на ведмежому ринку – це монета-мем лише на 76% порівняно з локальним максимумом у жовтні 2021 року, хоча він на 87% нижчий від історичного максимуму в травні 2021 року.

Згідно з даними CoinGecko, токен SOL від Solana був п’ятим за цінністю Крипто на початку листопада, опустився на 19 місце.

Дивіться також: Перезапуск проекту Solana DeFi Mercurial, заміна токена

Загальна вартість токенів, поставлених у децентралізоване фінансування (DeFi) протоколів Solana впав ще більш драматично, з майже 10,2 мільярда доларів США 9 листопада 2021 року до менш ніж 210 мільйонів доларів США на момент публікації – падіння майже на 98%. Зараз Solana є лише 12-ю за величиною мережею DeFi загальне значення заблоковано або TVL, відстаючи не лише від рівня 2 Ethereum , як-от Polygon і Optimism, а й від набагато більш незрозумілих проектів, таких як Cronos і DefiChain.

«Samcoins»

Найбільш різке падіння показників Солани у відсотках відбулося на початку листопада після краху FTX і збільшення доказів масового шахрайства з боку Сема Бенкмана-Фріда. Зараз стає все більш імовірним, що певна частина великої підтримки мережі Бенкман-Фрід була профінансована через Масове викрадення FTX коштів клієнтів.

Крім того, колишні керівники Alameda, включаючи генерального директора Керолайн Еллісон, стверджували в останніх заявах Комісії з цінних паперів і бірж США, що Бенкман-Фрід заохочував маніпулювання ринком FTT -токена FTX. Враховуючи це, виглядає малоймовірним, щоб Бенкмен-Фрід також T маніпулював ціною проектів на базі Solana він допоміг запустити, контролювали великі пакети акцій і використовується в бухгалтерський облік і шахрайство з кредитами що стало CORE шахрайства FTX.

Ці пов’язані проекти, включаючи децентралізовану біржу Serum і брокерську компанію DeFi Oxygen, яку самі називають DeFi, іноді насмішливо називають «Samcoins». Вони бачили катастрофічні занепади у їхніх символічних цінах, і Serum була визнано «неіснуючим» крахом FTX, що спричинило необхідність a вилка спільноти.

Маніпулювання ринком через Alameda фактично фінансувалося б за рахунок таємного перенаправлення коштів клієнтів FTX з інших активів, таких як Bitcoin та ефір, на торгівлю токенами SOL або іншими екосистемними токенами. У ретроспективі здається, що діяльність Alameda по створенню ринку та торгівлі в цілому була такою дико невигідно. Деякі критики стверджували, що їхня SOL -діяльність була б рівнозначна підтримці вартості Solana, одночасно штучно стримуючи ціни на блакитні фішки, такі як ETH і BTC.

Цей хаос призвів до натяків на щось на кшталт спіралі смерті, оскільки розробники та проекти виходять із ланцюга, що бореться. Найбільш драматично, DeGods і Y00ts NFT (незамінний токен) проектів було підтверджено залишаючи Solana для Ethereum і Polygon відповідно. У листопаді емітент стейблкойнів Tether обміняв USDT на 1 мільярд доларів від Solana до Ethereum.

Затяжні проблеми

Усе це доповнюється хвилюваннями, які передували краху FTX. Solana пережив повторні зупинки ланцюга з моменту свого заснування, часто викликане «ботуванням» або іншими формами спаму, що переповнює мережу. Це нерозривно пов’язано з CORE пропозицією Solana щодо швидшого та дешевшого рівня 1, ніж Ethereum: для блокчейну нижчі транзакційні витрати та вища швидкість часто є компромісом для безпеки та стабільності.

Дивіться також: Solana веде Крипто в роздрібній торгівлі чи відстає від Apple? | Погляди

Більше того, ця ціннісна пропозиція сама по собі може бути менш переконливою, ніж під час запуску Solana в березні 2020 року. З тих пір спостерігався значний ріст продуктів «рівня 2» на Ethereum , які пропонують швидші та менш дорогі транзакції, але отримують переваги безпеки Ethereum, переважно завдяки використанню Технології «rollup».. Ці нові конкуренти включають Optimism, рівень 2, який було запущено в грудні 2021 року і тепер має більш ніж удвічі більшу заблоковану вартість, ніж Solana.

Це серйозні зустрічні вітри, і коментатори в Крипто були такими обговорення перспектив мережі в останні дні. У найкращому випадку будівельники Solana, які залишилися, чекають довгий шлях до здоров’я та актуальності екосистеми. Велике питання полягає в тому, чи достатньо їх, з достатньою переконаністю, щоб пройти дистанцію.