XRP у центрі уваги, оскільки Ripple розробляє інституційний план DeFi для XRPL
Розробники Ripple та XRPL заявляють, що нещодавні оновлення mainnet та майбутні функції позиціонують XRP Ledger як центр для регульованих, реальних фінансів.

Що варто знати:
- Команда Ripple та учасники XRPL позиціонують XRP Ledger як інституційну платформу DeFi, поєднуючи інфраструктуру, орієнтовану на відповідність нормативам, із роллю XRP як розрахункового та місткового активу.
- Нові та майбутні функції, зокрема домени з дозволом, доступ на основі облікових даних, трансфери з збереженням конфіденційності та протокол кредитування XLS-65/66, розроблені для відповідності регуляторним вимогам та управлінню ризиками у сфері кредитування та платежів на блокчейні.
- EVM-сайдчейн, з’єднаний через Axelar, має на меті залучити розробників Solidity, пропонуючи знайомі інструменти, одночасно використовуючи ліквідність XRPL, функції ідентифікації та утиліту XRP у забезпеченні, резервах і механіках спалювання, що залежать від комісій.
Команда Ripple та учасники XRPL окреслили зростаючий набір конструктивних елементів «інституційного DeFi» на XRP Ledger, які мають на меті зробити мережу життєздатною для регульованої фінансової діяльності, згідно з блогом, опублікованим у четвер.
Корисність XRP як розрахункового та місткового активу підкреслюється як центральна у цій інфраструктурі, з варіантами використання, що охоплюють від валютного ринку та стейблкоїн-мереж до токенізованого забезпечення та рідних кредитних ринків.
Остання дорожня карта наголошує на функціях, які вже працюють, — таких як мультифункціональні стандарти токенів (MPT), домени з дозволом та інструментами для дотримання норм, доступ на основі повноважень та пакетні транзакції — поряд з майбутніми релізами, які розширюють XRPL у кредитні ринки та робочі процеси збереження конфіденційності.
На відміну від багатьох блокчейнів зі смарт-контрактами, які додають відповідність вимогам уже після запуску, підхід XRPL полягає в інтеграції примітивів ідентифікації та контролю на рівні протоколу.
Дозволені домени та облікові дані дають змогу ринкам обмежувати участь лише перевіреними суб’єктами, що є вимогою, яку установи часто називають бар'єром для інтеграції в блокчейн.
Зі сторони платежів і валютних операцій роль XRP як автоматичного містка між активами продовжує зазначатися як фактор попиту, при цьому коридори стейблкоїнів і потоки переказів сприяють зростанню обсягу транзакцій в мережі та активності з комісіями. Токен-ескроу та резерви об'єктів, номіновані в XRP, додатково пов’язують використання мережі з нативним активом.
Дивлячись у майбутнє, впровадження XLS-65/66 — протоколу кредитування XRPL — має на меті запропонувати консолідоване та страховане кредитування на реєстрі без повного перенесення логіки ризику в ланцюг.
Одинарні активні сховища, кредитування з фіксованим терміном та інструменти необов’язкового дозволу розроблені таким чином, щоб бути знайомими для інституційних менеджерів ризиків, одночасно функціонуючи в контексті ончейн розрахунків.
Функції конфіденційності, такі як конфіденційні перекази для MPT, які з’являться у першому кварталі, мають на меті задовольнити очікування підприємств та регуляторів щодо анонімності на рівні транзакцій та контрольованого розкриття інформації.
Критики вже давно вказують на відсутність у XRPL можливості програмування в стилі EVM як на перешкоду. Новий EVM-сайдчейн — з'єднаний за допомогою мережі Axelar — має на меті вирішити цю проблему, дозволяючи розробникам Solidity використовувати ліквідність та функції ідентифікації XRPL, одночасно отримуючи доступ до знайомих інструментів.
Ціни на XRP знизилися на 22% за останні сім днів, що відповідає загальному падінню ринку.
More For You
Біткоїн залишається під тиском поблизу позначки $68 000, навіть коли паніка спадає

Ключові показники похідних інструментів та потоки ETF свідчать про відсутність попиту, проте макроекономічні фактори дають підстави для оптимізму.
What to know:
- Імпліцитна волатильність BTC різко знизилася від максимумів 6 лютого, що є ознакою припинення паніки на ринку.
- Ключові показники деривативів та потоки ETF свідчать про відсутність попиту.
- Макроекономічні фактори та доходність з урахуванням інфляції дають надію бичачим настроям.











