Поділитися цією статтею

Публічні казначейства токенів і токенізація є відмінними для криптовалюти, проте ризики залишаються, каже CZ з Binance

Токенізація активів реального сектору (RWA) прискорюється, інтегруючи стейблкоїни, казначейські векселі, нерухомість та інші активи у криптоекосистему, додав CZ.

Автор Sam Reynolds, Parikshit Mishra, AI Boost|Відредаговано Parikshit Mishra
Оновлено 29 серп. 2025 р., 6:33 дп Опубліковано 29 серп. 2025 р., 5:13 дп Перекладено AI
CZ speaks at BTC Asia in Hong Kong (screenshot)
CZ speaks at BTC Asia in Hong Kong (screenshot)

Що варто знати:

  • CZ зазначає, що біткойн-резерви публічних компаній та ETF є «фантастичними» для криптовалюти, відкриваючи двері для трильйонів доларів інституційного капіталу через світові ринки капіталу.
  • Токенізація реальних активів (RWA) прискорюється, інтегруючи стейблкоїни, казначейські векселі, нерухомість та інше у криптоекосистему, додав CZ.
  • Ризики залишаються, при цьому CZ попереджає, що деякі казначейські компанії можуть зазнати поразок під час майбутніх ведмежих ринків, а нові токени мають значно вищу волатильність.

ГОНКОНГ — Засновник Binance Чанпенґ «CZ» Чжао вважає, що конвергенція фондових ринків та криптовалют відкриває нову еру цифрових активів, яка розширює доступ інституційного капіталу та збільшує глобальний вплив криптовалют.

Проте він застерігає, що сектор досі стикається з суттєвими ризиками, особливо з огляду на те, що він вступає у свій перший значний бичачий цикл з моменту набуття популярності цих структур.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути всі розсилки

На конференції Bitcoin Asia в Гонконзі ЦЗ заявив, що кроки публічних компаній із зберігання біткойна та інших криптовалют у своїх балансах — за прикладом MicroStrategy — позначають проривний момент.

«У найбільшій економіці світу 90%-95% коштів керуються інституціями», — відзначив він. «До появи ETF та казначейських компаній ці гравці не могли масштабно брати участь у криптоіндустрії.»

Залучаючи криптовалютний вплив на фондові ринки США, Гонконгу, Японії та інших країн, CZ зазначив, що індустрія фактично «приносить фондові ринки у криптовалюту або приносить криптовалюту до них — залежно від того, з якого боку дивитися.»

Просування токенізації

Окрім біткоїн-резервів і ETF, Чжао зазначив зростання токенізації активів реального світу (RWA) як ще один трансформаційний тренд. Стейблкоїни, державні векселі, товари, нерухомість і навіть особисті доходи токенізуються, спрямовуючи «сотні мільйонів і мільярдів» у криптоекономіку.

«Ми рухаємося в обох напрямках», — сказав CZ. «Ринки акцій тепер мають доступ до криптовалют, а ми інтегруємо активи реального світу в криптоіндустрію. Це фантастично.»

Ризики надмірного розширення

Попри свій ентузіазм, CZ попередив, що не кожна компанія, яка обирає цю стратегію, досягне успіху.

Деякі компанії можуть використовувати криптоказначейства як спосіб «підняти ціну своїх акцій», тоді як інші не мають необхідної експертизи для управління складними портфелями цифрових активів або інвестиціями в криптостартапи. Невдачі неминучі, за його словами, особливо коли ринки змінюють тренд.

«Наразі ми перебуваємо на бичачому ринку, – заявив Чжао. – Але врешті-решт буде зима, буде ведмежий ринок. Казначейські компанії повинні будуть пройти щонайменше один цикл.»

MicroStrategy (MSTR), за його словами, пережила болісний перший цикл, але пізніше виграла, оскільки її середня собівартість біткойна знизилася.

Стабільність проти Спекуляцій

CZ стверджував, що в довгостроковій перспективі більші припливи капіталу з інституційних та фондових ринків мають зменшити волатильність.

«В основному, чим більша ринкова капіталізація, тим менша волатильність», — сказав він. «Це просто фізика. Велике судно більш стабільне.»

Проте він визнав, що ринки акцій наповнені спекулятивними трейдерами, що означає можливе зростання короткострокової волатильності, навіть якщо загальний клас активів з часом стабілізується.

Поза біткойном

Хоча біткойн залишається основою більшості стратегій управління казначейством, CZ зазначив, що також приймаються інші токени — зокрема нещодавно запущена компанія з управління казначейством BNB.

Для менших і новіших токенів, однак, ризики посилюються. «Чим зріліша екосистема, тим менший ризик», — сказав Чжао. «Нові токени можуть мати вищий ризик і більші прибутки, але вже усталені є більш надійними ставками.»re

Для CZ поєднання криптовалют із традиційними ринками — через біткоїн-резерви, ETF та токенізовані реальні активи (RWA) — є надзвичайно позитивним. Водночас він закликав до обережності.

«Не всі казначейські компанії подвоять свою вартість», — зазначив він. «Інвесторам необхідно ретельно їх оцінювати, розуміти ризики та бути готовими до циклів.»

Читайте також: Біткоїн Залишається Під Тиском, Тоді Як Золото Тихо Стремиться До Нового Рекордного Максимуму

Застереження щодо штучного інтелекту: Частини цієї статті були створені за допомогою інструментів штучного інтелекту та перевірені нашою редакційною командою з метою забезпечення точності та відповідності наших стандартів. Для отримання додаткової інформації див. Повна політика CoinDesk щодо штучного інтелекту.

More For You

Біткойн може впасти до 10 000 доларів на тлі зростання ризику рецесії у США, каже Майк МакГлон

Bitcoin bus (Photo: Olivier Acuna/Modified by CoinDesk)

МакГлоун пов’язує спаду біткойна з рекордними рівнями капіталізації ринку США до ВВП, низькою волатильністю акцій та зростанням цін на золото, попереджаючи про потенційне поширення на фондові ринки.

What to know:

  • Стратег Bloomberg Intelligence Майк МакГлоун попереджає, що падіння цін на криптовалюти та можливе зниження курсу біткоїна до $10 000 можуть свідчити про зростання фінансового стресу та передрікати рецесію в США.
  • МакГлоун стверджує, що ера "купуй на падінні" після 2008 року може добігати кінця, оскільки криптовалюта слабшає, оцінки фондового ринку перебувають поблизу столітніх максимумів відносно ВВП, а волатильність акцій залишається незвично низькою.
  • Аналітик ринку Джейсон Фернандес зазначає, що падіння біткоїна до $10 000, ймовірно, вимагатиме серйозного системного шоку та рецесії, називаючи такий розвиток подій малоймовірним хвостовим ризиком порівняно з більш м'яким переосмисленням або консолідацією.