Поділитися цією статтею
Зробіть нас пріоритетним джерелом у Google
Ця стаття спочатку була опублікована у Valid Points, щотижневому інформаційному бюлетені CoinDesk , присвяченому аналізу Ethereum 2.0 та його карколомному впливу на Крипто . Підпишіться на дійсні бали тут.
Хоча тижні та місяці в Крипто часто здаються роками, минуло лише 60 днів з моменту впровадження хардфорка, який містив EIP 1559, у мережі Ethereum. Цілий світ даних щодо EIP 1559 з’явилася, але зрештою оновлення все ще знаходиться в зародковому стані.
Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути всі розсилки
Справді, кілька тижнів тому я писав про те, що Нік Картер дещо надто активно бере на себе Ethereum, і про те, як це, ймовірно, занадто рано оцінювати вплив EIP 1559 на мережу. Однак цього тижня я BIT змінюю тон і розглядаю потенційні наслідки спалювання базової плати за оновлення та його вплив на довговічність Ethereum.
На дуже високому рівні, згідно з proof-of-work (PoW) і proof-of-stake (PoS), Ethereum використовує блокові винагороди, щоб стимулювати майнерів і валідаторів ланцюжка. Цей стимул допомагає належним чином захистити мережу, сплачуючи тим, хто є вигідним для підтвердження транзакцій і реєстрації стану ланцюжка, що, у свою чергу, заохочує конкуренцію для розвитку великої та розподіленої бази майнерів/валідаторів.
Видача винагороди: Bitcoin проти Ethereum
Bitcoin використовує подібну модель, але кожні чотири роки сума, що виплачується у вигляді блокових винагород, зменшується, поки винагорода не стане вкрай незначною, а пропозиція Bitcoin досягне 21 мільйона. Оскільки винагороди за блоки стають незначними, майнери Bitcoin будуть змушені покладатися на комісію за транзакції щоб залишатися прибутковим. Розумно мережа повинна буде підтримувати рівень активності, достатньо високий, щоб платити майнерам за їхні послуги.
З іншого боку, Ethereum і EIP 1559 тепер використовують зворотний підхід до бюджету безпеки біткойнів. EIP 1559 забрав переважну більшість доходів від комісій за транзакції, які майнери отримували раніше, але Ethereum продовжуватиме видавати винагороди за блоки майнерам (і, зрештою, валідаторам) на невизначений термін. У той час як Ethereum використовує підхід необмеженої пропозиції, нещодавно введене спалювання комісії допоможе протистояти інфляції ефіру.
Роль біткойна як хеджування від інфляції, безумовно, була величезною частиною успіху цього активу. Однак його розповідь про «цифрове золото» призводить до зниження активності мережі, оскільки актив вважається засобом збереження вартості, а не засобом обміну, принаймні на даний момент. Ця проблема змусила декого задуматися, чи буде достатньо комісій за транзакції, щоб KEEP майнерів, чи адаптуються майнери чи мережі доведеться перейти до оновленої моделі компенсації.
Швидше за все, було б неправильно сказати, що EIP 1559 «вирішив» проблему безстрокової виплати майнерам, тому що знову ж таки фіксована пропозиція біткойна робить інвестування в актив таким привабливим. Пропозиція ефіру, з іншого боку, буде надзвичайно залежати від активності мережі та попиту на блоковий простір. Мережі Bitcoin ще багато років до того, щоб ця проблема стала реальністю, і, ймовірно, здивує мене своєю здатністю адаптуватися та виживати.
Моє порівняння між двома мережами суворо полягає в тому, як вони підходять до стимулів для майнерів, і я вважаю, що EIP 1559, можливо, врегулював механізм спалювання комісій. Майбутнє, в якому Ethereum зможе продовжувати субсидувати валідатори, не розводячи тих, що зберігають ефір, є дуже перспективним для мережі.
Перевірка пульсу
Нижче наведено огляд мережевої активності в Ethereum 2.0 Beacon Chain за останній тиждень. Щоб дізнатися більше про показники, представлені в цьому розділі, перегляньте наш 101 пояснювач показників ETH 2.0.
Відмова від відповідальності: усі прибутки, отримані від компанії CoinDesk ETH 2.0, будуть передані благодійній організації за вибором компанії, щойно перекази будуть увімкнені в мережі.
Перевірені бере
- Оновлення Альтаїра перенесені винагороди валідатора до новостворених «комітетів синхронізації» з 512 випадково вибраних валідаторів. ФОН: Комітети синхронізації відповідають за підтримку легких клієнтів і підписання найновішого заголовка блоку. Шанси на те, що валідатор буде обраний до комітету, наразі становлять 1/489, а винагороди/штрафи за атестацію збільшуються протягом 24-годинного періоду, протягом якого він є частиною комітету синхронізації.
- З’явився CryptoPunk NFT продати за 530 мільйонів доларів після транзакції в ланцюжку, яка спричинила сповіщення прайс-бота минулого четверга. ФОН: хоча раніше CryptoPunks продавали за 4200 ETH , фальшивий продаж був би найбільшим за порядком величини. Схоже, власник використав швидку позику, щоб здійснити фальшиву покупку Punk, позичивши та повернувши 124 тисячі ETH. Ймовірно, це був маркетинговий хід.
- Крем Фінанси був експлуатується за допомогою флеш-кредиту активів вкладників на суму понад 260 мільйонів доларів США. ФОН: Cream — це видатна однорангова платформа децентралізованого Фінанси (DeFi) з історією експлойтів. Швидка позика маніпулювала ціною неякісної застави Cream “yUSD”, роблячи ціну штучно високою та дозволяючи експлуататору отримати значні запозичення. Експлуататори продемонстрували значні знання DeFi, максимізуючи повернення своєї здобичі та приховавши свої сліди за допомогою мосту REN Bitcoin .
- Ходили чутки, що Aave був сприйнятливий до експлойту, подібного до того, ONE був націлений на Cream, що спонукало Джастіна WED до зняти понад 4 мільйони доларів застави. ФОН: уразливість із заставою xSushi налякала вкладників Aave і призвела до зниження загальної заблокованої вартості (TVL) на ~20%. Процес керування утримував команду від негайного виправлення, і на сьогодні цю помилку все ще можна використовувати. Аналіз команди Aave показав, що маніпуляція не буде вигідною для хакера.
Факт тижня
Відкрити повідомлення
Valid Points містить інформацію та дані про власний валідатор ETH 2.0 CoinDesk у щотижневому аналізі. Весь прибуток, отриманий від цього підприємства, буде передано благодійній організації за нашим вибором, коли перекази будуть увімкнені в мережі. Щоб отримати повний огляд проекту, перегляньте наш анонс.
Ви можете перевірити активність валідатора CoinDesk ETH 2.0 у режимі реального часу за допомогою нашого відкритого ключа валідатора, який:
0xad7fef3b2350d220de3ae360c70d7f488926b6117e5f785a8995487c46d323ddad0f574fdcc50eeefec34ed9d2039ecb.
Знайдіть його на будь-якому сайті дослідника блоків ETH 2.0.
Más para ti
Pudgy Penguins is building a multi-vertical consumer IP platform — combining phygital products, games, NFTs and PENGU to monetize culture at scale.
Lo que debes saber:
Pudgy Penguins is emerging as one of the strongest NFT-native brands of this cycle, shifting from speculative “digital luxury goods” into a multi-vertical consumer IP platform. Its strategy is to acquire users through mainstream channels first; toys, retail partnerships and viral media, then onboard them into Web3 through games, NFTs and the PENGU token.
The ecosystem now spans phygital products (> $13M retail sales and >1M units sold), games and experiences (Pudgy Party surpassed 500k downloads in two weeks), and a widely distributed token (airdropped to 6M+ wallets). While the market is currently pricing Pudgy at a premium relative to traditional IP peers, sustained success depends on execution across retail expansion, gaming adoption and deeper token utility.
More For You
Circle’s biggest bear just threw in the towel, but warns the stock is still a crypto roller coaster
Circle’s rising correlation with ether and DeFi exposure drives the re-rating, despite valuation and competition concerns.
What to know:
- Compass Point’s Ed Engel upgraded Circle (CRCL) to Neutral from Sell and cut his price target to $60, arguing the stock now trades more as a proxy for crypto markets than as a standalone fintech.
- Engel notes that CRCL’s performance is increasingly tied to the ether and broader crypto cycles, with more than 75% of USDC supply used in DeFi or on exchanges, and the stock is still trading at a rich premium.
- Potential catalysts such as the CLARITY Act and tokenization of U.S. assets could support USDC growth, but Circle faces mounting competition from new stablecoins and bank-issued “deposit coins,” and its revenue may remain closely linked to speculative crypto activity for years.
Головне
