Зворотна сторона репресій під керівництвом Генслера

Голова SEC Гері Генслер вчора виступив із довгими показаннями перед Комітет Сенату з банківської справи, житла та міських справ, що охоплює різноманітні теми, включаючи плани агентства щодо більш структурованого регулювання Криптовалюта. Оскільки багато представників галузі засуджують те, що часто здається випадковим і імпровізованим підходом до регулювання Крипто , Генслер сказав комітету, що його співробітники SEC важко працювати розробка нових, більш чітких правил для галузі.

Генслер зробив ONE особливо помітний коментар, сказавши, що публічна Крипто біржа Coinbase пропонує «десятки токенів, які можуть бути цінні папери” без належної реєстрації для цього.

Девід З. Морріс — головний оглядач CoinDesk Insights.

Це, зрозуміло, розчаровує Coinbase і галузевих спостерігачів загалом, враховуючи, що SEC дотримувалась відносно безстороннього підходу під час буму так званих «первинних пропозицій монет» у 2017 році, який породив багато активів, якими торгують на Coinbase. У більш широкому плані Coinbase та інші стверджують, що SEC відмовилася запропонувати достатню нормативну ясність щодо Крипто.

В історичному плані це T було цілком негативно. Певною мірою останні кілька років стали негласним періодом «безпечної гавані», коли SEC та інші T завчасно закривали ICO-проекти чи інші Крипто інновації, натомість ретельно вибираючи найбільш очевидно шахрайські цілі для подальшого судового переслідування. Стає все більш очевидним, що SEC Gensler порушить цей підхід, як це видно з нещодавнього попереджувальне попередження для Coinbase про запропонований кредитний продукт.

Але чому, в ретроспективі, SEC так довго залишалася без рук? Після свідчень Генслера Беннет Томлін, незалежний фінансовий аналітик і співведучий подкасту «Крипто Critics Corner», висунув інтригуючу перспективу. «Я маю інтуїтивне відчуття, що багато промоутерів ICO отримали вигоду від адміністрації Трампа, яка керувала SEC», — Томлін. твітнув.

З ONE боку, це може стосуватися будь-якої республіканської адміністрації, враховуючи ідеологічну схильність партії до меншого урядового контролю та більшої індивідуальної відповідальності. Але були також тривожні елементи, характерні для адміністрації Трампа.

ONE із прикладів є зв’язок між колишнім радником Трампа Стівом Бенноном і Броком Пірсом, головним гравцем у різноманітних Крипто , які в ретроспективі видаються все більш сумнівними. Беннон і Пірс працювали разом починаючи з середини 2000-х років, коли обидва були піонерами в продажу цифрових активів для відеоігор. Зрештою ігри привели Пірса до Крипто, як і багатьох інших, і він став співзасновником Крипто Блокувати. ONE. Блокувати. ONE організував і провів те, що нібито стало найбільшим ICO всіх часів, зібравши передбачувані 4,4 мільярда доларів для передбачуваного конкурента Ethereum під назвою EOS.

З тих пір цей продаж був визнаний суттєво шахрайським. Блокувати. ONE заплатив 24 мільйони доларів штрафу у 2019 році за продаж незареєстрованих цінних паперів, але тоді цей штраф багатьма сприймався як смішний ляпас, враховуючи зібрану суму. І, очевидно, набагато серйозніші злочини ще не переслідувалися регуляторними органами: нещодавно дослідники стверджували, що майже 800 мільйонів доларів із передбачуваної загальної суми було отримано в результаті «переробка» подарованого ефіру на нібито нові пожертви. У звіті конкретно не стверджується, що Блок. ONE брав безпосередню участь, а компанія має заперечив участь у змові.

Така маніпуляція цифрами, ймовірно, допомогла залучити більше реальних інвесторів до того, щоб дати гроші Блокувати. ONE. Але через три роки EOS значною мірою не змогла виправдати ні технічну, ні фінансову обіцянку, і наразі її ринкова капіталізація становить лише 4,7 мільярда доларів, що, ймовірно, означає величезні втрати або альтернативні витрати для багатьох спонсорів EOS . Ден Ларімер, технічний керівник проекту, якого деякий час вважали генієм, схожим на Віталіка, майже зник із Крипто . Це означає, що дуже багато ранніх Крипто інвестицій більш-менш зникли, замість того, щоб сприяти просуванню Технології або екосистеми.

Це не твердження про будь-яку відверту змову між SEC Трампа та Крипто . Але про це слід пам’ятати на фоні галасу щодо того, що, ймовірно, стане більш агресивним регулюванням під керівництвом Генслера. Хоча це можна немилосердно розглядати як репресії, варто також враховувати, що Трамп SEC певною мірою спав за кермом, і що справжня ясність, яку обіцяє Генслер, може принести чисту користь для галузі, якщо це зробити правильно.

Оновлення 20.09.2021: Цю історію було оновлено відповідно до відповіді Block.One на дослідження, пов’язані з краудсейлом.