Великі інвестори стоять за швидким зростанням Binance Smart Chain: Нансен

За швидким зростанням Binance Smart Chain (BSC) стоять трейдери з високою вартістю, а не роздрібні інвестори, згідно зі звітом, опублікованим у середу компанією з обробки даних блокчейну Nansen.

Нансен зробив висновок на основі даних блокчейну, включаючи активні адреси, позначені Нансеном як великі трейдери. стейблкойн транзакції за вартістю на BSC, блокчейні рівня 1, який підтримується Binance.

Наприклад, у квітні, коли популярна децентралізована біржа (DEX) PancakeSwap , вартість транзакцій зі стейблкойнами на суму щонайменше 1 мільйон доларів становила понад 90% від загального обсягу стейблкойнів бурхлива діяльність. Ще в серпні ці глибокі Крипто все ще становили близько 30%-40% від загального обсягу торгів стейблкойнами.

Адреси, які Нансен позначив як «розумні гроші”, включаючи трейдерів, які отримали понад 100 000 доларів США прибутку, надаючи ліквідність і майнінг ліквідності в децентралізовані Фінанси (DeFi) протоколи та громадські організації, які інвестують у Крипто, також виявили підвищений інтерес до BSC.

Як показано на діаграмі нижче, аж 7,4% коштів брали участь як у BSC, так і в Ethereum, тоді як майже 50% «Flash Boys» або гаманців, які здійснили кілька торгів DEX під час однієї прибуткової транзакції, знаходяться як у BSC, так і в Ethereum.

«Взаємодія розумних грошей є ONE із можливих позитивних показників певного проекту чи протоколу», — йдеться у звіті Нансена. «Цікаво, що незважаючи на те, як деякі негативно ставляться до BSC, дані показують, що досить значна кількість адрес для розумних грошей була використана як у BSC, так і в [Ethereum]».

Відкриття Нансена суперечать цьому народне повір'я що величезний успіх BSC, який підтримується Binance, найбільшою у світі централізованою Крипто за обсягом торгів, сприяли роздрібним інвесторам, які прагнуть знизити комісію за транзакції. Пропонуючи дешевші та швидші транзакції, BSC набула популярності проти Ethereum, найбільш використовуваного блокчейну децентралізованих програм, оскільки транзакції в Ethereum стали дорожчими.

Як блокчейни рівня 1, Ethereum і BSC спеціалізуються на смарт-контрактах, які дозволяють розробникам програмного забезпечення запускати коди, які можуть автоматично обробляти фінансову діяльність, таку як кредитування та торгівля.

«У середньому ціна GAS на BSC становить лише 10%-20% від ціни на Ethereum», — сказав Нансен у звіті. «Це те, що зробило BSC таким привабливим, особливо для роздрібного ринку з меншим розміром гаманця або фонду, а також для розробників, яким не потрібно турбуватися про високі комісії за транзакції, що впливають на впровадження». Плата GAS стосується вартості транзакцій у блокчейнах.

Підкреслюючи роль цінних інвесторів в успіху BSC, у звіті Нансена також ставиться під сумнів, як BSC «розвиватиметься та працюватиме над зміцненням своїх позицій на ринку», оскільки конкуренція на блокчейні рівня 1 посилюється.

Учасники ринку заявили, що інституційних інвесторів стали більше приваблювати новачки рівня 1, зокрема Solana, Terra, Avalanche та інші, які отримав фінансування від провідних компаній венчурного капіталу.

BSC також отримав критику за те, що він менш безпечний і децентралізований через зростаючу кількість «перетягувань» або експлойтів на BSC, як CoinDesk повідомили. Алгоритм безпеки BSC, відомий як Proof-Of-Staked-Authority (PoSA), контролюється лише 21 оператором вузла на відміну від Ethereum, який зараз працює тисячі активних вузлів.

«Існує компроміс між більшою децентралізацією та швидкістю, тому ми подумали, що 21 вузла, яким керує спільнота, ймовірно, достатньо», — генеральний директор Binance Чанпен Чжао. сказав в попередньому інтерв’ю CoinDesk .