Поділитися цією статтею

Кріс Ларсен з Ripple каже, що Bitcoin слід відмовитися від підтвердження роботи

Ларсен сказав, що PoW є величезним споживанням енергії та «зростаючим джерелом» викидів CO2.

Оновлено 14 вер. 2021 р., 12:45 пп Опубліковано 22 квіт. 2021 р., 10:55 дп Перекладено AI
Ripple Executive Chairman Chris Larsen
Ripple Executive Chairman Chris Larsen

Для того, щоб Bitcoin Щоб залишатися домінуючим на світовій арені, виконавчий голова Ripple каже, що розробникам і майнерам потрібно відмовитися від підтвердження роботи (PoW).

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути всі розсилки

На тлі Дня Землі Кріс Ларсен сказав, що механізм консенсусу PoW є масовим споживанням енергії та «зростаючим джерелом» викидів CO2, згідно з публікація в блозі у четвер.

Натомість керівник стверджує, що CORE розробникам, майнерам і біржам слід розглянути можливість відмовитися від багаторічного механізму до чогось меншого оподаткування навколишнього середовища.

«Криптовалюти, які використовують PoW, повинні розглянути можливість зміни коду на інший метод перевірки, такий як Proof-of-Stake (PoS) або Federated Consensus (або щось, що ще належить розробити)», – написав Ларсен.

Механізм консенсусу PoW коштує дорого. За даними, поточне споживання лише Bitcoin становить у середньому 113 ТВт-год на рік, цього достатньо для забезпечення енергією 12 мільйонів будинків у США. дані Кембриджського університету. Шкода навколишньому середовищу також є значною: за оцінками, щороку викидається 63 мільйони тонн вуглекислого газу (CO2), додав Ларсен.

Дивіться також: Кріс Ларсен з Ripple подає клопотання про відхилення справи SEC щодо продажу XRP

«Ми повинні побачити PoW таким, яким він є — блискуче розроблена Технології , яка в сучасному світі застаріла», — написав Ларсен. «Вони [мережі PoW] повинні .... прийняти альтернативи з низьким енергоспоживанням/низьким вмістом вуглецю, щоб убезпечити свої бухгалтерські книги».