BIS: Дослідження CBDC набирають обертів, але широко поширені випуски через роки
Центральні банки залишалися непохитними, щоб приватні стабільні монети не враховувалися в їх розрахунках CBDC.

Згідно з дослідженням центрального банку цифрових валют (CBDC), опублікованим у середу Банком міжнародних розрахунків (BIS), монетарна революція буде оцифрована... але для переважної більшості землян, швидше за все, не найближчим часом.
Однак, щоб досягти цього, 86% центральних банків, опитаних у третьому щорічному CBDC BIS анкета сказали, що принаймні розглядають плюси та мінуси випуску цифрових фіатних платіжних документів, порівняно з 80% минулого рік. Цього року в опитуванні взяли участь 65 центральних банків.
Ще більш показовою була частка центральних банків, які вийшли за межі простих розмов за столом. BIS заявив, що 60% центральних банків зараз проводять CBDC експерименти або доказ понять. Лише 42% сказали те саме у 2019 році.
Читайте також: Що таке CBDC?
Центральні банки ринків, що розвиваються, просувають CBDC з більшою наполегливістю та цілеспрямованістю, ніж їхні колеги з розвинених економік, посилаючись на фінансову доступність та ефективність платежів як на головні мотиваційні сили. Вони також беруть участь у більшій кількості: сім із восьми проектів CBDC здійснюються на Ринки, що розвиваються.
«Свідченням цих мотивів є запуск першого «живого» CBDC у Багамські острови"Цей фаворит, імовірно, приєднається до інших: центральні банки, які разом представляють п'яту частину населення світу, ймовірно, випустять CBDC загального призначення протягом наступних трьох років".
Хоча BIS не надала розбивку планів емісії по країнах, ця приголомшлива цифра могла бути лише репрезентативною для Китаю, де проживає понад 18% населення світу, а також ONE із найпередовіших проектів CBDC. Китай вже ONE у пілотному тестуванні свого DCEP.
Тим не менш, до глобального впровадження CBDC, ймовірно, ще багато років, повідомляє BIS. Країни просто не підтримують свої посилені дослідження CBDC остаточними планами щодо впровадження проекту. Показово, що половина центральних банків, які в 2019 році заявили, що «ймовірно» випустять CBDC у короткостроковій перспективі, знизили свою думку до «можливо» або «малоймовірно» в опитуванні 2020 року.
Проекти на передовій стадії також хеджують свої вікна запуску, повідомляє BIS.
Більшість центральних банків більше зацікавлені в «роздрібному» CBDC (споживчому та повсякденному використанні), ніж у «оптовому» CBDC (системні платежі; перекази між банками). Деякі країни, які раніше розглядали обидві моделі, тепер зосереджують свої дослідження на роздрібній торгівлі, можливо, вбачаючи більшу цінність цифрових фіатних валют для людей, ніж цифрових валют для банків.
Законність CBDC залишається питанням без відповіді серед опитаних центральних банків. Сорок вісім відсотків не були впевнені, що мають повноваження випускати цифрову валюту, а 26% були впевнені, що T.
Згідно з опитуванням 2020 року, центральні банки продовжували розглядати криптовалюти як незначну силу з обмеженою привабливістю. Значна більшість третій рік поспіль оцінює криптовалюти як «тривіальні» для внутрішнього платіжного простору. Примітно, що понад 40% сказали, що Крипто може мати «гарну» привабливість у просторі транскордонних платежів, що є RARE яскравою плямою в крипто-мінімалістичних даних.
Читайте також: Геополітика поставлена на карту у відповідь США на китайський цифровий юань: звіт
Центральні банки, особливо на Ринки, що розвиваються, висловили більше занепокоєння щодо загрози, яку становлять стейблкойни. Понад дві третини центральних банків вивчають це питання, повідомляє BIS.
Але респонденти все ж були непохитний що приватні стейблкойни (читай: libra/diem Facebook) не є рушійною силою їхніх проектів CBDC. Конкуренція з боку стейблкойнів і криптовалют не дає їм переконливого обґрунтування CBDC.
«Коли мова йде про криптовалюти, центральні банки продовжують розглядати їх як засіб платежу без широкого використання», — йдеться у звіті.
Більше для вас
State of the Blockchain 2025

L1 tokens broadly underperformed in 2025 despite a backdrop of regulatory and institutional wins. Explore the key trends defining ten major blockchains below.
Що варто знати:
2025 was defined by a stark divergence: structural progress collided with stagnant price action. Institutional milestones were reached and TVL increased across most major ecosystems, yet the majority of large-cap Layer-1 tokens finished the year with negative or flat returns.
This report analyzes the structural decoupling between network usage and token performance. We examine 10 major blockchain ecosystems, exploring protocol versus application revenues, key ecosystem narratives, mechanics driving institutional adoption, and the trends to watch as we head into 2026.
Більше для вас
Біткоїн падає, криптоакції зазнають різкого падіння через розпродаж для податкових збитків, заявляють аналітики

Компанії з управління цифровими активами — найгірші за результатами року — також зазнали найбільших втрат у вівторок.
Що варто знати:
- Біткойн впав трохи більше ніж на 1% до трохи нижче за $88 000 у вівторок.
- Акції, пов’язані з криптовалютою, зазнавали значно більших спадів.
- Аналітики вважають, що збір податкових збитків та низька ліквідність сприяють активності на крипторинках наприкінці року.
- Деякі аналітики залишаються обережно оптимістичними щодо потенційного зростання, хоча суттєвого відновлення очікувати не варто до повернення ліквідності в січні.









