Наростає імпульс для блокування великих майнерів у блокчейні Ethereum

Кілька майнерів і розробників Ethereum виступили з метою зупинити ефективну роботу спеціалізованого обладнання для майнінгу в мережі.

З того часу триває квітеньсуперечки навколо специфічних інтегральних схем (або ASIC) на Ethereum зросли після останньої публікації новин четвер нової лінійки спеціалізованого обладнання для майнінгу, яке, як стверджується, приносить у шість разів більше прибутку, ніж продукт його головного конкурента, гіганта майнінгу Bitmain.

Після цієї новини та посилаючись на занепокоєння щодо відсутності дій з боку розробників, щоб зупинити зростаюче використання ASIC у мережі, що, на думку багатьох, фактично знизить ціну для менших майнерів, деякі прихильники закликали до повного «страйку» майнерів GPU.

ONE GitHub користувач, який перейшов за дескриптором "Mdaria510", сказав:

«Єдиний вірогідний шлях для майнерів графічних процесорів — «страйкувати» і взяти на себе зобов’язання продовжувати видобуток існуючого ланцюга та підривати єдність Ethereum та примушувати до компромісу».

На підтримку цієї думки інший користувач на ім’я «MoneroCrusher» додав, що запити спільноти майнінгу Ethereum щодо впровадження заходів, стійких до ASIC, «відверто ігнорувалися», і пообіцяв приєднатися до повстання з їхньою потужністю хешування.

Тим не менш, на хвилі обурення деякі розробники Ethereum заявили, що зміна коду, спрямована на блокування зростаючої кількості ASIC, можливо, може бути реалізована як частина загальносистемного оновлення мережі.

Алгоритм, про який йде мова, є частиною пропозиції щодо вдосконалення Ethereum (EIP), яка отримала назву "ProgPoW."

Як детально описав CoinDesk, ProgPoW спрямований на мінімізацію майнінгу ASIC на платформі шляхом максимізації ефективності властивостей GPU, таких як пам’ять.

Але більшість розробників вважають, що оновлення потрібно буде виконувати лише після Константинополь, майбутнє оновлення мережі через хардфорк, яке заплановане на жовтень або листопад цього року.

Говорячи далі Github, Мартін Холст Свенде, офіцер служби безпеки Ethereum Foundation, написав: «Я не думаю, що ми повинні запихати його в Константинополь».

Він продовжив:

«Реалізація алгоритму є ONE із аспектів, але є інші речі, які потрібно зробити, щоб забезпечити безперебійне перемикання, і ці речі потребують тестування... Я Погляди , що ми повинні розглянути спеціальний [доказ роботи] хардфорк перемикання незабаром після Константинополя».

Небезпечна гра?

Незважаючи на це, є ознаки того, що майнери GPU T бажають чекати.

Описується як «гра з вогнем». Reddit коментатор «Bayminer», дехто висловив стурбованість тим, що без негайних дій Ethereum може стати жертвою примх і бажань централізованої популяції майнерів ASIC.

Хоча це ще не стало реальністю, простого існування ASIC-майнерів на Ethereum у поєднанні з нещодавніми розробками ще потужніших ASIC було достатньо для прихильників GPU-майнінгу, щоб вимагати від спільноти розробників дій – і незабаром.

Позначивши це як «дуже високу загрозу для Ethereum», користувач підійшов до «gfunksound» на GitHub стверджував:

«У нас є багато випадків, коли ASIC повністю домінують над монетою і змушують їх приймати Політика рішення під дулом зброї, і я T думаю, що розробники CORE Ethereum хочуть поставити себе в таку ситуацію».

Дійсно, деякі стверджують, що у випадку платформи, де домінує ASIC, майнер виявиться достатньо потужним, щоб зупинити або значно затримати прогрес у переході Ethereum на proof-of-stake (PoS), консенсусний перехід, який повністю припиняє енергоємний майнінг.

Оскільки це була кінцева мета, поставлена ​​засновником Віталіком Бутеріним у перші дні створення мережі, GitHub Користувач «Sinabi» додає, що «централізація майнерами змусить команду ETH зрештою більше задовольняти вимоги [майнерів ASIC], ніж початкове нейтральне бачення, на якому вона була заснована».

Також з’явилися звинувачення в цензурі.

MoneroCrusher, наприклад, звинуватив «Bitmain та інших виробників» у використанні ботів соціальних мереж для голосування проти «кожної критичної публікації ASIC».

Висловивши також претензії на буття під цензурою, MoneroCrusher зазначив, що його оригінальний анти-ASIC-потік Reddit спочатку був видалений саме тоді, коли він «почав набирати обертів».

Зміна ставлення

Однак розробники відкинули це звинувачення.

Розробник клієнта Ethereum Афрі Шоедон повідомив CoinDesk , що потік Reddit, про який йде мова, був «помилково видалений колегою-модератором» і що «навмисної цензури не відбувається». І згідно з незалежним розробником Ethereum Олексій Ахунов, балачки на Reddit за останні кілька днів були «надто емоційними, щоб бути корисними».

Проте інші розробники зайняли більш відкриту позицію щодо поняття хардфорка ASIC, орієнтованого на стійкість.

Розробник Ethereum Нік Джонсон стверджував, що після розмови з основними прихильниками ProgPoW він підтримує цілі пропозиції.

«Я також досить впевнений, що це корисна та необхідна зміна для збереження децентралізації майнінгу Ethereum , поки PoS не буде готовий до розгортання», — сказав він CoinDesk.

У той же час такі розробники, як Шоден, обережно ставляться до будь-яких поспішних реалізацій, кажучи, що «поспішні зміни» загрожують як «безпеці, так і стабільності мережі».

Шоден також повторив GitHub що щодо реалізації, ProgPoW, безумовно, не буде розглянуто вчасно для Константинополя, кажучи:

«Ми працюємо над Constantinople вже 11 місяців, і хардфорк є остаточним. Будь-яка інша пропозиція, якою б малою вона не була, має бути включена до наступного хардфорку».

На це Джонсон погодився, сказавши: «Константинополь зараз майже завершено».

Тим не менш, він залишив двері відкритими для впровадження «незабаром після цього», повторивши, що жодна інша запропонована зміна підтвердження роботи не є настільки добре продуманою та ймовірно матиме успіх, як ProgPOW.

З іншого боку, такі розробники, як Schoedon, бачать у майбутньому довший часовий горизонт, передбачаючи, що пропозиція займе «щонайменше 12 місяців від впровадження, тестування до розгортання основної мережі».

Цегляна стіна зображення через Shutterstock