Дослідники кажуть, що Політика конфіденційності Zcash послаблюється певною поведінкою

Відповідно до статті, опублікованої у вівторок, дослідники виявили закономірності в певних видах транзакцій Zcash , які послаблюють їх анонімність.

Джордж Каппос, Хаарун Юсаф, Мері Маллер і Сара Мейкледжон виявили, що коли монети переміщуються з «неекранованих» на «екрановані» і назад на «неекрановані» адреси, вони втрачають більшу частину анонімності, яку очікують користувачі Zcash . Команда Університетського коледжу Лондонанаписав що їх «відносно проста евристика … зменшує розмір загального набору анонімності на 69,1 відсотка».

Zcash, ONE з найвідоміших і добре оцінених монет Політика конфіденційності , пропонує два типи адрес: «t-адреси» є прозорими або неекранованими, тобто їхні баланси та транзакції є загальнодоступними в блокчейні; «z-адреси» захищені, тобто їхні баланси та транзакції невидимі.

Транзакції з ONE неекранованої адреси на іншу є повністю публічними, якщо вони здійснюються під псевдонімом, як у Bitcoin. Транзакції з ONE захищеної адреси на іншу майже повністю невидимі, показуючи лише мітки часу та комісії, пов’язані з майнінгом.

Згідно з документом, транзакції між різними типами адрес створюють ускладнення, дозволяючи зібрати деяку інформацію про задіяні z-адреси.

Частково причиною є поведінка, пояснюють автори. «Наша евристика була б значно менш ефективною, якби засновники, які взаємодіяли з пулом, поводилися менш регулярно», — пишуть вони. «Зокрема, завдяки завжди виведенню однієї і тієї ж суми в однакові проміжки часу, стало можливим відрізнити засновників, які знімають кошти від інших користувачів».

Причина цих транзакцій – і подібних транзакцій, які виконують майнери – полягає в тому, що монети Zcash повинні пройти через «екранований пул» z-адрес, перш ніж їх можна буде використовувати для іншої транзакції.

Дослідники написали, що вони попередили засновників про цю проблему перед публікацією свого дослідження, яке, як вони додають, уже призвело до зміни поведінки.

В а відповідь, засновник Zcash Зуко Вілкокс і директор з маркетингу Джош Свіхарт привітали дослідницьку групу, сказавши, що вони «запрошують інших учених приєднатися до нас у дослідженні цих питань, які важливі для майбутнього Human суспільства».

Щодо фактичного занепокоєння Політика конфіденційності , у дописі говориться:

«Важливо розуміти, скільки Політика конфіденційності втрачається під час використання екранованих адрес як механізму проходження, але використовувати його таким чином не рекомендується. Натомість зберігайте ваш Zcash на екранованій адресі».

Крім того, Вілкокс і Свіхарт сказали, що планується оновлення протоколу Zcash , зокрема Саджанець жорсткої вилки - зменшить ризик анонімності, визначений у документі.

Наразі лише невелика частина транзакцій захищена, і набагато менше повністю захищених із z-адресами з обох сторін. За даними дослідника блоків Zchain, 85 відсотків транзакцій за останній місяць є повністю публічними, і лише 0,6 відсотка повністю захищені.

Паркан зображення через Shutterstock