Крипто G20 ? Будемо сподіватися, що це нездійсненна мрія

Марк Хохштайн є керуючим редактором CoinDesk.

Наступна стаття спочатку опублікована в Щотижневик CoinDesk, спеціалізований інформаційний бюлетень, який доставляється щонеділі виключно нашим передплатникам.

"Давайте сформуємо комісію, щоб вивчити питання про створення дослідницької комісії!"

Гаразд, це не так цілком справедливий підсумок рекомендацій щодо Криптовалюта , які вийшли на зустрічі міністрів Фінанси G20 минулого тижня. Але можна з упевненістю сказати, що глобальна єдина Політика , якої зараз прагнуть світові економічні лідери, може тривати довго, якщо вона взагалі з’явиться.

І те, чи буде така координація позитивною для Крипто , теж сумнівно.

Для тих, хто був надто захоплений коливаннями цін на біткойн, щоб звернути увагу на бюрократів, які збираються в Буенос-Айресі (я вас BIT T звинувачую), ось QUICK підсумок.

Згідно з прес-брифінгом голови центрального банку Аргентини Фредеріко Стурценеггера, присутні країни-члени погодилися з тим, що криптовалюти необхідно вивчити, але потрібна додаткова інформація, перш ніж можна буде запропонувати будь-які правила.

Незважаючи на те, що це звучить як гра на плоскодонку, учасники таки встановили тверду позицію дедлайн у липні для отримання рекомендацій щодо того, які дані потрібні, сказала Стурценеггер журналістам.

Коли ви це переварите, ось ще ONE ложка алфавітний суп: У своїй звіт до G20, іншої міжурядової організації, Організації економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР), закликав до співпраці щодо вивчення податкових наслідків криптовалют.

Крім того, що G20 рухається повільно (набагато повільніше, ніж швидко розвиваються Ринки Криптовалюта ), G20 стикається з іншими обмеженнями. Він може лише давати рекомендації, а не встановлювати Політика для суверенних держав, і вам T обов’язково бути Стівом Бенноном, щоб бути вдячним за це.

І поки G20 включає деякі великі країни, відсутні деякі з найбільш дружніх до блокчейну юрисдикцій, таких як Швейцарія, Сінгапур, Гібралтар і Бермудські острови, факт, який може ще більше обмежити вплив будь-якої співпраці між членами.

Успішні моделі

Отже, чи можлива глобально скоординована Політика навіть у найкращі часи для міжнародної співпраці, а тим більше в епоху Трампа та Brexit?

Так вважає Джон Коллінз, президент консалтингової фірми Red Flag USA і колишній керівник Політика Крипто Coinbase.

Хоча завжди будуть сторонні юрисдикції, «якщо ви хочете грати на найбільших Ринки світу, вони, як правило, є прихильниками цих міжнародних стандартів», — сказав він.

Що стосується загрози відродження націоналізму для глобальної координації, Коллінз зазначив, що в цьому випадку Криптовалюта – Технології , яка не знає кордонів – «за своєю суттю несумісна з більшістю націоналістичних тенденцій, які зазвичай базуються на суверенному контролі».

ONE із успішних прикладів міжнародного співробітництва, який Коллінз наводить, є Група розробки фінансових заходів боротьби з відмиванням грошей (FATF), міжурядовий орган, який займається боротьбою з відмиванням грошей і фінансуванням тероризму.

Країни, які T Соціальні мережі FATF широкі стандарти (які дещо евфемістично називаються «рекомендаціями») щодо політики боротьби з відмиванням грошей (ПВК) і протидії фінансуванню тероризму (ФТ) чорний список «некооперативних» країн. Окрім втрати обличчя, це означає, що жителям країни може бути важче відкривати іноземні банківські рахунки чи надсилати гроші за кордон, і навіть платити вищі процентні ставки для фінансування.

Дійсно, у Буенос-Айресі G20 пообіцяла запровадити стандарти FATF "оскільки вони застосовуються до криптоактивів."

А тепер зверніть увагу на незручні фрази. "Як вони застосовуються до." Поточні стандарти FATF не стосуються криптовалют. Поки FATF видала керівництво по суті, це не одне й те саме. Тільки стандарти мають зуби.

Застосовуючи загальні стандарти, написані для традиційної фінансової системи, до чарівного нового світу Крипто, G20 «застосовує циркулярний підхід до пом’якшення протидії відмиванню коштів та фінансуванню тероризму навколо цифрових валют і взагалі T розглядає цифрові валюти», — сказала Крістін Дюхайм, юрист із боротьби з відмиванням коштів у Канаді, яка консультує компанії цифрових валют.

Тим не менш, сила чорного списку показує, що ці транснаціональні органи можуть мати сильний вплив. Іншим прикладом, наведеним Коллінзом, є стандарти Базельського комітету щодо банківського капіталу.

«Це, безумовно, непросто, і Базельський процес є особливо обдуманим, але це точно не неможливо», — сказав Коллінз. «І важливо пам’ятати, що, наприклад, у випадку Базеля, окремі країни, які схильні заперечувати або сповільнювати ці процеси, часто мають глибоко вкорінені та масивні галузі, які вони намагаються захистити».

Проте Криптовалюта, незважаючи на весь прогрес, який вона досягла, не є ані масовою, ані глибоко вкоріненою, тому індустрія може не мати змоги лобіювати проти прийняття урядами міжнародних стандартів так успішно, як, скажімо, малі банки в США боровся за прийняття стандарту Базель II на початку 2000-х років.

Послідовність проти контролю

Гаразд, глобальна Політика щодо Крипто теоретично можлива, але чи варто спільноті це вітати? За словами Коллінза, який також є колишнім співробітником Сенату, це залежить від вашої бізнес-моделі.

У таких країнах, як США та Японія, «які запровадили ясність регулювання щодо бірж — ці підприємства, зосереджені в цих країнах, досягли успіху», — сказав він. «Це додає впевненості користувачам та інвесторам, що добре для галузі».

Але Коллінз визнав, що це T будь-яка галузь, а ONE , « CORE [метою] якої є децентралізація структур влади». Отже, «відповідність галузевому законодавству та координація є ще складнішими, ніж в інших конкурентоспроможних галузях».

Як людина, яка цінує цю керівну філософію децентралізації, я відчув BIT холоду, коли Коллінз описав можливий сценарій майбутнього.

«Питання полягатиме в тому, коли важелі Політика перемістяться від точок входу та виходу до фінансової системи [тобто бірж, де Крипто торгується за фіат] до самих базових протоколів», — сказав він. «Якщо це колись станеться, це буде інша парадигма, до якої Крипто бізнесу, незалежно від їхньої моделі, ймовірно, доведеться звернути увагу».

Регулювання протоколів? Говоріть про Беннона що завгодно, такі думки змушують мене думати, що добре мати такого файлера у кутку криптовалюти.

Зображення труби через Shutterstock