Compartir este artículo
2016: рік, коли Zcash увійшов до підручників з історії блокчейну
Дослідник Нолан Бауерле LOOKS Zcash, його Технології блокчейну, що забезпечує конфіденційність, і те, як він вважає, що вона може розширити економічні можливості в майбутньому.
Por Nolan Bauerle
Нолан Бауерле — колишній дослідник і письменник Банківського комітету Сенату Канади, а також член дослідницької групи CoinDesk.
У цій спеціальній статті CoinDesk 2016 in Review Бауерле розповідає про тему, яка ще не обговорювалася, – Zcash, її блокчейн Технології , що забезпечує конфіденційність, і те, як, на його думку, вона може розширити економічні можливості в майбутньому.
Продовження Нижче
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver todos los boletines
У 2016 році можна було сказати, що на кожні двох криптолюдей ви знайдете три думки.
Індустрія блокчейнів породила тисячі конференцій і зустрічей по всьому світу, а постійна взаємодія розпалила дебати та розгорнула дискусію.
Будь то розмір блоку, DAO, розгалуження, ICO – всі були оскаржені.
Але ONE конкретна подія минулого року вирізнялася тим, що викликала одностайний ефект у галузі. Щоразу, коли розмова переходила про Zcash, більшість людей посміхалися.
Його бичачий жовтневий запуск продовжував бути покритий Економіст і The New York Times як хвилювання, створене для його доказ нульового знання протокол авторизації транзакцій, який створює умови для повністю анонімного криптографічного ключа Zcash.
Роблячи це, Zcash змусив світ прийняти повний спектр прав власності, які могли бути отримані через використання приватних криптографічних ключів.
Щоб зрозуміти історію цього досягнення, ми могли б побачити анонімний ключ Zcash як останню главу в історії, яка почалася з Enigma, Алана Тюрінга та кінця Другої світової війни.
Основа
Усвідомивши силу криптографії, уряд США визнав цю Технології боєприпасом, зброєю для війни, позначенням, яке обмежувало міжнародний комерційний розвиток і торгівлю.
Проте генеральний директор Blockstream Адам Бек (та інші) вели боротьбу, щоб змінити це у 1980-х роках.
У 1992 році, незадовго до широкого впровадження прикладного рівня HTTP в Інтернеті (загалом, у Всесвітній павутині), уряд США дозволив міжнародну комерційну свободу для розробки та продажу криптографії.
Значна частина криптографії, розробленої для автентифікації HTTP, була призначена для таких постачальників послуг, як електронна пошта, банки та інші веб-сайти, захищені паролем.
Механізм запиту-відповіді для автентифікації в HTTP означав, що в обмін на дівоче прізвище вашої матері, ім’я вашої собаки, номер телефону, номер соціального страхування або номер вашого банківського рахунку постачальник послуг керував вашими криптографічними потребами Для вас.
Тим часом Адам Бек (через Hashcash) та інші продовжували працювати над розширенням використання цієї Технології.
Введіть Satoshi
У цьому контексті винахід Bitcoin Сатоші Накамото можна розглядати як перше масове впровадження цього потужного нового інструменту, ONE зробив криптографію із закритим ключем громадськості та в руки окремих людей.
Однак, як ми з’ясували, протоколи авторизації транзакцій біткойна залишають достатньо інформації, щоб порушити Політика конфіденційності.
Технологія з нульовим знанням знайшла спосіб уникнути цього, передавши повністю закритий криптографічний ключ у руки особи.
У індустрії, яка стала відомою витонченістю своїх дебатів, винахід Зуко Вілкокс зумів привнести певну перспективу в суть революції блокчейну.
Це не просто винахід бази даних чи ефективність бек-офісу чи машина довіри. Йдеться про дослідження різних прав власності, які походять від осіб, які володіють криптографічними ключами, під час використання їх для вираження згоди, формування цифрових відносин.
Можна сказати, що Zcash ставить питання про те, чи слід цифрову ідентифікацію (або вимоги KYC) і згоду зводити до прав власності на володіння криптографічними ключами.
У 2017 році ми, імовірно, побачимо ключі для ідентифікації та згоди, які обслуговуватимуть більше цифрових відносин.
Банки офіційно оформлять нові цифрові відносини між банками, розробники працюватимуть над тим, щоб пропонувати цікаві варіанти використання блокчейну Ethereum , а Bitcoin продовжить пропонувати найкорисніші криптографічні ключі.
Будуть розроблені інші непередбачені способи використання ключів і формалізовано нові цифрові зв’язки, але я підозрюю, що Zcash буде за деякими цікавими.
Маєте Погляди про блокчейн у 2016 році? Прогноз на рік вперед Email editors@ CoinDesk.com щоб Навчання , як ви можете зробити свій внесок у нашу серію.
через Shutterstock
Повідомлення:CoinDesk є дочірньою компанією Digital Currency Group, яка має частку власності в Zcash.
Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.
Más para ti
Lo que debes saber:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
Más para ti
МВФ Вказує на Стейблкоїни як Джерело Ризику для Ринків, що Розвиваються, Експерти Кажуть, Що Ми Ще Не Там
МВФ попереджає, що стейблкоїни, прив’язані до долара США, можуть підірвати місцеві валюти на ринках, що розвиваються, сприяючи заміщенню валют і капіталовідтокам.
Lo que debes saber:
- МВФ попереджає, що стейблкоїни, прив'язані до долара США, можуть підірвати місцеві валюти в країнах, що розвиваються, сприяючи заміщенню валюти та відтоку капіталу.
- Попри побоювання, експерти стверджують, що ринок стейблкоїнів досі занадто малий, щоб мати значний макроекономічний вплив.
- Стейблкоїни переважно використовуються для криптовалютної торгівлі, і їх ринковий обсяг залишається невеликим у порівнянні з глобальними валютними потоками.
Головне
