Співпраця та консенсус є важливими для використання блокчейну

Майкл Бодсон є президентом і генеральним директором The Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC), ONE з найбільших пост-торгових компаній у США, яка щорічно обробляє транзакції на суму понад 1,6 трильйона доларів США.

У цій Погляди Бодсон пише про необхідність співпраці між зацікавленими сторонами пост-торгівельної галузі, оскільки додатки блокчейну та розподілених реєстрів підлягають подальшому тестуванню та розвитку.

За 224 роки відтоді, як Баттонвудська угода в Нижньому Манхеттені створила Нью-Йоркську фондову та біржову раду, інвестиційний світ перетворився на дуже складний, але організований глобальний ринок, на якому фінансові операції здійснюються через кордони та географічні регіони за мікросекунди.

З удосконаленням Технології торгівлі розвивалася і пост-торгова інфраструктура, яка лежить в основі системи.

Хоча сучасні ринкові інфраструктури є високоефективними, відносно дешевими і, що найважливіше, досить стабільними та надійними, щоб захистити цілісність сьогоднішніх глобальних Ринки, реальність така, що багато частин системи не були створені за допомогою навмисної архітектури та дизайну, а в деяких випадках стали надміру складними.

Але подібно до того, як Технології змінила торговий процес, Технології розподіленого реєстру має потенціал зробити те саме з постторговельним середовищем, створивши нову екосистему, яка є більш ефективною та рентабельною та яка додатково знижує ризики для учасників торгів і, зрештою, для кінцевого інвестора.

Коли ви дивитеся на сьогоднішнє складне нормативне та економічне середовище, стає зрозуміло, що поява Технології розподіленої книги не могла відбутися в кращий час.

На нещодавньому Симпозіум DTCC Blockchain, різноманітна аудиторія з майже 500 людей, які представляють різну галузь, включаючи великі глобальні банки та менші фірми, регулятори, кінцевих користувачів, інвесторів, постачальників інфраструктури, технологів, науковців та фінансових технологій, поділилися широким діапазоном думок щодо цієї теми.

Під час цієї події в розмові, здається, домінували три теми:

1. Співпраця в масштабах галузі

По-перше, багато доповідачів погодилися, що галузь повинна брати участь у спільній перебудові CORE процесів і практик для забезпечення стандартизації.

Незважаючи на консенсус з цього приводу, за останній рік ми спостерігаємо бурхливу діяльність – здебільшого нескоординовану – у дослідженнях і розробках. Сьогодні багато банків і постачальників послуг досліджують, як використовувати Технології консенсусу індивідуально – іронічний поворот, який може сприяти інноваціям, але також, ймовірно, створить новий і роз'єднаний лабіринт розподілених облікових книг на основі різних стандартів і зі значними проблемами узгодження.

Кінцевим результатом може бути система, по суті, з тими самими викликами, які ми маємо сьогодні.

Розумніший підхід полягає в тому, щоб галузь координувала зусилля для розробки правильної архітектури, визначала пріоритетність будівельних блоків інфраструктури та підтримувала цілеспрямовані та спільні експерименти, щоб сприяти розвитку Технології .

2. Стандарти та управління

По-друге, існує потреба в тому, щоб існуючі, регульовані та надійні центральні органи відігравали провідну роль у впровадженні стандартів, управління та Технології для підтримки впровадження розподіленої книги.

Ці організації, працюючи в партнерстві з широким колом галузі, можуть допомогти переконатися, що нові можливості справді покращують обробку після торгів і відповідають давнім цілям пом’якшення ризиків, підвищення ефективності та економії коштів для учасників ринку.

Вирішальну роль у управлінні стандартами, правилами та межами довіри слід виконувати з незаперечною чесністю та підзвітністю, незалежно від будь-яких комерційних конфліктів.

За своєю природою блокчейн вимагає відкритих, нейтральних протоколів і стандартів, щоб заохотити широке визнання та впровадження в галузі.

Проект Hyperledger від Linux Foundation являє собою тип спільних зусиль, необхідних для створення, створення та підтримки відкритої розподіленої платформи реєстру, яка задовольнить різноманітні варіанти використання в багатьох галузях.

3. Визначення пробілів

По-третє, галузь має досягти консенсусу щодо визначення можливостей, де впровадження рішень розподіленої книги є економічно ефективнішим, ніж вдосконалення поточних процесів за допомогою Технології хмарних обчислень або стандартизації робочих процесів.

Багато учасників симпозіуму погодилися з тим, що промисловість повинна вивчити цільові області для вдосконалення існуючої інфраструктури, де автоматизація обмежена або відсутня, і де Технології забезпечує явну перевагу над існуючими процесами. Лише після цього галузь має переключити свою увагу на більш масштабні можливості.

Багато в чому це відображає підхід, який ми використовуємо в DTCC.

Наприклад, ми робота з Digital Asset створити та протестувати рішення на основі розподіленої книги для керування клірингом і розрахунками за операціями репо. У нас теж є об'єдналися разом з Axoni, чотирма великими банками та Markit для тестування використання розподіленої книги для керування постторговими процесами на ринку кредитно-дефолтних свопів.

Хоча ажіотаж навколо блокчейну, ймовірно, продовжуватиме зростати, особливо з появою на ринку нових експериментів, найефективнішим підходом до повної реалізації переваг цієї Технології є сприяння тіснішій співпраці та координації між учасниками галузі, заохочення центральних органів влади відігравати ключову роль у розробці стандартів, управління та Технології і досягнення консенсусу щодо сфер можливостей.

Крім того, хоча ймовірно, що до широкомасштабного впровадження Технології розподіленого реєстру ще багато років, не можна заперечувати, що вона має потенціал для трансформації пост-торгового ландшафту.

Зображення будівельних блоків через Shutterstock