Правова комісія США обговорить модель законопроекту про цифрову валюту в округу Колумбія

Комісія з єдиного права (ULC), некомерційна організація, яка займається узгодженням законів штатів США, цього тижня має намір обговорити проект модельного закону, призначеного для керівництва штатами у формуванні регулювання віртуальних валют, таких як Bitcoin .

Триденний захід, який відбудеться з 9 по 11 жовтня <a href="http://www.uniformlaws.org/shared/docs/regulation%20of%20virtual%20currencies/2015oct_RVCA_Agenda.pdf">http://www.uniformlaws.org/shared/docs/regulation%20of%20virtual%20currencies/2015oct_RVCA_Agenda.pdf</a> у Hyatt Regency у Вашингтоні, округ Колумбія, об’єднає дослідницький комітет ULC <a href="http://www.uniformlaws.org/'s">http://www.uniformlaws.org/</a> з альтернативних і мобільних технологій. Платіжні системи для обговорення особливостей поточних положень законопроекту, включно з його рекомендаціями законодавчим органам штатів щодо вимог до капіталу та вартості ліцензування. Спочатку групі було поставлено завдання розглянути потребу в більш уніфікованому державному законодавстві щодо альтернативних і мобільних платіжних систем у 2014 році, а зрештою група обрала цифрові валюти як сферу своєї уваги. Зрештою, у першій версії законопроекту <a
href="http://www.uniformlaws.org/shared/docs/regulation%20of%20virtual%20currencies/2015oct_RVCA_Mtg%20Draft.pdf">http://www.uniformlaws.org/shared/docs/regulation%20of%20virtual%20currencies/2015oct_RVCA_Mtg%20Draft.pdf</a> FORTH набір початкових рекомендацій щодо того, як організації, що працюють із «довіреними посередниками» у сфері цифрових валют, мають отримувати ліцензії в США, щоб вимоги були більшими. послідовний.

Адвокат Pillsbury Winthrop Марко Санторі, який буде присутній на зустрічі, припустив, що метою є створення закону, який робив би для цифрових валют те ж саме, що Єдиний закон про грошові послуги (UMSA) зробив для законів про передачу грошей.

Санторі сказав CoinDesk:

«Таким чином ми отримали 20 або близько того законів, які ми маємо сьогодні щодо переказу грошей. Те ж саме зараз відбувається з віртуальними валютами. Це важливо, це не те, що потрібно ігнорувати. Це чудова можливість фактично написати закони з цих питань».

Згідно з проектом, охоплені суб’єкти включають конвертери цифрових валют, біржі, шлюзи, платіжні процесори та банкомати, хоча три підрозділи статті зарезервовано, якщо додаткові підгалузі необхідно розглянути до завершення законопроекту.

Поточна версія припускає, що ULC має намір остаточна версія свого законопроекту відобразити проект постанови, оприлюднений Конференцією інспекторів державних банків у вересні 2015 рокуоднак ULC зазначив відмінності між двома наборами рекомендацій.

Наприклад, проект документа ULC містить положення, яке вимагає від штатів запровадити «опції onramp» для невеликих стартапів, наприклад умовне ліцензування, встановлене в Нью-Йорку його Регулювання BitLicense прийнятий у червні 2015 року.

В іншому проекті ULC було чітко зазначено, що йому ще належить визначити свою Погляди щодо низки питань, включаючи типи дозволених інвестицій, які фірми цифрової валюти можуть використовувати як засіб зберігання корпоративних коштів, і як такі організації можуть призначати уповноважених представників або інші підприємства, які надають послуги з переказу грошей за ліцензією іншої організації.

Як і у випадку з усіма положеннями законопроекту, ULC може повернутися до обговорення будь-якого питання, включеного в початковий проект, з метою оприлюднення остаточних рекомендацій у 2016 році.

Після того, як «Закон про регулювання віртуальних валют» буде подано на затвердження, ULC має затвердити http://www.uniformlaws.org/Narrative.aspx?title=Frequently%20Asked%20Questions на щорічній зустрічі з остаточним голосуванням, під час якого більшість із 50 штатів схвалять цей захід для введення в дію.

Взаємне ліцензування

Мабуть, найбільш помітним серед пропозицій ULC є розділ про взаємне ліцензування, який дозволить підприємствам цифрової валюти, які регулюються відповідно до закону, надавати послуги без проходження повного процесу ліцензування в інших штатах.

Така угода потребуватиме невизначеної комісії, заповнення форми заявки на отримання ліцензії та засвідчення історії ліцензії заявником, але потенційно може створити основу для організацій, які отримали BitLicense у Нью-Йорку, щоб легше почати роботу в інших штатах США.

Цей захід можна розглядати як позитивний для стартапів в очах прихильників галузі, багато з яких активно говорять про те, як висока вартість галузевого ліцензування може ефективно цінові стартапи з експлуатації вони повинні бути віддзеркалені іншими державами.

Згідно з чинним законопроектом, державні уповноважені, які надають взаємність і видають ліцензію бізнесу, повинні зробити це протягом 30 днів, йдеться в законопроекті. У рамках домовленості державні уповноважені, згідно з законопроектом, також зможуть відмовитися від дублікатів облігацій, чистої вартості та інших капітальних мандатів.

Початковий відгук від Санторі та інших ветеранів індустрії вказує на те, що в проекті повторюється формулювання, яке раніше часто вважалося нечітким прихильниками Технології , припускаючи, що більш громіздкі частини BitLicense та інші існуючі модельні правила можуть бути закріплені в США, якщо поточна версія буде введена в дію.

«Як його розроблено зараз, він занадто широкий і залучає людей, бізнес яких не регулюється», — сказав Санторі. «Він повторює багато помилок ранньої BitLicense».

Поштовх до дії

Випуск ULC знаменує кінець процесу, розпочатого наприкінці 2014 року http://www.uniformlaws.org/shared/docs/regulation%20of%20virtual%20currencies/2015AM_RegVirtualCurrencies_IssuesMemo_A.pdf, коли комітет закликав підготувати та оприлюднити законопроект не пізніше липня 2016 року.

У той час комітет закликав ULC прискорити процес розробки проекту регулювання, посилаючись на збільшення кількості брендів і споживачів, які прагнуть брати участь у транзакціях з цифровою валютою, а також на дії таких груп, як Конференція наглядових органів державних банків, які видають подібні вказівки державним регуляторам.

Агентство заявило, що його метою є досягнення «балансу між законом, прийнятим у 53 юрисдикціях, але досить гнучким, щоб не перешкоджати інноваціям».

«Оскільки віртуальні валюти не мають такої ж законодавчої чи нормативної бази, як інші платіжні системи, на держави тиснуть дії», — написала група.

Крім того, наголошуючи на необхідності швидких дій, група стверджувала, що Каліфорнія, Нью-Йорк, Північна Кароліна, Канзас і Техас вже розглядають можливість введення схем регулювання, які, на її думку, можуть бути різними за своїм складом.

Зображення юристів через Shutterstock