Чи може Bitcoin змінити ситуацію в глобальному секторі допомоги?

Готівка та подарунки в натуральній формі є двома основними видами допомоги тим, хто постраждав від стихійних лих, але Bitcoin стають дедалі популярнішим варіантом.

Після цунамі в Індійському OCEAN 2004 р. було обіцяно понад 14 мільярдів доларів міжнародним співтовариством для надання допомоги та відновлення 14 країн, які постраждали від стихійного лиха – ONE з смертельний записано в історії.

Пол Курріон, незалежний консультант гуманітарних організацій, сказав CoinDesk , що «величезний викид громадської підтримки» означає, що багато організацій мають більше фінансування, ніж вони можуть легко обробити та розподілити.

Пожертвуванням готівкою можна надавати перевагу над пожертвуваннями в натуральній формі, причому останнім піддавшись критиці у минулому за те, що ускладнювало задоволення потреб одержувачів і, таким чином, позбавляло їх можливостей.

За словами Керріона, який зараз працює з Запустіть мережу щоб дослідити потенціал Технології блокчейн, ONE із найбільших провалів у допомозі в минулому було використання «схеми реагування» на кожну катастрофу. Він сказав:

«Це, очевидно, зроблено з міркувань простоти – вам T потрібно винаходити колесо кожного разу, коли виникає нова катастрофа... з іншого боку, це означає, що наші можливості обмежені, а це, у свою чергу, обмежило можливості людей, які постраждали від катастрофи».

Офіс USAID з іноземної допомоги катастрофам, Food for Peace і Global Development Lab повторив твердження Курріона що готівка може бути більш корисною, ніж подарунки в натуральній формі, зазначивши, що за відповідних обставин грошові інтервенції можуть стимулювати місцеву економіку.

В даний час грошова допомога розподіляється безпосередньо, переказується на банківський рахунок або в мобільну грошову систему, таку як Кенійська M-Pesa або за допомогою ваучерів, які можна повернути в місцевих продавців.

Шанс біткойна

Оскільки групи допомоги прагнуть доставляти кошти найдешевшим і найефективнішим способом, не дивно, що деякі чинні компанії шукають альтернативи, прагнучи використовувати існуючі та нові технології для покращення способу розподілу допомоги.

Оскільки Технології блокчейн продовжує бути похвалений банками і с потенціал біткойна для обслуговування тих, хто не має банківських послуг ентузіасти постійно підкреслюють, що залишається відкритим питання про те, як – або чи – обидва можуть бути застосовані в глобальному секторі допомоги.

«Я вважаю, що ідея використання криптовалют як свого роду керованої реакції – як щось на півдорозі між ваучерами та готівкою – має великий потенціал», – сказав Керріон.

Керріон визнає, що з новими технологіями постають нові виклики, але він вважає, що криптовалюти можуть забезпечити спосіб «розподілу готівки безпечніше, швидше та дешевше та таким способом, яким набагато легше керувати».

Якщо ви зможете досягти угод з місцевими продавцями, додав він, ви фактично зможете захистити вразливі громади від нестабільності ринку, використовуючи криптовалюти замість фіатної готівки.

Однак він розуміє важливість існування кількох каналів і методів допомоги, тому він бачить, що допомога в Криптовалюта працює разом із фіатною допомогою, а не замість неї.

Прозорість блокчейна

За словами Курріона, також існує потенціал для використання Технології блокчейн у цьому секторі: «Другий підхід полягає у використанні базової Технології блокчейну для різних видів відстеження. Це може бути реєстрація та відстеження переміщених спільнот біженців, але найголовніше це може бути відстеження фінансування».

Він додав:

«ONE з речей, яка, на мою думку, має великий потенціал у цьому секторі, — це використання Технології блокчейну для відстеження активів під час їхнього руху через систему. Зокрема, завдяки фінансуванню це може запропонувати набагато кращий спосіб, набагато більш детальний огляд того, куди йдуть гроші, як вони витрачаються — і це, очевидно, сприяє підзвітності, прозорості та ефективності допомоги в цілому».

Розмірковуючи про деякі проблеми, з якими стикаються організації, що займаються наданням допомоги, Керріон зазначив, наскільки важко було пояснити призначення коштів. «Це не тому, що хтось намагається це приховати, а просто тому, що система дійсно складна».

Нове агентство

Енн Кім, портфельний директор у державному секторі IDEO, відзначеної нагородами глобальної консалтингової компанії з дизайну та інновацій, сказала CoinDesk, що і Bitcoin , і його базовий розподілений реєстр можуть допомогти сектору «кількома переконливими способами».

Вона сказала:

«По-перше, це дає людям і організаціям новий тип агентства. Найбільш захоплююча сфера пропонує величезний стрибок для тих, хто не має банківських послуг. Існує питання про більш широке визнання Bitcoin , але якщо припустити, що ми можемо досягти цього, Bitcoin є MVP [найціннішим гравцем] банківського рахунку».

Блокчейн, додала вона, пропонує новий рівень прозорості. «Міжнародний розвиток має свою частку корупції. Блокчейн дає змогу використовувати нові види можливостей, наприклад смарт-контракти, які можуть прив’язувати кошти до узгоджених дій, щоб забезпечити підзвітність усіх сторін».

Іншою ідеєю, за словами Кіма, є розумне депонування, за допомогою якого донор надсилає кошти на певний проект. «Завдяки цій системі цифрового депонування кошти можуть бути вивільнені після досягнення конкретних етапів».

Під час її презентації на ан подія, організована MicrosoftКоманда Civic Innovation, Кім, торкнувся можливості підкріплення повсякденної поведінки користувачів. Вона сказала, що ця ідея виникла в результаті дослідження IDEO Futures Bits + Blocks Lab <a href="http://bitsblocks.ideofutures.com/ that">http://bitsblocks.ideofutures.com/, яке</a> вивчало різні способи зв’язку пересічних громадян із гуманітарними справами.

«Пожертви в тому вигляді, в якому вони є зараз, часто спровоковані кризами або пожертвуваннями наприкінці року під час сплати податків», — сказав Кім, додавши:

«Крім того, донори все більше дивляться на пожертви як на інвестиції. Благодійність — це зламана модель. У епоху, коли люди вимагають все більшої прозорості — звідки береться їхня їжа, де виготовляється їхній одяг — вони також хочуть знати, як їхні гроші впливають на вплив».

Донори, додала вона, також хочуть відчувати більше близькості до реципієнтів. «Окрім усього цього, люди хочуть, щоб дарування було легким. З блокчейном з’являються абсолютно нові можливості для проектування для цих потреб користувачів».

Кім розповів CoinDesk , що команда Bits + Blocks Lab створила ранній прототип, який базується на дуже поширеній повсякденній звичці: відкривати холодильник.

«Коли я відкриваю холодильник, щоб перекусити, чи може існувати спосіб, який запускає автоматичну мікротранзакцію, щоб передати на їжу?»

Хоча Кім сказала, що потрібна додаткова робота, вона зазначила, що це спосіб почати рухатися в правильному напрямку, по-іншому подумати про весь процес пожертвувань і краще зв’язати донорів із фактичними кінцевими цілями розвитку та допомоги.

Простір для вдосконалення

Для Currion це створення портфоліо різних варіантів, коли справа доходить до фінансування та розповсюдження.

«Організації з надання допомоги повинні мати в своєму розпорядженні ряд інструментів і вибрати найкращий тип реагування для конкретної ситуації. Я думаю, що ми маємо більше шансів ефективніше задовольняти потреби людей».

Керріон визнав, що нинішня гуманітарна система застаріла, але будь-які потенційні зміни потрібно оцінювати як обережно, так і гнучко.

«Перевіркою нових технологій, таких як мобільні гроші, електронні ваучери та цифрові валюти, які пропонують інноваційні рішення, є те, чи можуть вони бути безпечнішими та рентабельнішими як для бенефіціара, так і для приймаючої установи», — сказала група цифрових Фінанси Лабораторії глобального розвитку США USAID.

Курріон погоджується, заявляючи, що під час дискусій, орієнтованих на технології, важливо не підживлювати машину ажіотажу, а головне – забезпечити задоволення потреб тих, хто цього потребує.

«Дуже захоплююче говорити про ці речі, я в захваті від цього, ви завжди повинні пам’ятати, що на іншому кінці цього є люди, які, можливо, втратили абсолютно все, і ажіотаж їм T допомагає. Ми повинні переконатися, що наші ідеї обґрунтовані».

Далі мова піде про цю тему на Консенсус 2015 у Нью-Йорку 10 вересня. Повний порядок денний можна знайти тут.

Готівка зображення через Shutterstock, зображення Пуло-Ачех через Червоний Хрест.