Bitcoin può fare la differenza nel settore degli aiuti globali?

Ufficio per l'assistenza in caso di calamità all'estero dell'USAID, Food For Peace e Global Development Labriecheggiava le affermazioni di Currionche il denaro contante può essere più vantaggioso delle donazioni in natura, osservando che, in circostanze appropriate, gli interventi basati sul denaro contante possono stimolare le economie locali.

Attualmente, il denaro degli aiuti viene distribuito direttamente, trasferito su un conto bancario o su un sistema di denaro mobile comeM-Pesa del Kenyaoppure tramite l'utilizzo di buoni, rimborsabili presso i commercianti locali.

La possibilità di Bitcoin

Poiché i gruppi umanitari cercano di distribuire i fondi nel modo più economico ed efficiente, non sorprende che alcuni operatori storici stiano cercando alternative, cercando di sfruttare tecnologie nuove ed esistenti per migliorare il modo in cui vengono distribuiti gli aiuti.

Poiché la Tecnologie blockchain continua ad essere lodato dalle banchee conil potenziale di bitcoin per servire i non bancarizzatiessendo continuamente evidenziati dagli appassionati, la domanda che rimane è come – o se – entrambi possano essere applicati nel settore degli aiuti globali.

"Penso che l'idea di utilizzare le criptovalute come una sorta di risposta gestita, a metà strada tra buoni e denaro contante, abbia un grande potenziale", ha affermato Currion.

Currion riconosce che le nuove tecnologie comportano nuove sfide, ma ritiene che le criptovalute possano fornire un modo per "distribuire denaro contante in modo più sicuro, più rapido, più economico e in un modo molto più facile da gestire".

Se si riescono a raggiungere accordi con i commercianti locali, ha aggiunto, si possono effettivamente proteggere le comunità vulnerabili dalla volatilità del mercato utilizzando le criptovalute al posto del denaro contante.

Tuttavia, egli comprende l'importanza che esistano molteplici canali e metodi di aiuto, per cui ritiene che gli aiuti Criptovaluta debbano operare parallelamente agli aiuti tramite moneta fiat, non al loro posto.

Trasparenza della blockchain

Secondo Currion, c'è anche il potenziale per l'uso Tecnologie blockchain nel settore: "Il secondo approccio è usare la Tecnologie blockchain sottostante per vari tipi di tracciamento. Potrebbe essere la registrazione e il tracciamento delle comunità di rifugiati sfollati, ma soprattutto potrebbe essere il tracciamento dei finanziamenti".

Ha aggiunto:

"ONE delle cose che penso abbia un forte potenziale nel settore è l'utilizzo Tecnologie blockchain per tracciare le risorse mentre si muovono nel sistema. In particolare, con i finanziamenti, questo potrebbe offrire un modo molto migliore, una panoramica molto più dettagliata di dove vanno i soldi, come vengono spesi, e questo ovviamente contribuisce alla responsabilità, alla trasparenza e all'efficacia degli aiuti in generale."

Riflettendo su alcuni dei problemi che le organizzazioni umanitarie devono affrontare, Currion ha notato quanto sia difficile rendere conto della destinazione dei fondi. "Non è perché qualcuno stia cercando di nasconderlo, è solo perché il sistema è davvero complicato".

Una nuova agenzia

Ann Kim, direttrice del portafoglio per il settore pubblico presso IDEO, una pluripremiata società di consulenza globale per la progettazione e l'innovazione, ha dichiarato a CoinDesk che sia Bitcoin sia il registro distribuito sottostante potrebbero aiutare il settore in "molteplici modi interessanti".

Lei ha detto:

"Innanzitutto, offre alle persone e alle organizzazioni un nuovo tipo di agenzia. L'area più entusiasmante è quella che offre un enorme balzo in avanti per chi non ha un conto in banca. C'è la questione di un'accettazione più ampia del Bitcoin , ma supponendo che possiamo arrivarci, il Bitcoin è l'MVP [giocatore più prezioso] del conto bancario."

La blockchain, ha aggiunto, offre nuovi livelli di trasparenza. "Lo sviluppo internazionale ha avuto la sua quota di corruzione. La blockchain consente nuovi tipi di capacità, come i contratti intelligenti, che potrebbero legare i fondi ad attività concordate per garantire che tutte le parti siano responsabili".

Un'altra idea, ha detto Kim, era lo smart escrow, tramite il quale un donatore invia fondi a un progetto specifico. "Attraverso questo sistema di escrow digitale, i fondi potrebbero essere rilasciati al raggiungimento di specifici traguardi".

Durante la sua presentazione ad unevento ospitato da MicrosoftNel team Civic Innovation di, Kim ha accennato alla possibilità di sfruttare il comportamento quotidiano degli utenti. Ha detto che questa idea è nata da un'esplorazione presso IDEO Futures Bits + Blocks Lab <a href="http://bitsblocks.ideofutures.com/ that">http://bitsblocks.ideofutures.com/ che</a> ha esaminato diversi modi di mettere in contatto i cittadini medi con le cause umanitarie.

"Le donazioni attuali sono spesso provocate da crisi o da donazioni di fine anno in periodi di tasse", ha affermato Kim, aggiungendo:

"Inoltre, i donatori stanno sempre più considerando le donazioni come investimenti. La beneficenza è un modello fallito. In un'epoca in cui le persone chiedono sempre più trasparenza, da dove proviene il loro cibo, dove vengono realizzati i loro vestiti, vogliono anche sapere in che modo il loro denaro crea impatto."

I donatori, ha aggiunto, vogliono anche sentirsi più vicini ai destinatari. "Oltre a tutto questo, le persone vogliono che donare sia facile. Con la blockchain, ci sono possibilità completamente nuove per progettare per queste esigenze degli utenti".

Kim ha raccontato a CoinDesk che un team del Bits + Blocks Lab ha creato un prototipo iniziale che si basa su un'abitudine quotidiana molto comune: aprire il frigorifero.

"Quando apro il frigorifero per prendere uno spuntino, potrebbe esserci un modo per attivare una microtransazione automatica da donare a una causa legata al cibo?"

Sebbene Kim abbia affermato che è necessario ulteriore lavoro, ha sottolineato che questo è un modo per iniziare a muoversi nella giusta direzione, pensando all'intero processo di donazione in modo diverso e collegando meglio i donatori agli obiettivi finali effettivi dello sviluppo e degli aiuti.

Margine di miglioramento

Per Currion, si tratta di creare un portafoglio di diverse opzioni in termini di finanziamento e distribuzione.

"Le organizzazioni umanitarie devono avere a disposizione una serie di strumenti e scegliere il tipo di risposta migliore per una situazione specifica. Penso che abbiamo maggiori possibilità di soddisfare le esigenze delle persone in modo più efficace."

Currion ha riconosciuto che l'attuale sistema umanitario è obsoleto, ma che eventuali cambiamenti devono essere valutati con cautela e flessibilità.

"Il banco di prova per le nuove tecnologie come il denaro mobile, i buoni elettronici e le valute digitali che offrono soluzioni innovative è se possono essere più sicure e più convenienti sia per il beneficiario che per l'istituto ospitante", ha affermato il team di Finanza digitale presso l'US Global Development Lab dell'USAID.

Currion concorda, affermando che quando si hanno discussioni basate sulla tecnologia, è importante non alimentare la macchina del clamore; piuttosto, la chiave è garantire che le esigenze di chi è nel bisogno siano comunque soddisfatte.

"È molto emozionante parlare di queste cose, mi emoziono, devi sempre ricordare che dall'altra parte ci sono persone che potrebbero aver perso assolutamente tutto e l'hype T le aiuta. Dobbiamo assicurarci che le nostre idee siano fondate."

Questo argomento sarà discusso più avanti inConsenso 2015a New York il 10 settembre. Un pienoordine del giornopuò essere trovato qui.

Immagine di denarotramite Shutterstock, immagine di Pulo Aceh tramite Croce Rossa.