Чи буде регулювання визначати розташування світового Bitcoin хабу?

Жан-Луї Шільц — запрошений професор Люксембурзького університету та юридичний радник кількох компаній, що займаються віртуальними валютами (з моменту його першої участі в Bitcoin через MIT Media Lab). Він також колишній міністр кабінету міністрів Люксембургу. У цій статті він досліджує, чи можливо ONE місце стати світовим Bitcoin хабом і чи до цього долучиться регулювання.

Bitcoin та його регулювання вже деякий час є HOT темами у фінансовій галузі та навколо неї.

У перші дні основна увага була (якщо використати цитату Шекспіра): регулювати чи не регулювати?

Зараз невелика кількість юрисдикцій, як-от Велика Британія та Нью-Йорк, перейшли до наступного кроку: або вони зараз визначають, які частини Bitcoin бізнесу слід регулювати та як (як це відбувається у Великобританії), або вони нещодавно прийняли нормативну базу спеціально для віртуальних валют (як це відбувається в Нью-Йорку).

Інші юрисдикції досить давно вирішили регулювати великі сфери діяльності Bitcoin . ONE із прикладів такої юрисдикції є Люксембург.

Регулювання Bitcoin в Люксембурзі

Регулятор Люксембургу, Комісія з нагляду за фінансовим сектором (CSSF), була в авангарді руху до регулювання Bitcoin, оскільки CSSF оголосила: на День Святого Валентина 2014 – що професійні Bitcoin актори повинні регулюватися.

По-перше, він заявив, що віртуальні валюти вважаються грошима так само, як і фіатна валюта, а по-друге, він нагадав, що жодна фінансова діяльність не може здійснюватися в Люксембурзі без дозволу фінансового регулятора.

ONE ключове повідомлення від CSSF для Bitcoin спільноти – майже два тижні тому Гора Гокс збанкрутував – полягав у тому, щоб попередити їх, щоб вони не намагалися заснувати бізнес у Люксембурзі, який не буде звертати увагу на регулювання.

Відтоді біткойнери повідомили, що їм не дозволять розвивати свій бізнес у середовищі Дикого Заходу в Люксембурзі.

Рецепт успіху

Можливо, що ще важливіше, опублікувавши свою заяву понад 15 місяців тому, CSSF дав Bitcoin компаніям основний регуляторний рецепт успіху.

У своїй заяві CSSF окреслив низку основних принципів, які залишаються дійсними і тепер навіть можуть вважатися основними принципами для цифрових валют у світлі останніх норм Нью-Йорка.

Особливо це стосується нормативного статусу бірж. Незважаючи на те, що термін «обмін'неможливо знайти в заяві CSSF, регулятор Люксембургу описує можливі категорії регульованої діяльності, такі як випуск платіжних засобів, надання платіжних послуг і створення Ринки або платформ.

Крім того, в останньому реченні своєї заяви CSSF радить учасникам Bitcoin визначити свою бізнес-цілі та діяльність таким чином, щоб регулятор міг негайно визначити, які категорії регульованої діяльності суб’єкту необхідно буде отримати ліцензію, щоб вести свій бізнес упорядкованим чином.

Незважаючи на те, що ця остання BIT , можливо, трохи еліптична, вона не лише є чіткою заявою про регулювання, але й встановлює, що, залежно від їхньої діяльності, учасники Bitcoin цілком можуть стати платіжними установами, інститутами електронних грошей, Ринки або багатосторонніми торговельними об’єктами відповідно до Директиви про Ринки фінансових інструментів, або, можливо, навіть банками за кілька місяців чи років.

Застосування існуючих правил

Також цікаво, що, на відміну від Нью-Йорка, CSSF не запровадив і не винайшов ONE чи кілька нових категорій регульованих осіб, а скоріше застосував існуючі правила ЄС до нових видів бізнесу.

Крім того, його заява означає, що зменшення ризиків загалом і проблеми боротьби з відмиванням грошей, зокрема, краще вирішувати в регульованому середовищі, ніж у ONE.

Те саме стосується захисту споживачів, хоча ми ніколи не матимемо світу з нульовим ризиком для споживачів Bitcoin . Але ризик існує в справжній світу (на відміну від віртуального світу), а також у старому світі електронної комерції.

Пам’ятайте, що ONE не зобов’язаний вести бізнес або бути залученим як споживач до віртуальних валют, і це головна відмінність між віртуальною валютою та фіатною валютою.

ONE хаб

Хоча у мене склалося враження, що деякі юрисдикції, схоже, вважають, що вони беруть участь у змаганнях за те, щоб стати ONE центром Bitcoin , я не вірю, що такий центр може чи буде ONE .

З очевидних нормативних причин хаби спочатку виникнуть по обидва боки Атлантики і, ймовірно, також в Азії.

Ці центри цілком можуть виникнути в місцях, де ключові фінансові гравці в Європі та США вже ведуть бізнес. Що стосується Європи, я прогнозую, що ONE або два хаби з’являться всередині єврозони, а інший розвиватиметься за межами єврозони (можливо, навіть за межами Європейського Союзу).

Тим не менш, і якщо припустити, що все більше і більше учасників Bitcoin та інших віртуальних валют Соціальні мережі платіжним маршрутом (тобто зосереджуються на діяльності між компаніями, спрямованої на полегшення платежів, таким чином піддаючи атаці кореспондентську банківську систему), у NEAR майбутньому у світі цілком може з’явитися більше кількох центрів віртуальної валюти.

Тоді цифрові валюти будуть скрізь. Інше питання, чи лідируватиме Bitcoin чи якась інша Криптовалюта .

Люксембург зображення через Shutterstock.