EBA: Атака 51% залишається найбільшою проблемою біткойна

За словами д-ра Дірка Хаубріх, керівника відділу захисту прав споживачів і фінансових інновацій Європейського банківського управління (EBA), найбільшою проблемою біткойна залишається загроза атаки 51%.

Він сказав, що його головне занепокоєння з приводу широкого впровадження Bitcoin - це ризик a 51% атаки, де один об’єкт забезпечує більшу частину хешрейту майнінгу в мережі і, таким чином, отримує повний контроль над мережею та може маніпулювати блокчейном.

Хаубріх зробив ці коментарі в п'ятницю на заході під назвою Контроль криптовалют в Університеті Бірмінгема у Великобританії.

Він сказав, що спілкувався з багатьма представниками світу віртуальної валюти два роки тому, і тоді він був впевнений, що влади більшості ніколи не буде. Після того, як це сталося, люди запевнили його, що це T має значення, оскільки 51% не будуть зловживати системою.

"Як фінансовий регулятор, я T вірю в це. Я бачив стільки всього, що відбувалося від фінансових установ, які створили фінансову кризу - і це частково те, що спричинило віртуальні валюти в першу чергу - тому я більше T вірю в ці обіцянки", - сказав Хаубріх.

Забезпечення цілісності

Хаубріх вважає, що EBA може знайти спосіб розділити пули майнінгу, щоб запобігти атаці 51%, але він не хоче йти цим шляхом. Він сказав, що це суперечить філософським витокам віртуальних валют і концепції системи без централізованого контролю.

Проте він додав:

"Ми хочемо переконатися в цілісності системи віртуальної валюти. Тому ми хочемо, щоб хтось відповідав за цілісність схеми".

Хаубріх сказав, що T вважає, що державний орган чи регулятор повинні брати на себе цю відповідальність. Два роки тому Хаубріх запропонував би Bitcoin Foundation на цю роль, але зараз він не підходить, враховуючи його «траєкторію зниження», сказав він.

Підхід EBA

EBA підготувала a керівний документ у липні 2014 року, в якому були описані ризики та потенційні переваги цифрових валют, таких як Bitcoin.

Хаубріх пояснив процес EBA щодо прийняття рішення щодо регулювання нових Технології чи інших розробок у платіжному просторі: "Ми оцінюємо переваги, ми визначаємо ризики, а потім постає запитання: чи потрібно нам брати участь? Чи потрібна якась нормативна база?"

Він визнав, що спочатку ЄБА вважала, що зможе «впровадити» криптовалюти в деякі існуючі директиви, такі як Директива про платіжні послуги.

"Таким чином ми [будемо] мати легке рішення, але потім ми зрозуміли, що потрібен більш комплексний і окремий режим регулювання. Ми, як орган влади, T хочемо мати справу з цим самостійно, якби завдання було BIT меншим, ми могли б впоратися з ним, але це занадто", - пояснив Хаубріх.

Натомість орган опублікував Погляди, призначений для надання вказівок іншим інституціям Європейського Союзу, щоб вони могли вирішити, яке регулювання, якщо таке є, створити. Хаубріх сказав:

«Це займе деякий час, враховуючи час, який потрібен палатам парламенту Європейської комісії, щоб щось фактично розробити — може знадобитися кілька років, щоб це зрушилося з місця, якщо воно колись зрушиться з місця».

Що б не трапилося, EBA прагне до регуляторного середовища, яке забезпечить належний захист споживачів, а також забезпечить процвітання інновацій.

Економічні санкції

Хаубріх підкреслив, що коли EBA оцінювало ризики, пов’язані з криптовалютами, було багато з них, які воно могло б усунути, але інші виходили за межі компетенції органу.

Деякі ризики, наприклад, належать до політичної сфери, як-от той факт, що криптовалюти можуть підірвати фінансові санкції.

«Спосіб застосування фінансових санкцій полягає в тому, щоб сказати фінансовому посереднику – банку або постачальнику платіжних послуг – вони більше не можуть приймати гроші від цієї особи або з однієї юрисдикції в іншу», – пояснив Хаубріх.

Далі він сказав, що одноранговий характер транзакцій з Криптовалюта означає, що фінансові санкції не можуть бути легко виконані. За його словами, не йому вирішувати, чи є ці санкції правильними чи неправильними, тому окремі органи влади мають вирішити, чи цінують вони цей політичний інструмент більше, ніж потенційні переваги, які представляють криптовалюти.

"Ми, як фінансовий регулятор, не обираються населенням. Мене обирають і я працюю відповідно до повноважень, а не того, що, на мою думку, має бути метою суспільства", - підсумував він.

Зображення EBA через ЄБА