FinCEN дослідив правила майнінгу

Чи застосовуються правила FinCEN щодо віртуальної валюти до Bitcoin -майнерів на додаток до бірж? Здається, ONE не впевнений, але тепер ONE консультант хоче це з’ясувати. Американська консалтингова компанія звернулася до Мережі боротьби з фінансовими злочинами (FinCEN) у США з проханням пояснити свою позицію щодо майнінгу Bitcoin .

Bitcoin Atlantic City (ACB), зареєстрований у штаті Нью-Джерсі, подав запит на адміністративне рішення, щоб раз і назавжди визначити, як правила FinCEN, оголошені в березні, застосовуються до майнінгу.

Яловичина ACB стосується того, що він підкреслює як невідповідність у керівництві FinCEN. Керівництво каже:

«Особа, яка створює одиниці конвертованої віртуальної валюти та продає ці одиниці іншій особі за реальну валюту або її еквівалент, бере участь у передачі в інше місце та є переказником грошей».

Деякі тлумачення сперечатися що Bitcoin майнер створює валюту, тобто якщо вони продають її за фіатну валюту, їх можна регулювати. Інші, такі як Джефф Гарзік, ONE із CORE розробників Bitcoin , який нещодавно почав працювати в Bitpay, сказати що немає про що турбуватися, поки вони фактично передадуть процес передачі ліцензованій біржі.

Проблема в тому, що жоден із цих людей не є юристом, тому їхні аргументи щодо того, чи потрібно майнерам регулювати, є лише припущеннями. Як зазначає ACB, коли ви маєте справу з потенційно великими сумами грошей, ви в ідеалі бажаєте, щоб будь-який регуляторний орган чітко давав свої визначення.

Request ACB намагається прорвати всю заплутану плутанину, зосередивши обговорення на іншому документі: визначенні FinCEN переказника грошей. Він використовує цей документ, щоб запропонувати, щоб майнери ніколи не могли бути класифіковані як грошові переказники, незалежно від того, що може говорити керівництво щодо віртуальної валюти FinCEN. Зокрема, цей фрагмент тексту:

«Термін «послуги з переказу грошей» означає прийняття валюти, коштів або інших цінностей, які замінюють валюту, від ONE особи та передачу валюти, коштів або інших цінностей, які замінюють валюту, в інше місце або іншу особу будь-яким способом».

ACB пропонує, щоб це унеможливило назвати Bitcoin майнер передавачем, оскільки вони не отримують значення від іншої сторони. «Оскільки монети були створені під час майнінгу, прийняти їх від іншої особи неможливо», — йдеться в пропозиції ACB. Також додається, що неповнолітні Bitcoin не є адміністраторами, оскільки вони не можуть вилучити монети з обігу. Він стверджує, що вони також не є біржами, а це означає, що єдиний інший спосіб визначити їх у термінах FinCEN — це як користувачів, що, за його словами, також звільнить їх від класифікації як бізнесу, що надає грошові послуги.